ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Козочкин Иван Д.

Русский

Главная>Выпуск №10>ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000617-6-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Козочкин Иван Данилович Связаться с автором

Выпуск

Выпуск №10

Страницы

83-92

Аннотация

Краткая аннотация: в статье рассматриваются три основных типа оснований ответственности в современном уголовном праве: двучленные, трехчленные и четырехчленные их классификации. Показано их содержание и применение в уголовном праве соответствующих групп стран, а также в международном уголовном праве. Отмечается тенденция к отказу от архаичных терминов actus reus и mens rea в уголовном праве семьи общего права, к расширению их понятий и возможность возложения строгой ответственности. Двучленная классификация оснований ответственности в уголовном праве Франции и Италии иногда дополняется легальным элементом. Показано, что их трехчленная система характерна для уголовного права Германии, Японии и других стран, а четырехчленная - для уголовного права России и стран СНГ. При этом подчеркиваются преимущества последней по сравнению с другими системами. В связи с этим автор статьи критически относится к высказываниям американского ученого Дж. Флетчера в отношении российского уголовного права, в частности, относительно его прогноза о том, что четырехчленная система вряд ли сохранится в юриспруденции посткоммунистического периода.

Ключевые слова

право (закон), уголовная ответственность, система, элемент преступления, оправдание и извинение

Классификатор

Дата публикации

01.10.2010

Всего подписок

Всего просмотров

958

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Козочкин И. Д. ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Государство и право. – 2010. – Выпуск №10 C. 83-92 .
MLA	Kozochkin, Ivan "THE BASIS OF LIABILITY IN CONTEMPORARY CRIMINAL LAW." Gosudarstvo i pravo. 10 (2010).:83-92.
APA	Kozochkin I. (2010). THE BASIS OF LIABILITY IN CONTEMPORARY CRIMINAL LAW. Gosudarstvo i pravo. no. 10, pp.83-92

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Латинские юридические изречения / Сост. Е.И. Темнов. М., 1996. С. 259.  
 
2. Латинская юридическая фразеология / Сост. Б.С. Никифоров. М., 1979. С. 160.  
 
3. Card, Cross and Jones. Richard Card. Criminal law. L., 2001. P. 50.  
 
4. Пантелеев В.А., Козочкин И.Д., Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран. Общая часть. М., 1988. С. 53-54  
 
5. Dressler J. Understanding criminal law. Matthew Bender & Co. 2006.  
 
6. Robinson P. Criminal law. N.Y., 1997. P. 141.  
 
7. УК штата Кентукки (ст. 501.060) или Техаса (Уголовный кодекс штата Тexac) / Под ред. и предисл. И.Д. Козочкина. СПб., 2006. С. 83.  
 
8. Lafave W. Criminal law. St. Paul, MN. West. 2003. P. 301.  
 
9. Sayre F. Mens rea. 45 Harv. L., 1932. P. 975.  
 
10. Morissette V. United States, 342 U.S. 246. 72 Ct. 250 L. Ed. 288 (1952).  
 
11. Blackstone W. Commentaries on the laws of England. 1769 (reprinted). Beacon Press, 1962. P. 21.  
 
12. Mallick M.R. A practical guide to criminal court practice and procedure. Calcutta, 1981. P. 434.  
 
13. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. СПб., 2007. С. 118-123     
 
14. Уголовный кодекс Австралии 1955 г. / Под ред. и предисл. И.Д. Козочкина, Е.Н. Трикоз. СПб., 2002. С. 54-57.  
 
15. Samaha J. Criminal law. Thomson / Wadsworth. 2005. P. 55, 56.  
 
16. Hall J. General principles of the criminal law. Indianapolis. Bobbs-Merrill. 1960. P. 88  
 
17. Козочкин И.Д. Строгая ответственность в уголовном праве Англии и США // Правоведение. 2000. № 1. С. 136.     
 
18. Desportes F., LeGunehec F. Le nouveau droit pénal. Paris, 1999. P. 353, 375.  
 
19. Уголовное право зарубежных государств / Под ред. и предисл. И.Д. Козочкина. М., 2003. С. 286  
 
20. Уголовное право зарубежных государств. Понятие преступления и вина / Отв. ред. Ф.М. Решетников. М., 1972. С. 65, 72.  
 
21. Rassat M.-L. Droit pénal général. Paris, 1999. P. 388  
 
22. Mantovani F. Dritto penale: parte generale. Padova, 2001. Р. 275.  
 
23. Fiandaca G., Musco E. Dritto penale. Bologna, Zanichelli Editore. 1995.  
 
24. Кузнецова Н.Ф., Вельцель Л. Уголовное право ФРГ. М., 1980.  
 
25. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147.  
 
26. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 32, 33.  
 
27. Fletcher G. The grammar of criminal law. Vol. 1. Foundations. N.Y., 2007. Р. 48.  
 
28. Robinson P. Criminal law defenses. St. Paul, Minn. West publishing. 1984. §25 (d)  
 
29. Robinson P. Criminal law. 1997. P. 479  
 
30. Buff. Criminal law review. 2003. P. 833.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через