ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Ценность права и правовые ценности в глобализующемся мире (Аксиологический обзор книги «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права»)

Код статьи
S0024304-4-1
DOI
10.31857/S102694520024304-5
Тип публикации
Рецензия
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 9
Страницы
64-72
Аннотация

Как и все человечество, право и государство как социальные феномены и институты вступают в новую, неравновесную и динамическую фазу своего развития. Динамика этого развития наглядно демонстрирует несколько взаимосвязанных между собой тенденций. К этим тенденциям относятся: расширение глобальных интеграционных процессов при углублении противоречий между государствами и социальными группами; слом консолидированных международно-правовых норм; усиление роли военного компонента международного права и использование его в осуществлении глобальной политики; возрастание угрозы глобальных потрясений (эпидемий, войн, локальных конфликтов, голода и энергетического кризиса). Человечество находится в точке бифуркации, когда стремление к удовлетворению алчных интересов или патологических потребностей отдельных индивидуальных или коллективных субъектов может отбросить цивилизацию во тьму жестокого прошлого, где «право равного» и «право правового» будет заменено «правом сильного». Интеллектуальные и интеллигентные социальные прослойки в обозначенных условиях призваны формировать теоретические и методологические плацдармы для противостояния новым негативным тенденциям, вызовам и угрозам. Одной из форм такой работы является подготовка и издание научных работ, раскрывающих противоположную варварскому способу бытия сторону – право и ценности. Через познание права и социальных ценностей, а также ценностей права наглядно демонстрируется эволюционный и цивилизационный путь современного человечества. В этом аспекте книга «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права», изданная в трех томах, - наглядный пример того, как эти противоречия разрешать. Авторы представляют в статье собственные рассуждения о ценностных концептах издания. Эти рассуждения приводятся с социально-философской и психологической точек зрения. Последовательно освещаются аксиологические характеристики, заложенные в книге, и ценностно-смысловые посылки, адресованные потенциальному читателю.

Ключевые слова
правовые ценности, глобализация, ценностное сознание, динамика смысловых структур, общественные ориентиры, справедливость, положительная значимость, солидарность, социальная консолидация
Дата публикации
29.09.2023
Год выхода
2023
Всего подписок
13
Всего просмотров
330

Объективные закономерности функционирования глобального миропорядка и современной социальной жизни, возникновение новых вызовов и угроз, также носящих глобальный характер, ставят вопросы существования в нынешней формации всего цивилизованного человечества. Следствием общих тенденций становится и то, что вызовы и угрозы возникают и в частной сфере функционирования глобального и регионального правопорядка1.

1. См.: Захарцев С.И., Сальников В.П. XXII век: право будущего (идеи и размышления) // Теория государства и права. 2022. № 1 (26). С. 80–92. DOI: 10.47905/MATGIP.2022.125.1.007

Как и все человечество, право и государство как социальные феномены и институты вступают в новую, неравновесную и динамическую фазу своего развития2. При этом право, возникая и функционируя в обществе, вкрапляется в структуру современной социальной реальности, становясь его неизменным атрибутом3. Динамика этого развития наглядно демонстрирует несколько взаимосвязанных между собой тенденций.

2. См.: Холиков И.В., Милованович А., Наумов П.Ю. Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 11. С. 132–148. DOI: 10.12737/jrl.2022.122

3. См.: Огнерубов Н.А., Зелепукин Р.В., Большакова В.М. Профессиональные медицинские риски: условия правомерности в контексте действующего уголовного законодательства // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021. Т. 13. № 6. С. 266–282. DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-6-266-282

К этим тенденциям относятся: расширение глобальных интеграционных процессов при углублении противоречий между государствами и социальными группами; слом консолидированных международно-правовых норм и институтов; усиление роли военного компонента международного права и использование его в осуществлении глобальной политики; возрастание угрозы глобальных потрясений (эпидемий, войн, локальных конфликтов, голода и энергетического кризиса).

Человечество находится в точке бифуркации, когда стремление к удовлетворению алчных интересов или патологических потребностей отдельных субъектов может отбросить цивилизацию во тьму жестокого прошлого, где «право равного» и «право правового» будет заменено «правом сильного»4. Право в таких условиях обеспечивает консолидацию социальных субъектов, их солидарность вокруг справедливости, равенства и правосудия5. Таковую солидарность обеспечивает не только само право как система абстрактных или конкретных предписаний, но и органы, обеспечивающие и осуществляющие практическое правоприменение6.

4. Гаврилов С.О., Глебов И.Н., Чукин С.Г. и др. Право в точке бифуркации: обсуждение концептуального исследования военных проблем международного права (Дискуссия в формате «круглого стола» по материалам гл. 6 «Военные проблемы международного права» т. III монографии «Военное право») // Государство и право. 2022. № 12. С. 59–67. DOI: 10.31857/S102694520023301-2

5. См.: Большакова В.М., Холиков И.В. Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2022. № 58. С. 579–604. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-579-604

6. См.: Большакова В.М. Концепция судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI в. (теоретико-правовой, исторический и структурно-функциональный аспекты) // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 4. С. 116–134. DOI: 10.12737/jrl.2022.045; Большакова В.М., Холиков И.В., Наумов П.Ю. Медицинское обеспечение судебной системы Российской Федерации // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14. № 1. С. 103–127. DOI: 10.12731/2658-6649-2022-14-1-103-127

Интеллектуальные и интеллигентные социальные общности в обозначенных условиях призваны формировать теоретические и методологические плацдармы для противостояния новым негативным тенденциям, вызовам и угрозам. Одной из форм такой работы является подготовка и издание научных работ, раскрывающих противоположную варварскому способу бытия сторону – право и общечеловеческие ценности. Через познание права и социальных ценностей, а также ценностей права наглядно демонстрируется возможность эволюционного и цивилизационного пути развития современного человечества.

В указанном аспекте нельзя обойти стороной трехтомный научный труд члена-корр. РАН А.Н. Савенкова «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права»7, который весьма обширен и объемен. В нем освещаются многие проблемы и тенденции развития современного права и государства. Данная работа уже получила освещение и обсуждение в научных изданиях8. Хотелось бы обратить читательское внимание на аксиологическое измерение представленной книги с социально-философской и психологической точек зрения.

7. Савенков А.Н. Указ. соч.

8. См.: Луньков А.С. Эволюция принципа верховенства права в истории цивилизации. А.Н. Савенков. Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. // Государство и право. 2022. № 12. С. 68–70. DOI: 10.31857/S102694520023459-5

Право было и остается социально образующей инстанцией, сосредоточивающей в себе нормативно закрепленные представления конкретного общества о благом, должном и обязательном9. Ввиду этого фундаментальные научные труды в области права и его роли в социальной жизни всегда содержат в себе (иногда незримый) ценностно-смысловой слой, сущность которого представляет реальный социальный аксиологический и исследовательский интерес10.

9. См.: Наумов П.Ю. Подходы к пониманию сущности ценностей и их систем: история и современность // В мире научных открытий. 2012. № 7 (31). С. 192–206.

10. См.: Наумов П.Ю. Консолидация ценностей и смыслов интеллигентности офицера в законодательстве России и общевоинских уставах // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2022. Т. 11. № 3-1. С. 225–233. DOI: 10.34670/AR.2022.58.15.032

Таким образом, основная задача настоящей статьи - последовательное освещение книги А.Н. Савенкова «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права» через обобщение её аксиологических характеристик и ценностно-смысловых посылок, адресованных потенциальному читателю, комментатору или исследователю.

Опорная методология. Объективное познание и всесторонняя оценка аксиологических концептов, предложенных А.Н. Савенковым читателю в трех томах вышеназванной книги, возможны на основании и с помощью соответствующих методологических позиций, позволяющих исследовать аксиологическое содержание социально-правовых явлений и научных источников. В указанном аспекте обоснованным будет применение в настоящей работе столь популярного сегодня в различных областях социально-гуманитарного познания аксиологического подхода и подхода системного, позволяющего вскрыть содержание, возникновение и развитие, сущность, структуру и основные характеристики внешнего и внутреннего функционирования любых ценностно-смысловых и правовых явлений.

Узловые идеи и концептуальные положения аксиологического подхода, содержание, структура и методы, а также его применимость при изучении правовых явлений исследованы в философском, правовом и психологическом дискурсе в трудах Р.Г. Апресяна11, Л.В. Баевой12, А.А. Гусейнова13, О.Г. Дробницкого14, В.И. Жукова15, В.Н. Жукова16, В.П. Зинченко17, М.С. Кагана18, М.И. Клеандрова19, Т.Я. Хабриевой и В.Е. Чиркина20 и др.

11. См.: Апресян Р.Г. Проблема происхождения моральных норм: социально-вычислительный и процессуальный подходы // Вопросы философии. 2022. № 8. С. 65–76. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-8-65-76

12. См.: Баева Л.В. Ценностная парадигма высокотехнологичного общества // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 1 (13). С. 51–58.

13. См.: Гусейнов А.А. Мораль и право: линии разграничения // Lex russica (Русский закон). 2018. № 8 (141). С. 7–22.

14. См.: Дробницкий О.Г. Моральное сознание и его структура // Вопросы философии. 1972. № 2. С. 31–42.

15. См.: Жуков В.И. Справедливость в парадигме философии права: аналитический обзор // Государство и право. 2021. № 11. С. 7–23. DOI: 10.31857/S102694520017455-1

16. См.: Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию (вопросы методологии) // Государство и право. 2009. № 6. С. 20–31; Его же. Философия права: учеб. для студ. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 153–363.

17. См.: Зинченко В.П. О целях и ценностях образования // Новые цели и ценности образования: опыт, проблемы, перспективы развития: сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 17–18 апреля 2015 года. М., 2015. Т. 1. С. 8, 9.

18. См.: Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997.

19. См.: Клеандров М.И. Правосудие и справедливость. М., 2022; Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П. Правосудие для справедливости. М.И. Клеандров. Правосудие и справедливость // Государство и право. 2022. № 8. С. 190–194. DOI: 10.31857/S102694520021840-5

20. См.: Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Социальная справедливость (некоторые конституционные вопросы) // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 5–14.

Методологическое значение для настоящей статьи также имеют работы по аксиологической тематике Н.В. Варламовой21, Г.А. Гаджиева22, А.Э. Гегера23, Д.А. Керимова24, А.В. Кирьяковой25, А.И. Клименко26, Д.А. Леонтьева27, В.П. Малахова28, Н.С. Новикова29, А.А. Утюганова30, М.С. Яницкого31 и др.32

21. См.: Варламова Н.В. Ценностный дискурс в современном конституционном праве // Государство и право. 2022. № 6. С. 57–67. DOI: 10.31857/S102694520020489-8

22. См.: Гаджиев Г.А. Новые конституционные ценности: концепция устойчивого экономического роста с точки зрения юридической капитализации // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 1. С. 16–28. DOI: 10.12737/jrl.2022.002

23. См.: Гегер А.Э., Гегер С.А. Изучение ценностных ориентаций: специфика разных подходов // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. С. 13–17. DOI: 10.17223/15617793/399/3

24. См.: Керимов Д.А., Керимов А.Д. Методология права в контексте всеобщей методологии познания // Политика и общество. 2009. № 11 (59). С. 4–9; Керимов Д.А. Система права и систематизация законодательства // Право и образование. 2003. № 1. С. 7–28.

25. См.: Кирьякова А.В. Аксиологическая парадигма современного университетского образования // Высшее образование сегодня. 2011. № 1. С. 19–21.

26. См.: Клименко А.И. Правовые ценности и принципы как содержательное основание законодательства современного государства // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 167–169.

27. См.: Леонтьев Д.А. Человек и жизненный мир: от онтологии к феноменологии // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 15. № 1. С. 25–34. DOI: 10.17759/chp.2019150103

28. См.: Малахов В.П. Ценностные и целевые установки конституционно-правового сознания // Вестник Московского ун-та МВД России. 2014. № 12. С. 81–84.

29. См.: Наумов П.Ю., Новиков Н.С. Понятие ценности и формы ценностных систем // В мире научных открытий. 2015. № 9-4 (69). С. 1355–1360.

30. См.: Утюганов А.А., Яницкий М.С., Серый А.В. Нарративные технологии формирования ценностно-смысловых ориентаций личности: психологическое содержание и применение в образовательной практике // Science for Education Today. 2019. Т. 9. № 1. С. 76–92. DOI: 10.15293/2658-6762.1901.05; Новиков Н.С., Наумов П.Ю., Утюганов А.А. Физическое и психическое здоровье военнослужащих как социально-правовая ценность // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 3. С. 450–458. DOI: 10.20310/2587-9340-2022-6-3-450-458

31. См.: Яницкий М.С. Система ценностных ориентаций личности и социальных общностей: структурно-динамическая модель и ее применение в психологических исследованиях и психологической практике // Вестник Кемеровского гос. ун-та. 2020. Т. 22. № 1 (81). С. 194–206. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-1-194-206

32. См.: Шохин В.К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль. М., 2006.

Эффективным и современным эпистемологическим и эвристическим средством в решении задачи исследования ценностей права и правовых ценностей является также системный подход, позволяющий комплексно решать массу познавательных проблем.

Указанный подход, в том числе в праве, нашел подробное отражение в научных трудах В.М. Баранова33, В.А. Лекторского34, М.С. Кагана35, Н.А. Колоколова36, А.Н. Савенкова37, В.П. Сальникова38, В.С. Стёпина39, Ю.А. Тихомирова40 и др.

33. См.: Баранов В.М. Энциклопедия юриспруденции: сущность, структура, ценность // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 13–35.

34. См.: Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. 1960. № 8. С. 67–79.

35. См.: Каган М.С. Системность и целостность // Художественное образование и наука. 2017. № 3. С. 8‒11.

36. См.: Колоколов Н.А. «Теория судебного права и организации судебных систем»: заинтересованное мнение об учебнике // История государства и права. 2018. № 8. С. 15‒20. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-8-15-20

37. См.: Савенков А.Н. Философия права и юридическое мышление: история и современность // Вопросы философии. 2019. № 8. С. 38–48.

38. См.: Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П., Селиверстов И.Н. Суверенитет, государство и организованная преступность: аксиологический аспект // Мониторинг правоприменения. 2021. № 2 (39). С. 13–20. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-13-20; Захарцев С.И., Сальников В.П. Указ. соч. С. 80–92; Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.

39. См.: Стёпин В.С. О методологических подходах к анализу социального познания // Вестник Московского ун-та. Сер. 7: Философия. 2014. № 3. С. 3–10.

40. См.: Тихомиров Ю.А. Систематика в праве в условиях глобальной нестабильности // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 5. С. 5–18. DOI: 10.12737/jrl.2022.048

Основные тезисы. Применяя приведенную выше методологию в дедуктивной плоскости, хотелось бы несколько слов сказать о характеристиках рассматриваемого издания. Трехтомник «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права» продолжает логический ряд научных работ автора, в которых с позиций междисциплинарного исследования рассматриваются характеристики кризисного периода развития человеческой цивилизации и функционирования права в этот период41.

41. См.: Савенков А.Н. Философия права и юридическое мышление: история и современность. С. 38–48; Его же. Ценности Конституции Российской Федерации в изменяющемся мире // Государство и право. 2019. № 3. С. 5–16.

Нельзя не указать, что появление монографии – это плод совместных, коллективных научно-организационных усилий, ведь она подготовлена и опубликована по заказу и при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, что свидетельствует об актуализации потребности государства и общества в проведении подобных исследований и появлении в печати их основных результатов. Ценность права, правовые ценности и ценностное отношение к праву в вышеназванной монографии развертывается автором классически для философско-правовых и аксиологических работ. Достоинством рассматриваемого издания является академический философско-правовой подход автора к осмыслению ключевых социальных явлений, влияющих на формирование, функционирование и развитие права, а также всестороннему познанию правовых систем, доктрин, концепций, закономерностей, законов, правил и их ценности для личности, общества и государства.

Автором проанализировано состояние развития прав человека как в исторической ретроспективе, так и в реальных характеристиках современного социального функционирования общества и права.

Весьма любопытен и оригинален подход автора к пониманию закономерностей и путей развития событий в истории нашей страны. Это сделано через диалектическое и системное обоснование стратегии исторического пути России, взаимосвязи государства, права и общественно-исторических событий, влияния войн и конфликтов на формирование правовой системы, международно-правового и цивилизационного положения России в существующем миропорядке и правопорядке.

А.Н. Савенков последовательно доказывает тезис о том, что одним из переломных моментов в истории человечества и развитии права является объективация правового института ответственности защиты населения от геноцида, военных преступлений, этнической чистки и преступлений против человечности, а также обязанности воюющих сторон принимать меры по защите прав гражданских лиц в вооруженном конфликте. Не остается без научного обоснования и важнейшая роль России в появлении, становлении, развитии и дальнейшем соблюдении этих норм в деятельности государств и обществ.

Квинтэссенцией монографии является то, что на основании примененных методологических подходов, теоретических посылок и результатов анализа широкого массива статистических данных в работе выстроена логичная авторская концепция права. Эта концепция содержит в себе основную идею, совокупность используемых понятий, принципы, закономерности, сущность и структуру, а также иные необходимые и достаточные компоненты, определяющие роль и место права в системе социального бытия и его аксиологическую роль в преодолении складывающегося ныне цивилизационного кризиса.

Серьезную роль в торжестве идей справедливости, равенства, правосудия, верховенства права и значимости норм права в защите человека, его уникальности и достоинства автор монографии отводит аксиологическому подходу или ценностному содержанию права и смысловому отношению к нему социальных субъектов. Это заключено не только в традиционном для работ в области философии права обосновании «права на ….». Мысли автора конкретны и сосредоточены в области историко-прогностической, системной иллюстрации «права на право» и «права на законодательное установление прав». В доказательство объективности такого тезиса ученый апеллирует и к развитию инстанций, которые должны обеспечить человеку «право на право».

Право, формально выраженное в виде нормативного правового акта или целой системы норм, а также в соответствующих социальных представлениях о нем, правовых традициях или тенденциях правоприменения, выступает и предметом (объектом) соответствующего ценностного осмысления и социально-субъектной оценки. Результатом этой оценки является формирование ценностно-смысловой реакции на право в форме принятия или в форме психоэмоционального отторжения42.

42. См.: Куманьков А.Д., Большакова В.М., Наумов П.Ю., Новиков Н.С. Диалог о смыслах военного права и военном праве как ценности (обсуждаем главу 5 «Социальная ценность военного права» тома I монографии «Военное право») // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2022. № 7 (300). С. 2–12.

Ценностное отношение показано в книге как явление деятельности, субъектная, психическая и эмоционально-чувственная реакция, направленная одновременно и внутрь и вовне индивидуального или коллективного субъекта. Оно фиксирует правовые явления окружающей реальности и формирует избирательную значимость к ним. Нравственное, экзистенциальное, социально образующее содержание права и моральная обоснованность верховенства права и прав человека – одна из центральных идей и характеристик монографии, представляющих ее аксиологическое ядро. Социально образующим и консолидирующим функциям правовых ценностей в монографии также уделено авторское внимание, поскольку именно право как способ социальной договоренности и нормативной фиксации представлений о благом и должном способно консолидировать вокруг этих идей разрозненные социальные группы. Ошибочно было бы считать, что в труде А.Н. Савенкова правовые ценности выступают вне их системной взаимосвязи с иными социально-субъектными ценностями и смыслами.

Финальные замечания. Иерархические слои социально образующих ценностно-смысловых структур или правовых ценностей представлены в работе А.Н. Савенкова многослойно. Они иллюстрируются и характеризуются как многоуровневое явление, при этом запечатленное не в метафизической статике, оторвавшееся от социальной реальности и застывшее в сознании познающего субъекта. Напротив, в монографии ценности – это многомерное явление; на всем протяжении книги читателю показывается динамическое движение ценностно-смысловых структур, их социальная обусловленность и прямая зависимость от господствующей системы управления и права.

Отдельно следует отметить то, каким образом в книге «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права» производится анализ правовых ценностей, ценностей права и трансляции ценностно-смысловых структур на основании, с помощью права и через него. Правовые ценности в рассматриваемой монографии ‒ явление личностное и коллективное, субъектно-функциональное, с конкретной социальной ролью и степенью выраженности. Аксиологическим вопросам и ценностным аспектам права и его бытия почти в каждой структурной единице книги посвящена какая-то часть или отведена определенная роль.

Главная ценностная роль права, рассмотренная в книге, демонстрируется автором прямо в её названии. Реальное проявление это находит в двух взаимосвязанных между собой концептах. С одной стороны, это указание на то, что мировой порядок должен, может и будет ориентирован на уважение прав человека и основан на их соблюдении. С другой стороны, ценность права и соответствующие правовые ценности будут обеспечены верховенством права в социальной жизни, к которому так или иначе стремится все цивилизованное человечество. При этом познаваемое издание содержит достаточное количество доводов в пользу того, что верховенство права как в международных, так и в национальных правовых системах ‒ это не вопрос торжества абстрактных предписаний, это вопрос выживания человечества.

* * *

Монографию, рассмотренную в настоящей статье, можно рекомендовать к изучению не только ученым, профессорско-преподавательскому составу или практикующим юристам. Большой интерес книга представляет для политических деятелей, менеджеров различного звена и государственных служащих, поскольку дает объективные представления об обусловленности государственного устройства и правовой системы страны, а также о том, какое цивилизационное значение имеет право для современного человека и его социального и личностного развития в будущем.

Библиография

  1. 1. Апресян Р.Г. Проблема происхождения моральных норм: социально-вычислительный и процессуальный подходы // Вопросы философии. 2022. № 8. С. 65–76. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-8-65-76
  2. 2. Баева Л.В. Ценностная парадигма высокотехнологичного общества // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 1 (13). С. 51–58.
  3. 3. Баранов В.М. Энциклопедия юриспруденции: сущность, структура, ценность // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 13–35.
  4. 4. Большакова В.М. Концепция судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI в. (теоретико-правовой, исторический и структурно-функциональный аспекты) // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 4. С. 116–134. DOI: 10.12737/jrl.2022.045
  5. 5. Большакова В.М., Холиков И.В. Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2022. № 58. С. 579–604. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-579-604
  6. 6. Большакова В.М., Холиков И.В., Наумов П.Ю. Медицинское обеспечение судебной системы Российской Федерации // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14. № 1. С. 103–127. DOI: 10.12731/2658-6649-2022-14-1-103-127
  7. 7. Варламова Н.В. Ценностный дискурс в современном конституционном праве // Государство и право. 2022. № 6. С. 57–67. DOI: 10.31857/S102694520020489-8
  8. 8. Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П. Правосудие для справедливости. М.И. Клеандров. Правосудие и справедливость // Государство и право. 2022. № 8. С. 190–194. DOI: 10.31857/S102694520021840-5
  9. 9. Гаврилов С.О., Глебов И.Н., Чукин С.Г. и др. Право в точке бифуркации: обсуждение концептуального исследования военных проблем международного права (Дискуссия в формате «круглого стола» по материалам гл. 6 «Военные проблемы международного права» т. III монографии «Военное право») // Государство и право. 2022. № 12. С. 59–67. DOI: 10.31857/S102694520023301-2
  10. 10. Гаджиев Г.А. Новые конституционные ценности: концепция устойчивого экономического роста с точки зрения юридической капитализации // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 1. С. 16–28. DOI: 10.12737/jrl.2022.002
  11. 11. Гегер А.Э., Гегер С.А. Изучение ценностных ориентаций: специфика разных подходов // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. С. 13–17. DOI: 10.17223/15617793/399/3
  12. 12. Гусейнов А.А. Мораль и право: линии разграничения // Lex russica (Русский закон). 2018. № 8 (141). С. 7–22.
  13. 13. Дробницкий О.Г. Моральное сознание и его структура // Вопросы философии. 1972. № 2. С. 31–42.
  14. 14. Жуков В.И. Справедливость в парадигме философии права: аналитический обзор // Государство и право. 2021. № 11. С. 7–23. DOI: 10.31857/S102694520017455-1
  15. 15. Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию (вопросы методологии) // Государство и право. 2009. № 6. С. 20–31.
  16. 16. Жуков В.Н. Философия права: учеб. для студ. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 153–363.
  17. 17. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
  18. 18. Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П., Селиверстов И.Н. Суверенитет, государство и организованная преступность: аксиологический аспект // Мониторинг правоприменения. 2021. № 2 (39). С. 13–20. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-13-20
  19. 19. Захарцев С.И., Сальников В.П. XXII век: право будущего (идеи и размышления) // Теория государства и права. 2022. № 1 (26). С. 80–92. DOI: 10.47905/MATGIP.2022.125.1.007
  20. 20. Зинченко В.П. О целях и ценностях образования // Новые цели и ценности образования: опыт, проблемы, перспективы развития: сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 17–18 апреля 2015 года. М., 2015. Т. 1. С. 8, 9.
  21. 21. Каган М.С. Системность и целостность // Художественное образование и наука. 2017. № 3. С. 8‒11.
  22. 22. Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997.
  23. 23. Керимов Д.А. Система права и систематизация законодательства // Право и образование. 2003. № 1. С. 7–28.
  24. 24. Керимов Д.А., Керимов А.Д. Методология права в контексте всеобщей методологии познания // Политика и общество. 2009. № 11 (59). С. 4–9.
  25. 25. Кирьякова А.В. Аксиологическая парадигма современного университетского образования // Высшее образование сегодня. 2011. № 1. С. 19–21.
  26. 26. Клеандров М.И. Правосудие и справедливость. М., 2022.
  27. 27. Клименко А.И. Правовые ценности и принципы как содержательное основание законодательства современного государства // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 167–169.
  28. 28. Колоколов Н.А. «Теория судебного права и организации судебных систем»: заинтересованное мнение об учебнике // История государства и права. 2018. № 8. С. 15‒20. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-8-15-20
  29. 29. Куманьков А.Д., Большакова В.М., Наумов П.Ю., Новиков Н.С. Диалог о смыслах военного права и военном праве как ценности (обсуждаем главу 5 «Социальная ценность военного права» тома I монографии «Военное право») // Право в Вооруженных Силах – Военно-правовое обозрение. 2022. № 7 (300). С. 2–12.
  30. 30. Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. 1960. № 8. С. 67–79.
  31. 31. Леонтьев Д.А. Человек и жизненный мир: от онтологии к феноменологии // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 15. № 1. С. 25–34. DOI: 10.17759/chp.2019150103
  32. 32. Луньков А.С. Эволюция принципа верховенства права в истории цивилизации. А.Н. Савенков. Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. // Государство и право. 2022. № 12. С. 68–70. DOI: 10.31857/S102694520023459-5
  33. 33. Малахов В.П. Ценностные и целевые установки конституционно-правового сознания // Вестник Московского ун-та МВД России. 2014. № 12. С. 81–84.
  34. 34. Наумов П.Ю. Консолидация ценностей и смыслов интеллигентности офицера в законодательстве России и общевоинских уставах // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2022. Т. 11. № 3-1. С. 225–233. DOI: 10.34670/AR.2022.58.15.032
  35. 35. Наумов П.Ю. Подходы к пониманию сущности ценностей и их систем: история и современность // В мире научных открытий. 2012. № 7 (31). С. 192–206.
  36. 36. Наумов П.Ю., Новиков Н.С. Понятие ценности и формы ценностных систем // В мире научных открытий. 2015. № 9-4 (69). С. 1355–1360.
  37. 37. Новиков Н.С., Наумов П.Ю., Утюганов А.А. Физическое и психическое здоровье военнослужащих как социально-правовая ценность // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 3. С. 450–458. DOI: 10.20310/2587-9340-2022-6-3-450-458
  38. 38. Огнерубов Н.А., Зелепукин Р.В., Большакова В.М. Профессиональные медицинские риски: условия правомерности в контексте действующего уголовного законодательства // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021. Т. 13. № 6. С. 266–282. DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-6-266-282
  39. 39. Савенков А.Н. Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. М., 2021.
  40. 40. Савенков А.Н. Философия права и юридическое мышление: история и современность // Вопросы философии. 2019. № 8. С. 38–48.
  41. 41. Савенков А.Н. Ценности Конституции Российской Федерации в изменяющемся мире // Государство и право. 2019. № 3. С. 5–16.
  42. 42. Стёпин В.С. О методологических подходах к анализу социального познания // Вестник Московского ун-та. Сер. 7: Философия. 2014. № 3. С. 3–10.
  43. 43. Тихомиров Ю.А. Систематика в праве в условиях глобальной нестабильности // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 5. С. 5–18. DOI: 10.12737/jrl.2022.048
  44. 44. Утюганов А.А., Яницкий М.С., Серый А.В. Нарративные технологии формирования ценностно-смысловых ориентаций личности: психологическое содержание и применение в образовательной практике // Science for Education Today. 2019. Т. 9. № 1. С. 76–92. DOI: 10.15293/2658-6762.1901.05
  45. 45. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Социальная справедливость (некоторые конституционные вопросы) // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 5–14.
  46. 46. Холиков И.В., Милованович А., Наумов П.Ю. Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 11. С. 132–148. DOI: 10.12737/jrl.2022.122
  47. 47. Шохин В.К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль. М., 2006.
  48. 48. Яницкий М.С. Система ценностных ориентаций личности и социальных общностей: структурно-динамическая модель и ее применение в психологических исследованиях и психологической практике // Вестник Кемеровского гос. ун-та. 2020. Т. 22. № 1 (81). С. 194–206. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-1-194-206
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека