- PII
- S0024304-4-1
- DOI
- 10.31857/S102694520024304-5
- Publication type
- Review
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue 9
- Pages
- 64-72
- Abstract
Like all mankind, law and the state as social phenomena and institutions are entering a new, non-equilibrium and dynamic phase of their development. The dynamics of this development clearly demonstrates several interconnected trends. These tendencies include: expansion of global integration processes with deepening contradictions between states and social groups; demolition of consolidated international legal norms; strengthening the role of the military component of International Law and its use in the implementation of global politics; an increase in the threat of global shocks (epidemics, wars, local conflicts, famine and energy crisis). Humanity is at the point of bifurcation, when the desire to satisfy the greedy interests or pathological needs of individual subjects can throw civilization into the darkness of the cruel past, where the “right of equal” and “the right of the legal” will be replaced by the “right of the strong”. Intellectual and intelligent social strata in the indicated conditions are called upon to form theoretical and methodological springboards to counter new negative trends, challenges and threats. One of the forms of such work is the preparation and publication of scientific works that reveal the opposite side of the barbaric way of being - law and values. Through the knowledge of law and social values, as well as the values of law, the evolutionary and civilization path of modern mankind is clearly demonstrated. In this aspect, the book “State and law: human rights and the world order based on the Rule of Law”, published in three volumes, is a clear example of how to resolve these contradictions. The authors present in the article their own reflections on the value concepts of the publication. These arguments are given from the socio-philosophical and psychological points of view. The axiological characteristics embedded in the book and the value-semantic premises addressed to the potential reader are consistently highlighted.
- Keywords
- legal values, globalization, value consciousness, dynamics of semantic structures, public landmarks, justice, positive significance, solidarity, social consolidation
- Date of publication
- 29.09.2023
- Year of publication
- 2023
- Number of purchasers
- 13
- Views
- 329
Объективные закономерности функционирования глобального миропорядка и современной социальной жизни, возникновение новых вызовов и угроз, также носящих глобальный характер, ставят вопросы существования в нынешней формации всего цивилизованного человечества. Следствием общих тенденций становится и то, что вызовы и угрозы возникают и в частной сфере функционирования глобального и регионального правопорядка1.
Как и все человечество, право и государство как социальные феномены и институты вступают в новую, неравновесную и динамическую фазу своего развития2. При этом право, возникая и функционируя в обществе, вкрапляется в структуру современной социальной реальности, становясь его неизменным атрибутом3. Динамика этого развития наглядно демонстрирует несколько взаимосвязанных между собой тенденций.
3. См.: Огнерубов Н.А., Зелепукин Р.В., Большакова В.М. Профессиональные медицинские риски: условия правомерности в контексте действующего уголовного законодательства // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021. Т. 13. № 6. С. 266–282. DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-6-266-282
К этим тенденциям относятся: расширение глобальных интеграционных процессов при углублении противоречий между государствами и социальными группами; слом консолидированных международно-правовых норм и институтов; усиление роли военного компонента международного права и использование его в осуществлении глобальной политики; возрастание угрозы глобальных потрясений (эпидемий, войн, локальных конфликтов, голода и энергетического кризиса).
Человечество находится в точке бифуркации, когда стремление к удовлетворению алчных интересов или патологических потребностей отдельных субъектов может отбросить цивилизацию во тьму жестокого прошлого, где «право равного» и «право правового» будет заменено «правом сильного»4. Право в таких условиях обеспечивает консолидацию социальных субъектов, их солидарность вокруг справедливости, равенства и правосудия5. Таковую солидарность обеспечивает не только само право как система абстрактных или конкретных предписаний, но и органы, обеспечивающие и осуществляющие практическое правоприменение6.
5. См.: Большакова В.М., Холиков И.В. Теоретическое исследование системообразующих принципов организации судебной системы // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2022. № 58. С. 579–604. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-579-604
6. См.: Большакова В.М. Концепция судебных преобразований в России во второй половине XIX – начале XXI в. (теоретико-правовой, исторический и структурно-функциональный аспекты) // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 4. С. 116–134. DOI: 10.12737/jrl.2022.045; Большакова В.М., Холиков И.В., Наумов П.Ю. Медицинское обеспечение судебной системы Российской Федерации // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Т. 14. № 1. С. 103–127. DOI: 10.12731/2658-6649-2022-14-1-103-127
Интеллектуальные и интеллигентные социальные общности в обозначенных условиях призваны формировать теоретические и методологические плацдармы для противостояния новым негативным тенденциям, вызовам и угрозам. Одной из форм такой работы является подготовка и издание научных работ, раскрывающих противоположную варварскому способу бытия сторону – право и общечеловеческие ценности. Через познание права и социальных ценностей, а также ценностей права наглядно демонстрируется возможность эволюционного и цивилизационного пути развития современного человечества.
В указанном аспекте нельзя обойти стороной трехтомный научный труд члена-корр. РАН А.Н. Савенкова «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права»7, который весьма обширен и объемен. В нем освещаются многие проблемы и тенденции развития современного права и государства. Данная работа уже получила освещение и обсуждение в научных изданиях8. Хотелось бы обратить читательское внимание на аксиологическое измерение представленной книги с социально-философской и психологической точек зрения.
8. См.: Луньков А.С. Эволюция принципа верховенства права в истории цивилизации. А.Н. Савенков. Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. // Государство и право. 2022. № 12. С. 68–70. DOI: 10.31857/S102694520023459-5
Право было и остается социально образующей инстанцией, сосредоточивающей в себе нормативно закрепленные представления конкретного общества о благом, должном и обязательном9. Ввиду этого фундаментальные научные труды в области права и его роли в социальной жизни всегда содержат в себе (иногда незримый) ценностно-смысловой слой, сущность которого представляет реальный социальный аксиологический и исследовательский интерес10.
10. См.: Наумов П.Ю. Консолидация ценностей и смыслов интеллигентности офицера в законодательстве России и общевоинских уставах // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2022. Т. 11. № 3-1. С. 225–233. DOI: 10.34670/AR.2022.58.15.032
Таким образом, основная задача настоящей статьи - последовательное освещение книги А.Н. Савенкова «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права» через обобщение её аксиологических характеристик и ценностно-смысловых посылок, адресованных потенциальному читателю, комментатору или исследователю.
Опорная методология. Объективное познание и всесторонняя оценка аксиологических концептов, предложенных А.Н. Савенковым читателю в трех томах вышеназванной книги, возможны на основании и с помощью соответствующих методологических позиций, позволяющих исследовать аксиологическое содержание социально-правовых явлений и научных источников. В указанном аспекте обоснованным будет применение в настоящей работе столь популярного сегодня в различных областях социально-гуманитарного познания аксиологического подхода и подхода системного, позволяющего вскрыть содержание, возникновение и развитие, сущность, структуру и основные характеристики внешнего и внутреннего функционирования любых ценностно-смысловых и правовых явлений.
Узловые идеи и концептуальные положения аксиологического подхода, содержание, структура и методы, а также его применимость при изучении правовых явлений исследованы в философском, правовом и психологическом дискурсе в трудах Р.Г. Апресяна11, Л.В. Баевой12, А.А. Гусейнова13, О.Г. Дробницкого14, В.И. Жукова15, В.Н. Жукова16, В.П. Зинченко17, М.С. Кагана18, М.И. Клеандрова19, Т.Я. Хабриевой и В.Е. Чиркина20 и др.
12. См.: Баева Л.В. Ценностная парадигма высокотехнологичного общества // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. № 1 (13). С. 51–58.
13. См.: Гусейнов А.А. Мораль и право: линии разграничения // Lex russica (Русский закон). 2018. № 8 (141). С. 7–22.
14. См.: Дробницкий О.Г. Моральное сознание и его структура // Вопросы философии. 1972. № 2. С. 31–42.
15. См.: Жуков В.И. Справедливость в парадигме философии права: аналитический обзор // Государство и право. 2021. № 11. С. 7–23. DOI: 10.31857/S102694520017455-1
16. См.: Жуков В.Н. Введение в юридическую аксиологию (вопросы методологии) // Государство и право. 2009. № 6. С. 20–31; Его же. Философия права: учеб. для студ. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2023. С. 153–363.
17. См.: Зинченко В.П. О целях и ценностях образования // Новые цели и ценности образования: опыт, проблемы, перспективы развития: сб. материалов IV Междунар. науч.-практ. конф., Москва, 17–18 апреля 2015 года. М., 2015. Т. 1. С. 8, 9.
18. См.: Каган М.С. Философская теория ценности. СПб., 1997.
19. См.: Клеандров М.И. Правосудие и справедливость. М., 2022; Виноградова Е.В., Захарцев С.И., Сальников В.П. Правосудие для справедливости. М.И. Клеандров. Правосудие и справедливость // Государство и право. 2022. № 8. С. 190–194. DOI: 10.31857/S102694520021840-5
20. См.: Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е. Социальная справедливость (некоторые конституционные вопросы) // Общественные науки и современность. 2017. № 3. С. 5–14.
Методологическое значение для настоящей статьи также имеют работы по аксиологической тематике Н.В. Варламовой21, Г.А. Гаджиева22, А.Э. Гегера23, Д.А. Керимова24, А.В. Кирьяковой25, А.И. Клименко26, Д.А. Леонтьева27, В.П. Малахова28, Н.С. Новикова29, А.А. Утюганова30, М.С. Яницкого31 и др.32
22. См.: Гаджиев Г.А. Новые конституционные ценности: концепция устойчивого экономического роста с точки зрения юридической капитализации // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 1. С. 16–28. DOI: 10.12737/jrl.2022.002
23. См.: Гегер А.Э., Гегер С.А. Изучение ценностных ориентаций: специфика разных подходов // Вестник Томского гос. ун-та. 2015. № 399. С. 13–17. DOI: 10.17223/15617793/399/3
24. См.: Керимов Д.А., Керимов А.Д. Методология права в контексте всеобщей методологии познания // Политика и общество. 2009. № 11 (59). С. 4–9; Керимов Д.А. Система права и систематизация законодательства // Право и образование. 2003. № 1. С. 7–28.
25. См.: Кирьякова А.В. Аксиологическая парадигма современного университетского образования // Высшее образование сегодня. 2011. № 1. С. 19–21.
26. См.: Клименко А.И. Правовые ценности и принципы как содержательное основание законодательства современного государства // Юридическая техника. 2020. № 14. С. 167–169.
27. См.: Леонтьев Д.А. Человек и жизненный мир: от онтологии к феноменологии // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 15. № 1. С. 25–34. DOI: 10.17759/chp.2019150103
28. См.: Малахов В.П. Ценностные и целевые установки конституционно-правового сознания // Вестник Московского ун-та МВД России. 2014. № 12. С. 81–84.
29. См.: Наумов П.Ю., Новиков Н.С. Понятие ценности и формы ценностных систем // В мире научных открытий. 2015. № 9-4 (69). С. 1355–1360.
30. См.: Утюганов А.А., Яницкий М.С., Серый А.В. Нарративные технологии формирования ценностно-смысловых ориентаций личности: психологическое содержание и применение в образовательной практике // Science for Education Today. 2019. Т. 9. № 1. С. 76–92. DOI: 10.15293/2658-6762.1901.05; Новиков Н.С., Наумов П.Ю., Утюганов А.А. Физическое и психическое здоровье военнослужащих как социально-правовая ценность // Актуальные проблемы государства и права. 2022. Т. 6. № 3. С. 450–458. DOI: 10.20310/2587-9340-2022-6-3-450-458
31. См.: Яницкий М.С. Система ценностных ориентаций личности и социальных общностей: структурно-динамическая модель и ее применение в психологических исследованиях и психологической практике // Вестник Кемеровского гос. ун-та. 2020. Т. 22. № 1 (81). С. 194–206. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-1-194-206
32. См.: Шохин В.К. Философия ценностей и ранняя аксиологическая мысль. М., 2006.
Эффективным и современным эпистемологическим и эвристическим средством в решении задачи исследования ценностей права и правовых ценностей является также системный подход, позволяющий комплексно решать массу познавательных проблем.
Указанный подход, в том числе в праве, нашел подробное отражение в научных трудах В.М. Баранова33, В.А. Лекторского34, М.С. Кагана35, Н.А. Колоколова36, А.Н. Савенкова37, В.П. Сальникова38, В.С. Стёпина39, Ю.А. Тихомирова40 и др.
34. См.: Лекторский В.А., Садовский В.Н. О принципах исследования систем // Вопросы философии. 1960. № 8. С. 67–79.
35. См.: Каган М.С. Системность и целостность // Художественное образование и наука. 2017. № 3. С. 8‒11.
36. См.: Колоколов Н.А. «Теория судебного права и организации судебных систем»: заинтересованное мнение об учебнике // История государства и права. 2018. № 8. С. 15‒20. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-8-15-20
37. См.: Савенков А.Н. Философия права и юридическое мышление: история и современность // Вопросы философии. 2019. № 8. С. 38–48.
38. См.: Захарцев С.И., Масленников Д.В., Сальников В.П., Селиверстов И.Н. Суверенитет, государство и организованная преступность: аксиологический аспект // Мониторинг правоприменения. 2021. № 2 (39). С. 13–20. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-13-20; Захарцев С.И., Сальников В.П. Указ. соч. С. 80–92; Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
39. См.: Стёпин В.С. О методологических подходах к анализу социального познания // Вестник Московского ун-та. Сер. 7: Философия. 2014. № 3. С. 3–10.
40. См.: Тихомиров Ю.А. Систематика в праве в условиях глобальной нестабильности // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 5. С. 5–18. DOI: 10.12737/jrl.2022.048
Основные тезисы. Применяя приведенную выше методологию в дедуктивной плоскости, хотелось бы несколько слов сказать о характеристиках рассматриваемого издания. Трехтомник «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права» продолжает логический ряд научных работ автора, в которых с позиций междисциплинарного исследования рассматриваются характеристики кризисного периода развития человеческой цивилизации и функционирования права в этот период41.
Нельзя не указать, что появление монографии – это плод совместных, коллективных научно-организационных усилий, ведь она подготовлена и опубликована по заказу и при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, что свидетельствует об актуализации потребности государства и общества в проведении подобных исследований и появлении в печати их основных результатов. Ценность права, правовые ценности и ценностное отношение к праву в вышеназванной монографии развертывается автором классически для философско-правовых и аксиологических работ. Достоинством рассматриваемого издания является академический философско-правовой подход автора к осмыслению ключевых социальных явлений, влияющих на формирование, функционирование и развитие права, а также всестороннему познанию правовых систем, доктрин, концепций, закономерностей, законов, правил и их ценности для личности, общества и государства.
Автором проанализировано состояние развития прав человека как в исторической ретроспективе, так и в реальных характеристиках современного социального функционирования общества и права.
Весьма любопытен и оригинален подход автора к пониманию закономерностей и путей развития событий в истории нашей страны. Это сделано через диалектическое и системное обоснование стратегии исторического пути России, взаимосвязи государства, права и общественно-исторических событий, влияния войн и конфликтов на формирование правовой системы, международно-правового и цивилизационного положения России в существующем миропорядке и правопорядке.
А.Н. Савенков последовательно доказывает тезис о том, что одним из переломных моментов в истории человечества и развитии права является объективация правового института ответственности защиты населения от геноцида, военных преступлений, этнической чистки и преступлений против человечности, а также обязанности воюющих сторон принимать меры по защите прав гражданских лиц в вооруженном конфликте. Не остается без научного обоснования и важнейшая роль России в появлении, становлении, развитии и дальнейшем соблюдении этих норм в деятельности государств и обществ.
Квинтэссенцией монографии является то, что на основании примененных методологических подходов, теоретических посылок и результатов анализа широкого массива статистических данных в работе выстроена логичная авторская концепция права. Эта концепция содержит в себе основную идею, совокупность используемых понятий, принципы, закономерности, сущность и структуру, а также иные необходимые и достаточные компоненты, определяющие роль и место права в системе социального бытия и его аксиологическую роль в преодолении складывающегося ныне цивилизационного кризиса.
Серьезную роль в торжестве идей справедливости, равенства, правосудия, верховенства права и значимости норм права в защите человека, его уникальности и достоинства автор монографии отводит аксиологическому подходу или ценностному содержанию права и смысловому отношению к нему социальных субъектов. Это заключено не только в традиционном для работ в области философии права обосновании «права на ….». Мысли автора конкретны и сосредоточены в области историко-прогностической, системной иллюстрации «права на право» и «права на законодательное установление прав». В доказательство объективности такого тезиса ученый апеллирует и к развитию инстанций, которые должны обеспечить человеку «право на право».
Право, формально выраженное в виде нормативного правового акта или целой системы норм, а также в соответствующих социальных представлениях о нем, правовых традициях или тенденциях правоприменения, выступает и предметом (объектом) соответствующего ценностного осмысления и социально-субъектной оценки. Результатом этой оценки является формирование ценностно-смысловой реакции на право в форме принятия или в форме психоэмоционального отторжения42.
Ценностное отношение показано в книге как явление деятельности, субъектная, психическая и эмоционально-чувственная реакция, направленная одновременно и внутрь и вовне индивидуального или коллективного субъекта. Оно фиксирует правовые явления окружающей реальности и формирует избирательную значимость к ним. Нравственное, экзистенциальное, социально образующее содержание права и моральная обоснованность верховенства права и прав человека – одна из центральных идей и характеристик монографии, представляющих ее аксиологическое ядро. Социально образующим и консолидирующим функциям правовых ценностей в монографии также уделено авторское внимание, поскольку именно право как способ социальной договоренности и нормативной фиксации представлений о благом и должном способно консолидировать вокруг этих идей разрозненные социальные группы. Ошибочно было бы считать, что в труде А.Н. Савенкова правовые ценности выступают вне их системной взаимосвязи с иными социально-субъектными ценностями и смыслами.
Финальные замечания. Иерархические слои социально образующих ценностно-смысловых структур или правовых ценностей представлены в работе А.Н. Савенкова многослойно. Они иллюстрируются и характеризуются как многоуровневое явление, при этом запечатленное не в метафизической статике, оторвавшееся от социальной реальности и застывшее в сознании познающего субъекта. Напротив, в монографии ценности – это многомерное явление; на всем протяжении книги читателю показывается динамическое движение ценностно-смысловых структур, их социальная обусловленность и прямая зависимость от господствующей системы управления и права.
Отдельно следует отметить то, каким образом в книге «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права» производится анализ правовых ценностей, ценностей права и трансляции ценностно-смысловых структур на основании, с помощью права и через него. Правовые ценности в рассматриваемой монографии ‒ явление личностное и коллективное, субъектно-функциональное, с конкретной социальной ролью и степенью выраженности. Аксиологическим вопросам и ценностным аспектам права и его бытия почти в каждой структурной единице книги посвящена какая-то часть или отведена определенная роль.
Главная ценностная роль права, рассмотренная в книге, демонстрируется автором прямо в её названии. Реальное проявление это находит в двух взаимосвязанных между собой концептах. С одной стороны, это указание на то, что мировой порядок должен, может и будет ориентирован на уважение прав человека и основан на их соблюдении. С другой стороны, ценность права и соответствующие правовые ценности будут обеспечены верховенством права в социальной жизни, к которому так или иначе стремится все цивилизованное человечество. При этом познаваемое издание содержит достаточное количество доводов в пользу того, что верховенство права как в международных, так и в национальных правовых системах ‒ это не вопрос торжества абстрактных предписаний, это вопрос выживания человечества.
* * *
Монографию, рассмотренную в настоящей статье, можно рекомендовать к изучению не только ученым, профессорско-преподавательскому составу или практикующим юристам. Большой интерес книга представляет для политических деятелей, менеджеров различного звена и государственных служащих, поскольку дает объективные представления об обусловленности государственного устройства и правовой системы страны, а также о том, какое цивилизационное значение имеет право для современного человека и его социального и личностного развития в будущем.
References
- 1. Apresyan R.G. The problem of the origin of moral norms: socio-computational and procedural approaches // Questions of Philosophy. 2022. No. 8. P. 65 - 76. DOI: 10.21146/0042-8744-2022-8-65-76 (in Russ.).
- 2. Baeva L.V. The value paradigm of a high-tech society // Herald of the Volgograd State University. Ser. 7: Philosophy. Sociology and social technologies. 2011. No. 1 (13). P. 51 - 58 (in Russ.).
- 3. Baranov V.M. Encyclopedia of jurisprudence: essence, structure, value // Legal science and practice. Herald of the Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2016. No. 2 (34). P. 13 - 35 (in Russ.).
- 4. Bolshakova V.M. The concept of judicial transformations in Russia in the second half of the XIX – beginning of the XXI century (theoretical and legal, historical and structural and functional aspects) // Journal of Russ. law. 2022. Vol. 26. No. 4. P. 116 - 134. DOI: 10.12737/jrl.2022.045 (in Russ.).
- 5. Bolshakova V.M., Kholikov I.V. Theoretical study of the system-forming principles of the organization of the judicial system // Herald of the Perm University. Legal sciences. 2022. No. 58. P. 579 - 604. DOI: 10.17072/1995-4190-2022-58-579-604 (in Russ.).
- 6. Bolshakova V.M., Kholikov I.V., Naumov P. Yu. Medical support of the judicial system of the Russian Federation // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Vol. 14. No. 1. P. 103 - 127. DOI: 10.12731/2658-6649-2022-14-1-103-127 (in Russ.).
- 7. Varlamova N.V. Value discourse in modern constitutional law // State and Law. 2022. No. 6. P. 57 - 67. DOI: 10.31857/S102694520020489-8 (in Russ.).
- 8. Vinogradova E.V., Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. Justice for justice. M.I. Kleandrov. Justice and Justice // State and Law. 2022. No. 8. P. 190 - 194. DOI: 10.31857/S102694520021840-5 (in Russ.).
- 9. Gavrilov S.O., Glebov I.N., Chukin S.G. et al. Law at the point of bifurcation: discussion of the conceptual study of military problems of International Law (Discussion in the format of the “Round Table” based on the materials of Chapter 6 “Military problems of International Law” vol. III of the monograph “Military Law”) // State and Law. 2022. No. 12. P. 59 - 67. DOI: 10.31857/S102694520023301-2 (in Russ.).
- 10. Gadzhiev G.A. New constitutional values: the concept of sustainable economic growth from the point of view of legal capitalization // Journal of Russ. law. 2022. Vol. 26. No. 1. P. 16 - 28. DOI: 10.12737/jrl.2022.002 (in Russ.).
- 11. Geger A.E., Geger S.A. The study of value orientations: the specifics of different approaches // Herald of the Tomsk State University. 2015. No. 399. P. 13 - 17. DOI: 10.17223/15617793/399/3 (in Russ.).
- 12. Guseynov A.A. Morality and law: lines of demarcation // Lex russica (Russian Law). 2018. No. 8 (141). P. 7 - 22 (in Russ.).
- 13. Drobnitsky O.G. Moral consciousness and its structure // Questions of Philosophy. 1972. No. 2. P. 31 - 42 (in Russ.).
- 14. Zhukov V.I. Justice in the paradigm of Philosophy of Law: an analytical review // State and Law. 2021. No. 11. P. 7 - 23. DOI: 10.31857/S102694520017455-1 (in Russ.).
- 15. Zhukov V.N. Introduction to legal axiology (questions of methodology) // State and Law. 2009. No. 6. P. 20 - 31 (in Russ.).
- 16. Zhukov V.N. Philosophy of Law: textbook for students of universities. 3rd ed., reprint and add. M., 2023. P. 153 - 363 (in Russ.).
- 17. Zakhartsev S.I. Some problems of theory and Philosophy of Law / ed. by V.P. Salnikov. M., 2014 (in Russ.).
- 18. Zakhartsev S.I., Maslennikov D.V., Salnikov V.P., Seliverstov I.N. Sovereignty, the state and organized crime: an axiological aspect // Monitoring of law enforcement. 2021. No. 2 (39). P. 13 - 20. DOI: 10.21681/2226-0692-2021-2-13-20 (in Russ.).
- 19. Zakhartsev S.I., Salnikov V.P. XXII century: the law of the future (ideas and reflections) // Theory of State and Law. 2022. No. 1 (26). P. 80 - 92. DOI: 10.47905/MATGIP.2022.125.1.007 (in Russ.).
- 20. Zinchenko V.P. On the goals and values of education // New goals and values of education: experience, problems, prospects of development: collection of materials of the IV International Scientific and Practical Conference., Moscow, April 17 - 18, 2015. M., 2015. Vol. 1. P. 8, 9 (in Russ.).
- 21. Kagan M.S. Consistency and integrity // Art education and Science. 2017. No. 3. P. 8 - 11 (in Russ.).
- 22. Kagan M.S. Philosophical theory of value. SPb., 1997 (in Russ.).
- 23. Kerimov D.A. System of law and systematization of legislation // Law and education. 2003. No. 1. P. 7 - 28 (in Russ.).
- 24. Kerimov D.A., Kerimov A.D. Methodology of law in the context of universal methodology of cognition // Politics and Society. 2009. No. 11 (59). P. 4 - 9 (in Russ.).
- 25. Kiryakova A.V. Axiological paradigm of modern university education // Higher education today. 2011. No. 1. P. 19 - 21 (in Russ.).
- 26. Kleandrov M.I. Justice and Justice. M., 2022 (in Russ.).
- 27. Klimenko A.I. Legal values and principles as the substantive basis of the legislation of the modern state // Legal technique. 2020. No. 14. P. 167 - 169 (in Russ.).
- 28. Kolokolov N.A. “Theory of judicial law and organization of judicial systems”: an interested opinion about the textbook // History of State and Law. 2018. No. 8. P. 15 - 20. DOI: 10.18572/1812-3805-2018-8-15-20 (in Russ.).
- 29. Kumankov A.D., Bolshakova V.M., Naumov P. Yu., Novikov N.S. Dialogue on the meanings of Military Law and Military Law as values (discussing Chapter 5 “The social value of Military Law" of Volume I of the monograph “Military Law”) // Law in the Armed Forces – Military-Legal Review. 2022. No. 7 (300). P. 2 - 12 (in Russ.).
- 30. Lectorsky V.A., Sadovsky V.N. On the principles of systems research // Questions of Philosophy. 1960. No. 8. P. 67 - 79 (in Russ.).
- 31. Leontiev D.A. Man and the life world: from ontology to phenomenology // Cultural and historical psychology. 2019. Vol. 15. No. 1. P. 25 - 34. DOI: 10.17759/chp.2019150103 (in Russ.).
- 32. Lunkov A.S. Evolution of the Rule of Law principle in the history of civilization. A.N. Savenkov. State and law: human rights and the world order based on the Rule of Law: in 3 vols // State and Law. 2022. No. 12. P. 68 - 70. DOI: 10.31857/S102694520023459-5 (in Russ.).
- 33. Malakhov V.P. Value and target attitudes of constitutional and legal consciousness // Herald of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2014. No. 12. P. 81 - 84 (in Russ.).
- 34. Naumov P. Yu. Consolidation of values and meanings of intelligence officer in the legislation of Russia and military regulations // Psychology. Historical and critical reviews and modern research. 2022. Vol. 11. No. 3-1. P. 225 - 233. DOI: 10.34670/AR.2022.58.15.032 (in Russ.).
- 35. Naumov P. Yu. Approaches to understanding the essence of values and their systems: history and modernity // In the world of scientific discoveries. 2012. No. 7 (31). P. 192 - 206 (in Russ.).
- 36. Naumov P. Yu., Novikov N.S. The concept of value and forms of value systems // In the world of scientific discoveries. 2015. No. 9-4 (69). P. 1355 - 1360 (in Russ.).
- 37. Novikov N.S., Naumov P. Yu., Ironov A.A. Physical and mental health of military personnel as a socio-legal value // Actual problems of the state and law. 2022. Vol. 6. No. 3. P. 450 - 458. DOI: 10.20310/2587-9340-2022-6-3-450-458 (in Russ.).
- 38. Ognerubov N.A., Zelepukin R.V., Bolshakova V.M. Occupational medical risks: conditions of legality in the context of current criminal legislation // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2021. Vol. 13. No. 6. P. 266 - 282. DOI: 10.12731/2658-6649-2021-13-6-266-282 (in Russ.).
- 39. Savenkov A.N. State and law: human rights and the world order based on the Rule of Law: in 3 vols. M., 2021 (in Russ.).
- 40. Savenkov A.N. Philosophy of Law and legal thinking: history and modernity // Questions of Philosophy. 2019. No. 8. P. 38 - 48 (in Russ.).
- 41. Savenkov A.N. Values of the Constitution of the Russian Federation in a changing world // State and Law. 2019. No. 3. P. 5 - 16 (in Russ.).
- 42. Stepin V.S. Methodological approaches to the analysis of social cognition // Herald of the Moscow University. Ser. 7: Philosophy. 2014. No. 3. P. 3 - 10 (in Russ.).
- 43. Tikhomirov Yu. A. Systematics in law in conditions of global instability // Journal of Russ. law. 2022. Vol. 26. No. 5. P. 5 - 18. DOI: 10.12737/jrl.2022.048 (in Russ.).
- 44. Utyuganov A.A., Yanitsky M.S., Sery A.V. Narrative technologies of formation of value-semantic orientations of personality: psychological content and application in educational practice // Science for Education Today. 2019. Vol. 9. No. 1. P. 76 - 92. DOI: 10.15293/2658-6762.1901.05 (in Russ.).
- 45. Khabrieva T. Ya., Chirkin V.E. Social justice (some constitutional issues) // Social Sciences and modernity. 2017. No. 3. P. 5 - 14 (in Russ.).
- 46. Nolikov I.V., Milovanovich A., Naumov P. Yu. Dynamics of the functioning of International Law in the conditions of transformation of the modern world order: a post-non-classical approach // Journal of Russ. law. 2022. Vol. 26. No. 11. P. 132 - 148. DOI: 10.12737/jrl.2022.122 (in Russ.).
- 47. Shokhin V.K. Philosophy of Values and early axiological thought. M., 2006 (in Russ.).
- 48. Yanitsky M.S. System of value orientations of personality and social communities: structural-dynamic model and its application in psychological research and psychological practice // Herald of the Kemerovo State University. 2020. Vol. 22. No. 1 (81). P. 194 - 206. DOI: 10.21603/2078-8975-2020-22-1-194-206 (in Russ.).