Везде

ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ФЕНОМЕН ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЕ И ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)

Вы можете
Код статьи
S27130398S1026945225100062-1
DOI
10.7868/S2713039825100062
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Кобзарь-Фролова М.Н. Михайлович
  • Должность: доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник сектора административного права и административного процесса
  • Аффилиация: Институт государства и права Российской академии наук
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 10
Страницы
83-91
Аннотация
В статье проводится мысль о том, что юридическая терминология имеет важное значение для законодателя, судьи, органов исполнительной власти и пр. Она ценна и для формирования и развития теоретических представлений о том или ином социально-правовом явлении. Автор ставит своей задачей постигнуть, дойти до сути понятия и содержания феномена «ответственность». В статье дается общее представление об ответственности, анализируется понимание термина «ответственность» в философии, психологии, социальной сфере. Свои рассуждения автор основывает на исследовании лингвистических словарей, изучении трудов античных мыслителей, философов права и пр. Проведенное исследование позволило выявить наличие в отдельных случаях языково-понятийных проблем, основанных на ошибочном переводе или терминологическом выражении сущности анализируемого понятия. В заключение сделаны выводы, соответствующие цели и задаче данной работы. Статья является вводной. Она знаменует начало большой работы, продолжением которой станет публикация серии статей о содержании понятия «ответственность», «юридическая ответственность», «административная ответственность».
Ключевые слова
ответственность феномен правовой институт обязательство свобода правонарушение наказание ответственность в философии социальная ответственность мораль
Дата публикации
05.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
7

Библиография

  1. 1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2000. С. 433.
  2. 2. Alekseev S.S. Theory of the state and law. M., 2000. P. 433 (in Russ.).
  3. 3. Быков С.В. Проблемы психологии ответственности личности / под общ. ред. Г.В.Акопова. Тольятти, 2004.
  4. 4. Bykov S.V. Problems of psychology of personal responsibility /under the general ed. of G.V. Akopov. Tolyatti, 2004 (in Russ.).
  5. 5. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., испр. и доп. М., 2009. С. 6, 7.
  6. 6. Vitruk N.V. General theory of legal responsibility. 2nd ed., rev. and add. M., 2009. Pp. 6, 7 (in Russ.).
  7. 7. Гай Ю. Институции. Кн. 2: Памятники римского права.М., 1997. С. 204, 205.
  8. 8. Guy J. Institutions. Book 2: Monuments of Roman Law.M.,1997. Pp. 204, 205 (in Russ.).
  9. 9. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского//Гоббс Т.Избр. соч.: в2 т. М., 2001. Т. 2. С. 119, 159, 225, 226.
  10. 10. Hobbes T. Leviathan, or the Matter, form and power of the state of the church and civil//Hobbes T.Selected essays: in2 vols. M., 2001. Vol. 2. Pp. 119, 159, 225, 226 (in Russ.).
  11. 11. Гроций Г. О праве войны и мира. М., 2023.
  12. 12. Grotius G. On the law of War and Peace. M., 2023 (in Russ.).
  13. 13. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2023.
  14. 14. Dahl V.I. Explanatory dictionary of the living Great Russian language. M., 2023 (in Russ.).
  15. 15. Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н.О. Лосского. М., 2020.
  16. 16. Kant I. Criticism of pure reason / transl. from German by N.O. Lossky. M., 2020 (in Russ.).
  17. 17. Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4, ч. 1.
  18. 18. Kant I. Essays: in 6 vols. M., 1965. Vol. 4, part 1 (in Russ.).
  19. 19. Кобзарь-Фролова М.Н. Административный деликт: самозванец или правовой феномен?//Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 2. С. 262–272.
  20. 20. Kobzar-Frolova M.N. Administrative tort: impostor or legal henomenon?//Siberian Law Review. 2020. Vol. 17. No. 2.Pp. 262–272 (in Russ.).
  21. 21. Материалисты древней Греции: собр. текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура / общ. ред. ивступ. ст. М.А.Дынника. М., 1955. С. 212.
  22. 22. The Materialists of ancient Greece: collected works. texts of Heraclitus, Democritus and Epicurus / general ed. and the introductory article by M.A. Dynnik. M., 1955. P. 212 (in Russ.).
  23. 23. Мозолин В.П., Масляев А.И. Гражданское право. Часть первая: учеб. М., 2005. С. 251.
  24. 24. Mozolin V.P., Maslyaev A.I. Civil Law. Part one: textbook. M., 2005. P. 251 (in Russ.).
  25. 25. Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для студ. Высших учеб. заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М., 2005. С. 3–7.
  26. 26. Nersesyants V.S. Philosophy of Law: textbook for students higher studies institutions studying in the specialty“Jurisprudence”. M., 2005. Pp. 3–7 (in Russ.).
  27. 27. Ожегов С.И. Толковый словарь. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=19009
  28. 28. Ozhegov S.I. Explanatory dictionary. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=19009 (in Russ.).
  29. 29. Ответственность//Словарь современного русского литературного языка. URL: https://dic.academic.ru/
  30. 30. Responsibility//Dictionary of modern Russian literary language. URL: https://dic.academic.ru/ (in Russ.).
  31. 31. Ответственность//Философский словарь. URL:https://znachenieslova.ru/slovar/philosoph/otvetstvennost
  32. 32. Responsibility//Philosophical dictionary. URL:https://znachenieslova.ru/slovar/philosoph/otvetstvennost (in Russ.).
  33. 33. Ответственность//Философия: энциклопедический словарь / под ред. А.А.Ивина. М., 2004.
  34. 34. Responsibility//Philosophy: Encyclopedic Dictionary / ed. By A.A. Ivin. M., 2004 (in Russ.).
  35. 35. Платон. Законы. Кн. 4–5. Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
  36. 36. Plato. Laws. Books 4–5. Electronic library “Civil Society”. URL: http://www.civisbook.ru (in Russ.)./
  37. 37. Полякова М.К. Разнообразие подходов к концепции ответственности//Портал научно-практических публикаций. URL: https://portalnp.snauka.ru/2015/09/2867
  38. 38. Polyakova M.K. A variety of approaches to the concept of responsibility//The portal of scientific and practical publications. URL: https://portalnp.snauka.ru/2015/09/2867 (in Russ.).
  39. 39. Путин В.В. Демократия и качество государства//Коммерсантъ. 2012. 6 февр.
  40. 40. Putin V.V. Democracy and the quality of the state//Kommersant. 2012. February 6 (in Russ.).
  41. 41. Словарь Академии Российской. URL: https://runivers.ru/bookreader/book10109/#page/741/mode/1up
  42. 42. Dictionary of the Russian Academy of Sciences. URL:https://runivers.ru/bookreader/book10109/#page/741/mode/1up (in Russ.).
  43. 43. Туранин В.Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2017. С. 3, 4, 17, 18.
  44. 44. Turanin V.Yu. Legal terminology in modern Russian legislation (theoretical and legal research): abstract … PhD in Law.Belgorod, 2017. Pp. 3, 4, 17, 18 (in Russ.).
  45. 45. Ушаков Д.Н. Толковый словарь. URL: https://ushakov-dictionary.ru/
  46. 46. Ushakov D.N. Explanatory Dictionary.URL: https://ushakov-dictionary.ru/ (in Russ.).
  47. 47. Философский словарь. URL: https://spravochnick.ru/lektoriy/socialnaya-otvetstvennost-obschestvennye-i-lichnostnye-izmereniyacto9x/
  48. 48. Philosophical Dictionary. URL: https://spravochnick.ru/lektoriy/socialnaya-otvetstvennost-obschestvennye-i-lichnostnye-izmereniyacto9x/ (in Russ.)
  49. 49. Франкл В. Человек в поисках смысла: сб. / пер. с англ. и нем. Д.А. Леонтьева, М.П. Папуша, Е.В. Эйдмана.М.,1990.
  50. 50. Frankl V. Man in search of meaning: collection / transl.from English and German by D.A. Leontiev, M.P. Papusha, E.V. Eidman. M., 1990 (in Russ.).
  51. 51. Цицерон М.Т. Избр. произв. / пер. П.Уолш. 2001.С. 157,158.
  52. 52. Cicero M.T. Selected works / transl. by P. Walsh. 2001. Pp.157, 158 (in Russ.).
  53. 53. Чепус А.Б. Генезис понятия и сущность ответственности в истории политико-правовой мысли//Современное право. 2012. № 11. С. 160–163.
  54. 54. Chepus A.B. The genesis of the concept and essence of responsibility in the history of political and legal thought//Modern Law. 2012. No. 11. Pp. 160–163(in Russ.).
  55. 55. Чхиквадзе В.М. Личность и государство, взаимная ответственность//Сов. государство иправо. 1971. № 1.С. 19–26.
  56. 56. Chkhikvadze V.M. Personality and the state, mutual responsibility//Soviet State and Law. 1971. No. 1. Pp. 19–26 (in Russ.).
  57. 57. Этика Платона. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fe405eba-67a3892d-b39a4164-74722d776562/https/plato.stanford.edu/entries/plato-ethics/
  58. 58. Plato’s Ethics. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.fe405eba-67a3892d-b39a4164-74722d776562/https/plato.stanford.edu/entries/plato-ethics/ (in Russ.).
  59. 59. Messner I. Das Naturrecht. 3. Aufl. Innsbruck, 1958. S. 55, 234.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека