RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

IS THE "HUMAN CAPACITY" FORMULA CATEGORICAL?

PII
S27130398S1026945225100054-1
DOI
10.7868/S2713039825100054
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 10
Pages
70-82
Abstract
The article analyzes the formula of legal capacity, proclaimed in Part 2 of Art. 17 of the Civil Code of the Russian Federation: "The legal capacity of a citizen arises at the time of his birth and ends with death". The author considers the categorical nature of this legislative postulate to be incorrect, moreover, in both postulates. The first substantiates the situation in which a person in his development goes through two stages: from the moment of his conception to the moment of his birth, and from the moment of his birth to his death. And at both stages it must be regarded as a bearer of subjective rights. Moreover, if the second stage has always and everywhere been in the center of attention of the legislator, then the first, with minor exceptions, is outside legal support. Nevertheless, the human embryo in the womb of a pregnant woman is, together with her, in the legal field of criminal, labor, family, inheritance, housing, and civil legislation. In the second, taking into account the achievements of modern biological (and other industries) science, the author believes that a cryonized, terminally ill person, who is considered, in the legal sense, dead, after a hundred, for example, years, can be thawed and cured. It is noted that there are, including in Russia, clinics specializing in this. The author considers it necessary to expand accordingly, in both directions, the concept of legal capacity.
Keywords
правоспособность рождение и смерть человека права человеческого эмбриона права крионированного человека
Date of publication
05.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
16

References

  1. 1. Афанасьев И.В., Машков А.В. Статус человеческого эмбриона в наследственном праве и вытекающие из него юридические проблемы//Современное право. 2022. № 1.
  2. 2. Afanasyev I.V., Mashkov A.V. The status of a human embryo inhereditary law and the legal problems arising from it//Modern law. 2022. No. 1 (in Russ.).
  3. 3. Белобрагина Н.А. Правовой статус эмбриона//Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013.№ 1–2. С. 36.
  4. 4. Belobragina N.A. Legal status of the embryo//News of TulSU. Economic and legal sciences. 2013. No. 1–2. P. 36 (in Russ.).
  5. 5. Виноградов А. Некоторые любят похолоднее. Уже четыре человека разрешили заморозить себя в жидком азоте, надеясь на будущее воскрешение//Росс. газ. 2007. 31 авг.
  6. 6. Vinogradov A. Some love colder. Already four people were allowed to freeze themselves in liquid nitrogen, hoping for a future resurrection//Ross. gaz. 2007. 31 August (in Russ.).
  7. 7. Габдуллина Э. Закон не заметил потери отца. КС рассматривает право на поддержку для детей, зачатых от спермы умершего//Коммерсантъ. 2024. 23 окт.
  8. 8. Gabdullina E. The law did not notice the loss of his father. The Constitutional Court is considering the right to support for children conceived from the sperm of the deceased//Kommersant. 2024. 23 October (in Russ.).
  9. 9. Еремеева О.И., Сайфуллина Н.А. К вопросу о понятии и правовом положении эмбриона человека//Инновационная наука. 2016. № 3.
  10. 10. Eremeeva O.I., Sayfullina N.A. To the question of the concept and legal status of a human embryo//Innovative Science.2016. No. 3 (in Russ.).
  11. 11. Клеандров М.И. Правовой статус эмбриона человека//Проблемы формирования, сохранения, восстановления и укрепления здоровья (медицинские, биологические, экологические, психолого-педагогические, социально-экономические, философские, правовые аспекты валеологии): сб. науч. тр. М.; Тюмень, 1995.Вып.IX. С. 181–185.
  12. 12. Kleandrov M.I. Legal status of a human embryo//Problems of formation, preservation, restoration and promotion of health (medical, biological, environmental, psychological and pedagogical, socio-economic, philosophical, legal aspects of valeology): sat. scientific works. M.; Tyumen, 1995. No. IX.Pp.181–185 (in Russ.).
  13. 13. Лебедева Д.А. Правовая модель регулирования криоконсервированных эмбрионов//Медицинское право и практика. 2022. № 3–4.
  14. 14. Lebedeva D.A. Legal model for the regulation of cry preserved embryos//Medical Law and Practice. 2022. No.3–4 (in Russ.).
  15. 15. Мохов А.А. Неродившийся ребенок – субъект правоотношений?//Семейное и жилищное право. 2019. № 4.С. 14–78.
  16. 16. Mokhov A.A. Unborn child–subject of legal relations?//Family and Housing Law. 2019. No. 4. Pp.14–78 (in Russ.).
  17. 17. Невинная И. Не женское дело. Создается робот, который сможет вынашивать и рожать детей. Реально ли это?//Росс. газ.– неделя. 2024. 7 нояб.
  18. 18. Nevinnaya I. Not a woman’s business. A robot is being created that can carry and bear children. Is it real?//Ross. gaz.–week. 2024. 7 November (in Russ.).
  19. 19. Офман Е.М. Злоупотребление правом беременными женщинами//Кадровик. Трудовое право для кадровика.2010. № 4. С. 13–19.
  20. 20. Ofman E.M. Abuse of the right to pregnant women//Personnel. Labor Law for apersonnel officer. 2010. No. 4. Pp.13–19 (in Russ.).
  21. 21. Паничкин В.Б. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права Россиии США. URL: https://online11.consultant.ru/cqi/online.cqi?req=doc&ts=8EU5JtTuYZO83Pwt1&cacheid=9C7FB2A0E1FE9F5055BAFBBB16AFB634&mode=spl…
  22. 22. Panichkin V.B. Death as a basis for termination of legal capacity: a comparative analysis of the law of Russia and the USA.URL: https://online11.consultant.ru/cqi/online.cqi?req=−doc&ts=8EU5JtTuYZO83Pwt1&cacheid=9C7FB2A0E-1FE9F5055BAFBBB16AFB634&mode=spl… (in Russ.).
  23. 23. Писаренко Д. Люди-консервы. Сперма, яйцеклетка, мозг – далее все тело//Аргументы ифакты. 2006. № 22.
  24. 24. Pisarenko D. Canned people. Sperm, egg, brain – then the whole body//Arguments and facts. 2006. No. 22 (in Russ.).
  25. 25. Роговая М. Выжившие в мерзлоте//Коммерсантъ-Наука. 2023, нояб.
  26. 26. Rogovaya M. Survivors in the permafrost//Kommersant-Nauka. 2023. November (in Russ.).
  27. 27. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.,1917.С. 166.
  28. 28. Trubetskoy E.N. Lectures on the Encyclopedia of Law.M.,1917. P. 166 (in Russ.).
  29. 29. Чебышева К. Клиенты верят в бессмертие. Их обещают разбудить лет эдак через 50…//Труд.2006. 17 мая.
  30. 30. Chebysheva K. Clients believe in immortality. They promise to wake them up in 50 years …//Labor. 2006. 17 May (in Russ.).
  31. 31. Шиндяпин С.Э. К вопросу о моменте признания правоспособности эмбриона человека//Вестник ТГУ. 2014.Вып. 12 (140).
  32. 32. Shindyapin S.E. On the issue of the moment of recognition of the legal capacity of a human embryo//Herald of TSU. 2014.No. 12 (140) (in Russ.).
  33. 33. Ярош А.В. Правовой статус эмбриона как объект семейных ценностей//Государство иправо. 2021. № 5.С. 136–143.
  34. 34. Yarosh A.V. The legal status of the embryo as an object of family values//State and Law. 2021. No. 5. Pp. 136–143 (in Russ.).
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library