ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ВЕРНА ЛИ КАТЕГОРИЧНОСТЬ ФОРМУЛЫ «ПРАВОСПОСОБНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА»?

Код статьи
S27130398S1026945225100054-1
DOI
10.7868/S2713039825100054
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 10
Страницы
70-82
Аннотация
В статье анализируется формула правоспособности, провозглашенная в п. 2 ст. 17 ГК РФ: "Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью". Автор считает неверной категоричность этого законодательного постулата, причем – в обоих векторах. В первом обосновывается положение, при котором человек в своем развитии проходит две стадии: от момента своего зачатия до момента своего рождения и от момента своего рождения до своей смерти. И на обеих стадиях его надлежит рассматривать как носителя субъективных прав. При этом если вторая стадия всегда и везде была в центре внимания законодателя, то первая, за незначительными исключениями, находится вне правового обеспечения. Тем не менее человеческий эмбрион в чреве беременной женщины находится совместно с ней в правовом поле уголовного, трудового, семейного, наследственного, жилищного и гражданского законодательства. Во втором – с учетом достижений современной биологической (и иных отраслей) науки автор полагает, что крионированный, смертельно больной человек, считающийся в юридическом смысле умершим, через сто, к примеру, лет может быть разморожен и вылечен. Отмечается, что действуют, в том числе в России, клиники, специализирующиеся на этом. Автор считает необходимым соответствующим образом расширить, в обоих направлениях, понятие правоспособности.
Ключевые слова
правоспособность рождение и смерть человека права человеческого эмбриона права крионированного человека
Дата публикации
05.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
14

Библиография

  1. 1. Афанасьев И.В., Машков А.В. Статус человеческого эмбриона в наследственном праве и вытекающие из него юридические проблемы//Современное право. 2022. № 1.
  2. 2. Afanasyev I.V., Mashkov A.V. The status of a human embryo inhereditary law and the legal problems arising from it//Modern law. 2022. No. 1 (in Russ.).
  3. 3. Белобрагина Н.А. Правовой статус эмбриона//Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013.№ 1–2. С. 36.
  4. 4. Belobragina N.A. Legal status of the embryo//News of TulSU. Economic and legal sciences. 2013. No. 1–2. P. 36 (in Russ.).
  5. 5. Виноградов А. Некоторые любят похолоднее. Уже четыре человека разрешили заморозить себя в жидком азоте, надеясь на будущее воскрешение//Росс. газ. 2007. 31 авг.
  6. 6. Vinogradov A. Some love colder. Already four people were allowed to freeze themselves in liquid nitrogen, hoping for a future resurrection//Ross. gaz. 2007. 31 August (in Russ.).
  7. 7. Габдуллина Э. Закон не заметил потери отца. КС рассматривает право на поддержку для детей, зачатых от спермы умершего//Коммерсантъ. 2024. 23 окт.
  8. 8. Gabdullina E. The law did not notice the loss of his father. The Constitutional Court is considering the right to support for children conceived from the sperm of the deceased//Kommersant. 2024. 23 October (in Russ.).
  9. 9. Еремеева О.И., Сайфуллина Н.А. К вопросу о понятии и правовом положении эмбриона человека//Инновационная наука. 2016. № 3.
  10. 10. Eremeeva O.I., Sayfullina N.A. To the question of the concept and legal status of a human embryo//Innovative Science.2016. No. 3 (in Russ.).
  11. 11. Клеандров М.И. Правовой статус эмбриона человека//Проблемы формирования, сохранения, восстановления и укрепления здоровья (медицинские, биологические, экологические, психолого-педагогические, социально-экономические, философские, правовые аспекты валеологии): сб. науч. тр. М.; Тюмень, 1995.Вып.IX. С. 181–185.
  12. 12. Kleandrov M.I. Legal status of a human embryo//Problems of formation, preservation, restoration and promotion of health (medical, biological, environmental, psychological and pedagogical, socio-economic, philosophical, legal aspects of valeology): sat. scientific works. M.; Tyumen, 1995. No. IX.Pp.181–185 (in Russ.).
  13. 13. Лебедева Д.А. Правовая модель регулирования криоконсервированных эмбрионов//Медицинское право и практика. 2022. № 3–4.
  14. 14. Lebedeva D.A. Legal model for the regulation of cry preserved embryos//Medical Law and Practice. 2022. No.3–4 (in Russ.).
  15. 15. Мохов А.А. Неродившийся ребенок – субъект правоотношений?//Семейное и жилищное право. 2019. № 4.С. 14–78.
  16. 16. Mokhov A.A. Unborn child–subject of legal relations?//Family and Housing Law. 2019. No. 4. Pp.14–78 (in Russ.).
  17. 17. Невинная И. Не женское дело. Создается робот, который сможет вынашивать и рожать детей. Реально ли это?//Росс. газ.– неделя. 2024. 7 нояб.
  18. 18. Nevinnaya I. Not a woman’s business. A robot is being created that can carry and bear children. Is it real?//Ross. gaz.–week. 2024. 7 November (in Russ.).
  19. 19. Офман Е.М. Злоупотребление правом беременными женщинами//Кадровик. Трудовое право для кадровика.2010. № 4. С. 13–19.
  20. 20. Ofman E.M. Abuse of the right to pregnant women//Personnel. Labor Law for apersonnel officer. 2010. No. 4. Pp.13–19 (in Russ.).
  21. 21. Паничкин В.Б. Смерть как основание прекращения правоспособности: сравнительный анализ права Россиии США. URL: https://online11.consultant.ru/cqi/online.cqi?req=doc&ts=8EU5JtTuYZO83Pwt1&cacheid=9C7FB2A0E1FE9F5055BAFBBB16AFB634&mode=spl…
  22. 22. Panichkin V.B. Death as a basis for termination of legal capacity: a comparative analysis of the law of Russia and the USA.URL: https://online11.consultant.ru/cqi/online.cqi?req=−doc&ts=8EU5JtTuYZO83Pwt1&cacheid=9C7FB2A0E-1FE9F5055BAFBBB16AFB634&mode=spl… (in Russ.).
  23. 23. Писаренко Д. Люди-консервы. Сперма, яйцеклетка, мозг – далее все тело//Аргументы ифакты. 2006. № 22.
  24. 24. Pisarenko D. Canned people. Sperm, egg, brain – then the whole body//Arguments and facts. 2006. No. 22 (in Russ.).
  25. 25. Роговая М. Выжившие в мерзлоте//Коммерсантъ-Наука. 2023, нояб.
  26. 26. Rogovaya M. Survivors in the permafrost//Kommersant-Nauka. 2023. November (in Russ.).
  27. 27. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.,1917.С. 166.
  28. 28. Trubetskoy E.N. Lectures on the Encyclopedia of Law.M.,1917. P. 166 (in Russ.).
  29. 29. Чебышева К. Клиенты верят в бессмертие. Их обещают разбудить лет эдак через 50…//Труд.2006. 17 мая.
  30. 30. Chebysheva K. Clients believe in immortality. They promise to wake them up in 50 years …//Labor. 2006. 17 May (in Russ.).
  31. 31. Шиндяпин С.Э. К вопросу о моменте признания правоспособности эмбриона человека//Вестник ТГУ. 2014.Вып. 12 (140).
  32. 32. Shindyapin S.E. On the issue of the moment of recognition of the legal capacity of a human embryo//Herald of TSU. 2014.No. 12 (140) (in Russ.).
  33. 33. Ярош А.В. Правовой статус эмбриона как объект семейных ценностей//Государство иправо. 2021. № 5.С. 136–143.
  34. 34. Yarosh A.V. The legal status of the embryo as an object of family values//State and Law. 2021. No. 5. Pp. 136–143 (in Russ.).
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека