- PII
- S27130398S1026945225090164-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825090164
- Publication type
- Theses
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 9
- Pages
- 164-186
- Abstract
- In the speeches of the participants of the Conference “Soviet and post- Soviet theory and Philosophy of Law: the problem of succession. On the 100th anniversary of O.E. Leist’s birth” discussed issues related to the origin, development, composition, and methodology of the General theory of state and law. It was noted that O.E. Leist belongs to those classics of the Russian theory of law, whose work closed the Soviet period and opened a new, non-Marxist period. The participants’ reports suggested that the modern General theory of law is the heir to the pre-revolutionary and Soviet traditions, and that it continues to occupy an important place in Russian jurisprudence largely due to the authors of these eras.
- Keywords
- общая теория права догма права социология права философия права О.Э. Лейст методология права ценности
- Date of publication
- 05.12.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 5
References
- 1. Беляева Н.Г. Олег Эрнестович Лейст (1925–2003) // Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томсинова. М., 2008. С. VII–XII.
- 2. Блауберг И.И. Анри Бергсон. М., 2003. С. 639.
- 3. Будаев А.М. Реализация принципа народовластия в Российской Федерации: проблемы теории и практики // Труды ИГП РАН. 2011. № 5.
- 4. Гинс Г.К. Право и сила. Очерки по теории права и политики. Харбин, 1929. C. 20.
- 5. Жуков В.Н. Россия и Запад: ценности, политика, право. М., 2025. С. 4.
- 6. Жуков В.Н. Философия права. М., 2023. С. 33, 83–90.
- 7. Жуков В.Н. Философия права: учеб. М., 2019. С. 22–26.
- 8. Иванов И.В. Демократия как предмет конституционного права: история и современность // Актуальные проблемы росс. права. 2018. № 12 (97).
- 9. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3. С. 5.
- 10. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. С. 265.
- 11. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права: учеб пособие. М., 2011. С. 146.
- 12. Липень С.В. Проблемы периодизации развития российской правовой науки и преемственности юридического знания // Lex russica. 2012. № 6. С. 1183, 1186.
- 13. Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1973. С. 18.
- 14. Мицкевич А.В. Юридическая природа актов правотворчества высших органов государственной власти и управления СССР: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1967. С. 42.
- 15. Народовластие в России – очерк истории и современного состояния / под ред. Ю.А. Дмитриева. М., 1997. С. 17.
- 16. Радко Т.Н. Теоретические и методологические проблемы функций социалистического права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1978. С. 8, 9.
- 17. Теория государства и права: учеб. / под ред. В.Н. Жукова, Е.А. Фроловой. М., 2024. С. 83–107, 201–209.
- 18. Теория государства и права: учеб. / под ред. В.Н. Жукова, Е.А. Фроловой. М., 2025. С. 36, 37, 53, 54.
- 19. Толстых В.Ю. Местное сообщество как основа развития институтов непосредственной демократии // Политика, экономика и инновации. 2017. № 3.
- 20. Фролова Е.А. Методология и философия права: от Декарта до русских неокантианцев. М., 2017. С. 262.
- 21. Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с франц. М., 1996. С. 19.
- 22. Ценность права (к 100-летию со дня рождения О.Э. Лейста) / отв. ред. Е.А. Фролова. М., 2025.
- 23. Черепанов В.А. О народовластии в России: продолжение дискуссии // Государство и право. 2014. № 1. С. 36–38.
- 24. Черепанова И.Ю. Дом колдуньи. Суггестивная лингвистика. СПб., 1996. С. 26.
- 25. Busse D. Juristische Semantik. Berlin, 1993. S. 12.
- 26. Gordley J. Comparative Law and Legal History // Reimann M., Zimmermann R., eds. The Oxford Handbook of Comparative Law. 2nd ed. 2019. Pp. 754–771.
