- Код статьи
- S27130398S1026945225090048-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825090048
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 9
- Страницы
- 46-54
- Аннотация
- Исследование посвящено выявлению сущности правовых институтов, направленных на оптимизацию судебной нагрузки в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства и их правовых последствий. Автор последовательно анализирует деятельность законодателя по внедрению как досудебных, так и судебных механизмов, обеспечивающих ускорение цивилистического судопроизводства. При этом основной идеей является то, что цель гражданского и арбитражного судопроизводства есть защита нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав и законных интересов, которая обеспечивается только при неукоснительном соблюдении всех принципов правосудия. Соответственно, рассмотрение судами общей юрисдикции и арбитражными судами дел в порядке неисковых производств должно осуществляться в полном соответствии с принципами общего, искового производства. Показано, что упрощенное производство, в отличие от приказного и заочного производств, является самостоятельным видом гражданского и арбитражного процесса. При этом его основная особенность – рассмотрение заявленного требования в отсутствие сторон – делает невозможным реализацию заинтересованными в деле лицами важнейших процессуальных прав, приводит к нарушению основополагающих принципов цивилистического судебного процесса. Предложено пересмотреть порядок обжалования и отмены судебных решений, принятых в рамках упрощенного производства, предоставить судам право отменять их по требованию стороны правового конфликта, одновременно разъясняя заинтересованным лицам их право обратиться с требованием по правилам в порядке искового производства. Предложены конкретные пути снижения числа гражданских дел, рассматриваемых судами (передача дел об установлении юридически значимых фактов органам нотариата, закрепление производства о выдаче исполнительных листов на медиативные соглашения).
- Ключевые слова
- цивилистическое судопроизводство принципы гражданского и арбитражного процесса виды гражданского и арбитражного судопроизводства исковое производство приказное производство заочное производство упрощенное производство нотариат дела об установлении юридических фактов медиация
- Дата публикации
- 05.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 8
Библиография
- 1. Бегичев А.В., Рисовская С.С. Перспективы оптимизации деятельности суда вследствие расширения компетенции нотариата // Нотариальный вестник. 2023. № 10. С. 17–26.
- 2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / под ред. В.А. Томсинова. М., 2003. С. 211.
- 3. Великая реформа: к 150-летию Судебных Уставов: в 2 т. Т. 1: Устав гражданского судопроизводства / под ред. Е.А. Борисовой. М., 2014. С. 224–226.
- 4. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства. 5-е изд., испр. и доп. СПб., 1913. С. 368.
- 5. Каменева Л.В. Новый вид судопроизводства в гражданском процессе – упрощенное производство // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 3. С. 150–153.
- 6. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1876. Т. 1. С. 15.
- 7. Медведева Е.В. Сравнительный анализ упрощенного производства в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации // Вестник Омского ун-та. Сер. «Право». 2017. № 1 (50). С. 166–170.
- 8. Михайлова Е.В. Суд и нотариат: перспективы онтологического единства // Государство и право. 2022. № 12. С. 38–44.
- 9. Нагдалиева Л.С. История развития упрощенного и приказного производства в российском арбитражном и гражданском процессе // Актуальные проблемы росс. права. 2010. № 2. С. 69–80.
- 10. Научно-практический комментарий к ГПК РСФСР / под ред. Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского. М., 1976. С. 3.
- 11. Постовалова Е.В., Шумейко Е.С. К вопросу о развитии упрощенных форм судопроизводства в цивилистическом процессе // Актуальные проблемы государства и права. 2017. Т. 1. № 1. С. 90–96.
- 12. Пучинский В.К. Из творческого наследия: сб. тр. М., 2022. С. 90.
- 13. Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал росс. права. 2005. № 4. С. 98–102.
- 14. Чечот Д.М. Избр. труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 442.
- 15. Шакарян М.С. Избр. труды. СПб., 2014. С. 211.
