Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

PLACE OF CHARITY IN RUSSIA’S SOCIAL SECURITY

You can
PII
S27130398S1026945225070095-1
DOI
10.7868/S2713039825070095
Publication type
Article
Status
Published
Authors
D. A. Semyannikova
  • Occupation: PhD in Law, Associate Professor of the Department of Labor and Civil Law
  • Affiliation: North-Western Institute of Management – Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Volume/ Edition
Volume / Issue number 7
Pages
85-92
Abstract
The article considers the way from private charity to the legal regulation of state social security in Russia. In the process of functioning and development of society, the axiological foundations of charity acted as value reference points that marked the vector of development of social security legislation. In the course of history, the choice of these guidelines was based not only on the interests of individual categories of citizens, but also on the interests of communities and then the state as a whole, which led to the formation of the idea of the importance of social security and the state’s assumption of the role of a responsible subject of social security law. Despite the advantages of charitable activity as a social phenomenon, today it carries a certain number of risks for the system of state social security in Russia. The chosen approach to the study allowed us to come to the conclusion about the ambiguity of the role of charity in the state social welfare of Russia. Charity of citizens is historically dictated by such human values as mercy, compassion for the neighbor, which revealed the acute need for the state’s participation in the maintenance of citizens in need of social support. Nevertheless, today the development of the idea of the special role of charity in the social security of citizens has become a cause of discussion in the field of social security law due to a steady tendency for some scholars to recognize it as a part of “non-state social security”. This fact may subsequently lead to social incapacity of the state. Interference of charity in the social security system will have its negative consequences, which is why monitoring of charity trends in the social security system is so important.
Keywords
благотворительность государственное социальное обеспечение негосударственное социальное обеспечение дополнительные формы социального обеспечения
Date of publication
20.01.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
81

References

  1. 1. Агамиров К. В. Социальная сфера как объект правового регулирования и юридического прогнозирования // Lex russica. 2020. № 2. С. 106–124.
  2. 2. Андреев В. С. Право социального обеспечения в СССР: учеб. М., 1980.
  3. 3. Белинова О. А., Фомин В. Е. Ценность права и ценности в праве // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 1 (44). С. 29–33.
  4. 4. Буряк Е. М. «Милостивая Русь». Законодательное оформление общественного призрения в рамках социальной политики России XVIII века // Вестник Удмуртского ун-та. 2016. Т. 26. № 4. С. 68–76.
  5. 5. Виноградова Е. В. Российский конституционализм 30 лет спустя / / Г уманитарные и ю ридические исследования. 2024. № 11 (2). С. 339–344. DOI: 10.37493/2409-1030.2024.2.17
  6. 6. Галичаева А. М. Управление системами социальной благотворительности в России // Социально-г уманитарные знания. 2013. № 7. С. 50–56.
  7. 7. Горбань В. С., Груздев В. С. О значении и отдельных аспектах современной историографии и историософии политикоправовой мысли // Труды ИГП РАН. 2023. № 6. С. 11–30.
  8. 8. Гусева Т. С., Благодир А. Л. К вопросу о смене парадигмы права социального обеспечения России // Журнал росс. права. 2024. № 6. С. 53–68.
  9. 9. Денисов С. А. Общество граждан как главный субъект конституционных отношений // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 8. С. 9–18.
  10. 10. Жуков В. Н. Понятие государства: возвращение к классике // Государство и право. 2023. № 5. C. 9–23.
  11. 11. Зазаева Н. Б. Философско-п равовые основания благотворительности в современной России // Научный вестник Омской академии МВД России. 2019. № 1 (72). С. 79–82.
  12. 12. Кадневский В. М. Благотворительность дома Романовых как сегмент государственной социальной политики (к постановке проблемы) // Вестник Омского ун-та. Сер. «Исторические науки». 2016. № 2 (10). С. 22–28.
  13. 13. Карева А. В. Из истории правового регулирования социальной помощи и благотворительности в России // Юрид. наука. 2016. № 3. С. 16, 17.
  14. 14. Котилко В. В. От благотворительности – к «социальному обеспечению» // Всеросс. экономический журнал ЭКО. 2006. № 4. С. 189–191.
  15. 15. Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 24.
  16. 16. Ленинские декреты о социальном обеспечении: сб. / предисл. Д. Комаровой. М., 1972.
  17. 17. Лушникова М. В., Лушников А. М. Курс права социального обеспечения. М., 2009.
  18. 18. Медведев А. В. Принципы в праве социального обеспечения. М., 2017.
  19. 19. Нерсесянц В. С. Философия права: учеб. для вузов. М., 1998. С. 32–35.
  20. 20. Никонов B. Стоглавый собор 1551 г. // Журнал Московской Патриархии. 1951. № 09. С. 45–51.
  21. 21. Покотилова Т. Е. От сословного призрения и частной благотворительности к всеобщему социальному обеспечению в России // Гуманитарные и юридические исследования. 2020. № 4. С. 103–108. DOI: 10.37493/2409-1030.2020.4.14
  22. 22. Право социального обеспечения: учеб. / под ред. Е. Е. Мачульской. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2025.
  23. 23. Скачкова Г. С. Отношения в сфере найма труда в России: становление и развитие правового регулирования. М., 2017.
  24. 24. Соколов А. Р., Зимин И. В. Благотворительность семьи Романовых. XIX – начало XX в. Повседневная жизнь российского Императорского двора. М.; СПб., 2015.
  25. 25. Федорова М. Ю. Индивидуализация защиты от социальных рисков как проявление человекоцентризма в сфере социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. 2024. № 3. С. 5–9.
  26. 26. Федорова М. Ю. Конституционная терминология в праве социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. 2024. № 1. С. 4–9.
  27. 27. Шайхатдинов В. Ш. Дополнительное социальное обеспечение: анализ проблем теории и практики // Вестник Пермского ун-та. Юридические науки. 2015. № 4 (30).
  28. 28. Шарин В. И. История социальной работы: учеб, пособие. М., 2013.
  29. 29. Шелер М. Избр. произв. М., 1994.
  30. 30. Dória A. L. N. From Palliative to Permanent: the history of the consolidation of Social Assistance as a right in Brazil // International Journal of Health Science. 2024. Vol. 4. No. 72.
  31. 31. Garton J. Charity and the roots of social welfare. 2024. Pp. 19–3 8. DOI: 10.4337/9781800379428.00010
  32. 32. Madhu Mohanty. Effects of Charity on Social Welfare: a Theoretical Analysis // Sociology Mind. 2011. No. 01(2). Pp. 33–35. DOI: 10.4236/SM.2011.12004
  33. 33. SmithCarrier T. Charity Isn’t Just, or Always Charitable: Exploring Charitable and Justice Models of Social Support // Journal of Human Rights and Social Work. 2020. Vol. 5. Iss. 3. Pp. 157–163.
  34. 34. Vinten G. The charity: pivotal social policy role // International Journal of Sociology and Social Policy. 1994. Vol. 14. No. 3/4/5. Pp. 91–152.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library