Везде

ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

ВЫЗОВЫ ЦИФРОВОЙ СРЕДЫ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ДОГОВОРОВ

Вы можете
Код статьи
S27130398S1026945225060123-1
DOI
10.7868/S2713039825060123
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Попов Евгений Васильевич
  • Должность: кандидат юридических наук, доцент,доцент кафедры международного частногои гражданского права им. С. Н. Лебедева международно-правового факультета
  • Аффилиация: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
131-143
Аннотация
В статье предпринята попытка критически оценить вызовы, которые цифровые активы и процесс цифровизации влекут за собой для «до-цифрового» международного инвестиционного права и системы разрешения споров между инвесторами и государствами. Исследовательский интерес состоит в том, чтобы ответить на вопрос, каким образом применять в цифровой среде положения международных инвестиционных соглашений (МИС), их понятийный аппарат, включая понятия инвестора и инвестиций, подпадающих под защиту, а также учитывать территориальность их действия. Такая постановка вопроса объясняется тем, что большинство действующих МИС является «до-цифровыми» по своему существу и, в принципе, не предназначены для регулирования вопросов, возникающих в цифровую эпоху. Выдвигается аргумент, что терминологический аппарат МИС, особенно последнего поколения, позволяет включить инвестиции в цифровые активы при условии неограничительного толкования требуемой территориальной привязки и таких ключевых для разрешения инвестиционного спора понятий, как инвестиция/инвестор/принимающее инвестиции государство. Несмотря на выдвинутую гипотезу, автор полагает, что следует с осторожностью относиться к включению в готовящиеся к вступлению в силу новые МИС цифровых активов, поскольку они порождают целый ряд пока неразрешимых концептуальных и процедурных противоречий и могут повысить вероятность увеличения числа разбирательств по урегулированию споров между инвесторами и государством в условиях, когда легитимность и эффективность существующей архитектуры системы разрешения международных инвестиционных споров и потребность в ее кардинальном реформировании продолжают оставаться острыми и актуальными вопросами повестки дня для участников инвестиционных правоотношений.
Ключевые слова
цифровая экономика международные инвестиционные соглашения разрешение споров между инвесторами и государствами интеллектуальная собственность обработка данных виртуальные валюты
Дата публикации
01.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
6

Библиография

  1. 1. Alschner W., Elsig M., Polanco R. Introducing the Electronic Database of Investment Treaties (EDIT): the Genesis of a New Database and Its Use // World trade review. 2020. No. 20. P. 73.
  2. 2. Auer R., Boar C., Cornelli G. et al. CBDCs beyond Borders: Results from a Survey of Central Banks // BIS Papers. 2021. No. 116. P. 22.
  3. 3. Banta N. M. Property Interests in Digital Assets: the Rise of Digital Feudalism // Cardozo L. Rev. 2016. No. 38. P. 1099.
  4. 4. Bick J. All Digital Assets Are Not Legally Equal // L.J. Newsletters. 2017. URL: https://www.lawjournalnewsletters.com/2022/06/01/crypto--asset-legal--difficulties/ (accessed: 07.06.2024).
  5. 5. Cartas J. M., Harutyunyan A. Monetary and Financial Statistics Manual and Compilation Guide (International Monetary Fund). 2017. Pp. 179, 180.
  6. 6. Chaisse J., Bauer C. Cybersecurity and the Protection of Digital Assets: assessing the Role of International Investment Law and Arbitration // Vand. J. Ent. & Tech. L. 2019. No. 21. Pp. 549, 559, 564-567, 573, 576.
  7. 7. Cory N., Dascoli L. How Barriers to Cross--Border Data Flows Are Spreading Globally, What They Cost, and How to Address Them // Info. Tech. & Innovation Found. 2021.
  8. 8. Diel--Gligor K., Hennecke R. Investment in Accordance with the Law. In: International Investment Law: a Handbook / M. Bungenberg, J. Griebel, S. Hobe, A. Reinisch eds. 2015. Pp. 566-568.
  9. 9. Dolzer R., Kriebaum U., Schreuer Ch. Principles of International Investment Law. 3rd ed. 2022. Pp. 65-78.
  10. 10. Fairfield J. (2022). Tokenized: The Law of Non--Fungible Tokens and Unique Digital Property // Indiana Law Journal. 2022. No. 97. P. 1261.
  11. 11. Foss--Solbrekk K. Three Routes to Protecting AI Systems and Their Algorithms Under IP Law: the Good, the Bad and the Ugly // J. Intellectual Property Law & Practice. 2021. No. 16. P. 247.
  12. 12. Ginsburg R. (2019). Investor--State Dispute Settlement in the Digital Economy: the Case for Structured Proportionality // Northwestern Journal Of International Law & Business. 2019. No. 39. P. 171.
  13. 13. Guadamuz A. The Treachery of Images: Non--Fungible Tokens and Copyright // J. Intellectual Property Law & Practice. 2021. No. 16. P. 1367.
  14. 14. Haenlein M., Anadol E., Farnsworth T. et al. Navigating the New Era of Influencer Marketing: How to be Successful on Instagram, TikTok & Co. // Cal. Mgmt. Rev. 2020. No. 63. P. 5.
  15. 15. Marel E. van der, Lee--Makiyama H., Bauer M. The Costs of Data Localisation: Friendly Fire on Economic Recovery // Ecipe Occasional Paper (European Centre for International Political Economy). 2014. P. 29.
  16. 16. Mills I. Emerging Challenges in International Investment Law: Investing in ICT. In: Human Rights and Technology: The 2030 Agenda for Sustainable Development / Mariateresa Garrido V. ed. 2017. P. 10, 33.
  17. 17. Munoz J. G.P. “Crypto--Investment” in International Economic Law: a First Sketch // Global Jurist. 2020. No. 20. P. 1, 10.
  18. 18. Polanco R. (2023). The Impact of Digitalisation on International Investment Law: are Investment Treaties Analogue or Digital? // German Law Journal. 2023. P. 585.
  19. 19. Qianwen Zh., Andrew M. Data Localization and the National Treatment Obligation in International Investment Treaties // World Trade Review. 2021. P. 1, 4, 33.
  20. 20. Radi Ya. Rules and Practices of International Investment Law and Arbitration. 2020. Pp. 388, 389, 392, 406.
  21. 21. Reinisch A. Advanced Introduction to International Investment Law / E. Edgar ed. 2020. P. 107.
  22. 22. Sattorova M. Defining Investment under the ICSID Convention and BITs: of Ordinary Meaning, Telos, and Beyond // Asian Journal of International Law. 2012. No. 2. P. 267.
  23. 23. Schreuer Ch. H., Malintoppi L., Reinisch A., Sinclair A. The ICSID Convention: a Commentary. 2nd ed. 2009. P. 140.
  24. 24. Stephenson M., Mohhamed Faiz Shaul Hamid, Peter A. et al. More and Better Investment Now! How Unlocking Sustainable and Digital Investment Flows Can Help Achieve the SDGs // J. International Business Policy. 2021. No. 4. P. 152.
  25. 25. Streinz Th. International Economic Law’s Regulation of Data as a Resource for the Artificial Intelligence Economy. In: Artificial Intelligence and International Economic Law: Disruption, Regulation and Reconfiguration / Shin-yi Peng, Ching--Fu Lin, Streinz Th eds. 2021. Pp. 175-190, 192.
  26. 26. Yannaca--Small C., Liberti L. International Investment Law: Understanding Concepts and Tracking Innovations: a Companion Volume to International Investment Perspectives (OECD ed.). 2008. P. 46.
  27. 27. Zhang S. Protection of Cross--Border Data Flows Under International Investment Law. In: Handbook International of Investment Law and Policy / J. Chaisse, L. Choukroune, S. Jusoh eds. 2020. Pp. 209, 218.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека