Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

MINIMUM STANDARDS OF SOCIAL RIGHTS AS A CONDITIONFOR A DECENT STANDARD OF LIVING

You can
PII
S27130398S1026945225060074-1
DOI
10.7868/S2713039825060074
Publication type
Article
Status
Published
Authors
N. V. Kolotova
  • Occupation: PhD in Law, Associated Professor, Leading Researcher, Acting Head of the Sector of Human Rights
  • Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
77-90
Abstract
Minimum social standards represent thresholds for the observance of social rights that cannot be lowered under any circumstances. Their non-compliance is interpreted as a violation of the constitutional principles of the Welfare State and obligations arising from the human right to a decent standard of living. They express the amount of social rights that can be protected by legal means, and it is in this sense that it is “minimal”. The term “minimum standard” is controversial; There are differences in approaches to this concept in international law and in national States. From the point of view of expressing minimum social standards, the concept of minimum basic obligations, developed by the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights, is considered. The prospects for the development of the concept of minimum standards are related to its application as a legal instrument for establishing State responsibility for violations of social rights, which is used in courts of various countries. The article provides examples from the practice of the Constitutional Court of South Africa, the Federal Constitutional Court of Germany, and the Constitutional Court of the Russian Federation, clarifying approaches to minimum social standards in various jurisdictions.
Keywords
социальные права минимальные стандарты минимальные основные обязательства достойный уровень жизни
Date of publication
01.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
8

References

  1. 1. Бланкенагель А. Конституционные суды, социальные права и социальное государство // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2003. № 1 (41). С. 43.
  2. 2. Варламова Н. В. Права человека: теоретическое обоснование и юридико--догматические конкретизации. М., 2024. С. 258, 259.
  3. 3. Варламова Н. В. Социальные права: юридико--догматическая интерпретация в практике органов конституционного контроля // Правоведение. 2024. Т. 68. № 4. С. 571, 572.
  4. 4. Иваненко В. А., Иваненко В. С. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб., 2003. С. 108.
  5. 5. Карташкин В. А. Социально--экономические права в условиях кризисов // Права человека и современные международные отношения: сб. ст. М., 2024. С. 99.
  6. 6. Колотова Н. В. Конституционализация понятия «достойный уровень жизни» // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2024. № 1 (11). С. 152-161.
  7. 7. Права человека и правовое социальное государство в России / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 2011. С. 24.
  8. 8. Путило Н. В. Государственный минимальный социальный стандарт // Большая Российская энциклопедия. URL: https://search.app/NxJkydQmLvNoFKcm7 (дата обращения: 10.04.2025).
  9. 9. Путило Н. В. Юридические критерии социального государства: новые подходы // Журнал росс. права. 2016. № 10. С. 20.
  10. 10. Сафоклов Ю. Гарантии обеспечения прожиточного минимума как следствие принципа социального государства: сравнительный анализ правоприменительной практики конституционных судов Федеративной Республики Германия и Российской Федерации // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 4 (77). С. 102.
  11. 11. Сорокина Е. А. Инновационные средства защиты социально--экономических прав в практике Конституционного суда ЮАР // Закон. 2024. № 12. С. 37-48.
  12. 12. Цварт Т. Основные социальные права: мощный инструмент, нуждающийся в надежных руках // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 4 (61). С. 54.
  13. 13. Шарловский К. А., Лимонова А. М. Конституционно--правовое плацебо: анализ позиции Конституционного Суда РФ в Постановлении от 26 сентября 2024 г. о праве на лекарственное обеспечение орфанных пациентов // Сравнительное конституционное обозрение. 2025. Т. 34. № 1 (162). С. 186, 190.
  14. 14. Alston Ph. The Past and Future of Social Rights / Social Rights and the Politics of Obligation in History // eds.: S. Jensen, Ch. Walton. Cambridge University Press, 2022. P. 322.
  15. 15. Building social protection systems: International standards and human rights instruments. Geneva, 2021.
  16. 16. Courtney J., Hirschl R., Rosevear E. Economic and Social Rights in National Constitutions // American Journal of Comparative Law. 2014. Vol. 62. Iss. 4. Pp. 1043-1098.
  17. 17. Creven M. Assessment of the Progress on Adjudication of Economic, Social and Cultural Rights // Road to a Remedy: Current Issues in Litigation of Economic, Social and Cultural Rights / ed. by J. Squires, M. Langford and B. Thiele. Distributed by UNSW Press, 2005. Pp. 39, 40.
  18. 18. Dugard J. Judging the Judge: Towards an Appropriate Role for Judiciary in South Africa’s Transformation // Leiden Journal of International Law. 2007. Vol. 20. Iss. 4. Pp. 975, 976.
  19. 19. Fabre S. Social Rights under the Constitution: Government and the Decent Life. Oxford University Press, 2004. Pp. 23, 36, 42.
  20. 20. Fisher A. Minimum Core and the Right to Education // Research Paper. Commissioned by the Nordic Trust Fund. The World Bank. 2017. Pp. 3, 5.
  21. 21. Fuller L. L. The Forms and Limits of Adjudication // Harvard Law Review. 1978. Vol. 92. No. 2. P. 353.
  22. 22. Langford M., Thiele B. Introduction: The Road to a Remedy // Road to a Remedy: Current Issues in Litigation of Economic, Social and Cultural Rights / ed. by J. Squires, M. Langford, B. Thiele. Sydney, 2005. P. 7.
  23. 23. Lehmann K. In Defense of Constitutional Court: Litigating Socio--Economic Rights and the Myth of Minimum Core // American University International Law Review. 2006. Vol. 22. Iss. 1. P. 185.
  24. 24. Lucherini F. The Constitutionalization of Social Rights in Italy, Germany, and Portugal: Legislative Discretion, Minimal Guarantees, and Distributive Integration // German Law Journal. 2024. No. 25. Р. 345.
  25. 25. Moyn S. Not Enough: Human Rights in an Unequal World. Cambridge, 2018. P. 6.
  26. 26. Shields K. The Minimum Core Obligations of Economic, Social, and Cultural Rights: the Rights to Health and Education // The Nordic Trust Fond. The World Bank. 2017. Pp. 2, 3.
  27. 27. Scott C., Alston P. Adjudicating Constitutional Priorities in a Transnational Context: a Comment on Soobramoney’s Legacy and Grootboom’s Promise // South African Journal of Human Rights. 2000. Vol. 16. Pp. 206-268.
  28. 28. Tasioulas J. Minimum Core Obligations: Human Rights in the Here and Now // The Nordic Trust Fond. The World Bank. 2017. P. 10.
  29. 29. Young K. The Minimum Core of Economic and Social Rights: A Concept in Search of Content // The Yale Journal of International Law. Vol. 33. No. 1. Рp. 113, 116, 120-123.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library