- Код статьи
- S27130398S1026945225060029-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825060029
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 6
- Страницы
- 18-31
- Аннотация
- В статье дана характеристика исповеди как абсолютной тайны, предпринята попытка критического анализа имеющихся в литературе ее дефиниций, показаны основные этапы становления и развития данного института, его регулирование российским законодательством и предписаниями христианской церкви, в частности Номоканоном (ред. 1639 г.), Основами социальной концепции Русской Православной Церкви, принятыми на юбилейном Архиерейском соборе 2000 г., и Кодексом канонического права, рассмотрены вопросы обеспечения тайны и предлагаемые исключения из нее, а также уголовно-правовые и уголовно-процессуальные проблемы иммунитета священнослужителя.
- Ключевые слова
- исповедь тайна исповеди священнослужитель сущность и значение исповеди непреложность тайны исповеди уголовно-правовой и уголовно-процессуальный иммунитет
- Дата публикации
- 01.06.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 5
Библиография
- 1. Беседы о покаянии // Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе: в12 т. СПб., 1896. Т. 2. С. 305-386.
- 2. Борисов В.Е. Тайна исповеди, процедура судопроизводства и повседневная жизнь государевых мастеровых в отдельно взятом деле о семи рублях (1666 г.)//Сборник статей и публикаций, посвященных Андрею Алексеевичу Булычеву: на 60-летие со дня рождения и35-летие начала научной деятельности. М., 2020. С. 17.
- 3. Будников В.Л. Иммунитет свидетеля в уголовном процессе. Волгоград, 1998. С. 17.
- 4. Булгаков С.В. Настольная книга священно-церковно-служителей: в2 т. М., 2008. Т. 1. С. 28.
- 5. Бурмейстер И.А. Тайна исповеди: теоретико-правовой аспект//Сибирский юрид. журнал. 2010. № 2 (49). С. 4,5.
- 6. Волосова Н.Ю. О тайне исповеди и свидетельском иммунитете священнослужителя//Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2015. № 3. С. 91, 94, 97.
- 7. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с1960 по 2002 гг. СПб., 2004. С. 814.
- 8. Евсеенко В.И. Тайна исповеди в российском уголовном судопроизводстве//Общество и право. 2014. № 2.С. 191,192.
- 9. Исповедь // Сокровищница духовной мудрости. Антология святоотеческой мудрости: в12 т. Изд-во Московской Духовной Академии и Введенской Оптиной пустыни. 2007-2011.
- 10. Канисский Г. О должностях пресвитеров приходских.М.,2004.
- 11. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 1995. С. 48.
- 12. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе. М., 2008.
- 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический) / под ред. А.И.Чучаева.М.,2019. С. 1265.
- 14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.И. Загорского. М., 2016. С. 157.
- 15. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе(Общие черты судебной этики)//Кони А.Ф. Собр. соч. М., 1967. С. 57, 58.
- 16. Корогодина М.В. Исповедь в России в XIV-XIX веках: исследование и тексты. СПб., 2006. С. 8, 9.
- 17. Королев Г. Тайна исповеди в уголовном процессе//Росс. юстиция. 1995. № 2. С. 29.
- 18. Кудрявцев А.И. Государство не может быть нейтральным(о новом Федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях»)//Бюллетень Министерства юстиции РФ. 1998. № 7. С. 61.
- 19. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса: концепция и проблемы развития: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 1996. С. 36.
- 20. Мельников Ю.Г. Свидетель в уголовном процессе//Адвокатская практика. 2011. № 2. С. 25.
- 21. Митрополит Илларион (Алфеев). Таинство веры. Введение в православное догматическое богословие. М., 2017.
- 22. Неселовский А. Чины хиротесий и хиротоний. Каменец-Подольск, 1906.
- 23. Номоканон при большом требнике: Его история и тексты, греч. И слав., с объясн. и критич. примеч.: Опыт науч. разрешения вопр. Об этом сб., возникавших в прошлом столетии в Святейшем правительствующем синоде. М., 1897.
- 24. Носовский Ю. Обман доверия: донос по исповеди // Правда.ру. URL: https://www.pravda.ru/faith/1137337-confession/
- 25. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. Основы учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека. М., 2018.
- 26. Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных тайн//Законодательство и экономика. 2008. № 3. С. 34.
- 27. Платон. Соч.: в3 т. М., 1968. С. 289.
- 28. Полный православный богословский энциклопедический словарь: в2 т. М., 1992.
- 29. Преступления против правосудия / под ред. А.В. Галаховой. М., 2005.
- 30. Пчелинцев А. Абсолютна ли тайна исповеди//Законодательство и экономика. 2011. № 5. С. 31.
- 31. Пчелинцев А.В., Андреев К.М. Религиозная тайна.М.,2014. С. 3.
- 32. Пятин С.Ю. Комментарий к Федеральному законуот26 сентября 1997 г. «О свободе совести и о религиозных объединениях». М., 2007.
- 33. Российское законодательство X-XX веков. Т. 8. Судебная реформа. М., 1991. С. 120-252.
- 34. Сергеевский Н.Д. Дело об убийстве псаломщика Кедрова//Журнал Министерства юстиции. 1895. Кн. 3.С. 158-232.
- 35. Словарь синонимов русского языка / под ред. Л.А. Чешко. М., 1986. С. 532.
- 36. Татьянин Д., Закирова Л. Проблема тайны исповеди в уголовном процессе России//Вестник Оренбургского гос. ун-та. 2011. № 3. С. 141, 142.
- 37. Тоготин В.В. Тайна исповеди и возможности ее нарушения в поле канонического права//Теология: теория и практика. 2023. Т. 2. № 4. С. 73, 76.
- 38. Трофимова В.Е. Понятие и содержание личной и семейной тайны//Молодой ученый. 2013. № 12. С. 684.
- 39. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/ под общ. ред. П.А. Лупинской. М., 2009. С. 212.
- 40. Францифиров Ю.В. Противоречия уголовного судопроизводства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н.Новгород,2007. С. 48.
- 41. Чучаев А.И .Преступления против правосудия. Ульяновск, 1997.
- 42. Чучаев А.И. Сергеевский Н.Д.: Жизненные вехи и творческое наследие. Ульяновск, 2006. С. 57-74.