- PII
- S27130398S1026945225040047-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825040047
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 4
- Pages
- 59-71
- Abstract
- The article is devoted to the search for the conceptual foundations of a systemic legal mechanism capable of ensuring effective protection of violated or disputed non-property rights and interests of the Russian state and its multinational people, as well as their legal prevention. The starting point of the study is the constitutional provision defining morality as the basis of domestic state and legal regulation. Traditional Russian spiritual and moral values, enshrined in the Decree of the President of the Russian Federation V. V. Putin, are considered as the basis and highest content of all legal principles, norms, as well as the civil rights, freedoms and legitimate interests regulated by them. The need to implement traditional Russian spiritual and moral values in the system of objects of judicial protection, to develop an effective mechanism for their protection, defense and restoration is stated. The Russian state is recognized as a full-fledged subject of civil law, possessing both property and non-property interests, for the protection of which it is proposed to form an independent procedural form.
- Keywords
- государство как субъект гражданского права неимущественные интересы государства традиционные российские духовно-нравственные ценности законный интерес принципы судебная защита гражданское судопроизводство арбитражное судопроизводство административное судопроизводство правовая превенция нотариат прокуратура признание сделки недействительной правовой статус суда
- Date of publication
- 01.04.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 20
References
- 1. Абова Т. Е. Настоящий ученый живет в своих трудах… // Юрист. 2009. № 6. С. 5–11.
- 2. Амагыров А. В. Понятие «нематериальное благо» в российском праве // Вестник Бурятского ун-та. 2012. № 2. С. 244–248.
- 3. Андреев В. К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал росс. права. 2014. № 3. С. 27–33.
- 4. Варламова Н. В. Принципиальное единство права и прав человека // Труды ИГП РАН. 2018. Т. 13. № 4. С. 83–124.
- 5. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / под ред. В. А. Томсинова. М., 2003. С. 18, 53.
- 6. Галяшина Е. И., Богатырев К. М. Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в контексте обеспечения медиабезопасности в интернет-среде // Lex russica. 2022. Т. 75. № 10 (191). С. 138–147.
- 7. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. СПб., 1911. Т. 1. С. 377.
- 8. Гукасян Р. Е. Избр. труды по гражданскому процессу. М., 2008. С. 240, 241.
- 9. Иванов А. А., Малахова С. С. Традиционные духовно-нравственные ценности и правовые принципы: сравнительный анализ юридических категорий // Теология. Философия. Право / Theology. Philosophy. Law. 2022. № 2 (18). С. 49–56.
- 10. Казановская Ю. А. Достоинство личности как традиционная ценность международного и внутригосударственного права // Ленинградский юрид. журнал. 2013. № 2 (32). С. 50–56.
- 11. Казанцев А. О. Конституционный нормоконтроль и адми-нистративно-судебный нормоконтроль: сравнительный анализ // Российское право: образование, практика, наука. 2019. № 1. С. 35.
- 12. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003. С. 59, 70, 222.
- 13. Корнев В. Н. Традиционные конституционные ценности как духовно-нравственная основа единения российского общества и государства // Правосудие/Justice. 2023. Т. 5. № 1. С. 8–15.
- 14. Кропачев Н. М., Архипов В. В. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты // Вестник СПбУ. Право. 2023. Т. 14. № 2. С. 294–306.
- 15. Кутафин О. Е. Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как субъекты гражданского права // Журнал росс. права. 2007. № 1. С. 46–54.
- 16. Липкина Н. Н. Правовая природа международно-правового обязательства уважать достоинство человека // Вестник СГЮА. 2013. № 1 (90). С. 176–182.
- 17. Манукян А. Р., Кириллова Е. А. Концепция правосубъектности государства в гражданских правоотношениях // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 5. С. 94–98.
- 18. Михайлова Е. В., Бутрим И. И. Теоретико-правовые подходы к определению способов и процессуальных форм защиты традиционных ценностей в Российском государстве // Государство и право. 2023. № 9. С. 44–52.
- 19. Садриева Р. Р. К вопросу о сущности государства как субъекта гражданского права // Актуальные проблемы росс. права. 2015. № 5 (54). С. 70.
- 20. Семенова Н. С. Традиционные ценности v. «прав ЛГБТ (запрещена в России. – Прим. ред.)» в рамках реализации права на образование: международно-правовой подход // Вестник РУДН. Сер. «Юридические науки». 2016. № 4. С. 82–98.
- 21. Хабриева Т. Я. Новый концепт соразмерности в конституционном праве (основные тезисы). URL: https://ksrf.ru/ru/Info/Conferences/Documents/2019Khabrieva.pdf (дата обращения: 11.08.2023).
- 22. Чантурия Л. О частном и публичном в гражданском праве: некоторые аспекты кодификации гражданского права // Юрист. 2009. № 6. С. 26–32.
- 23. Чечот Д. М. Избр. труды по гражданскому процессу. СПб., 2005. С. 49.
- 24. Шакарян М. С. Избр. труды. СПб., 2014. С. 769.
- 25. Юзиханова Э. Г., Смелова С. В. Государственная политика защиты традиционных ценностей // Право и управление. 2022. № 12. С. 11–14.
- 26. Якушев П. А. Традиционные ценности как пределы ограничения прав // Юрид. техника. 2018. № 12. С. 371–374.
