Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Codification of legislation on courts and judges in the Russian Federation: setting the task

You can
PII
S27130398S1026945225040038-1
DOI
10.7868/S2713039825040038
Publication type
Article
Status
Published
Authors
M.I. Kleandrov
  • Occupation: Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Doctor of Law, Professor, Chief Researcher
  • Affiliation: Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences
Volume/ Edition
Volume / Issue number 4
Pages
35-58
Abstract
It is considered in the format of a fundamental legal science and substantiates the author’s understanding of the task of radically improving the organizational and legal mechanism of Russian justice by codifying legislation on courts and judges. According to the author, the legislation of all three components of the justice mechanism is subject to codification: judicial, judicial and judicial status. At the same time, the author believes that the Code on courts and judges in the Russian Federation should include: a) the current legislative provisions after their necessary revision; b) legislative provisions that close the gaps in the existing justice system; c) legislative provisions aimed at the future, including the distant future. Therefore, the author believes, the scientific understanding of approaches to the formation of the draft of the specified Code should proceed from the needs of radical modernization of the entire mechanism of justice. In particular, the creation of a constitutional body, the Council of the Judiciary of the Russian Federation, which represents the judicial branch of state power, but is not a judicial body; the creation of several completely independent judicial systems with their own supreme (higher) courts and several specialized federal single courts, etc. A new constitutional foundation will be required, including for the aforementioned transformations. A draft construction of this Code is proposed.
Keywords
механизм правосудия совершенствование законодательства кодификация системный подход проект конструкции Кодекса о судах и судьях в Российской Федерации
Date of publication
01.04.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
19

References

  1. 1. Библиография по конституционному правосудию / авт.-сост. М. А. Митюков. 2-е изд., изм., перераб. и доп. М., 2011.
  2. 2. Большая юридическая энциклопедия. М., 2005. С. 249.
  3. 3. Власов В. И. История судебной власти в России. Книга первая (1019–1917). М., 2003. Книга вторая (1917– 2003 годы). М., 2004.
  4. 4. Горбань В. С., Савенков Д. А. Судоустройство: состояние и современные тенденции развития системы судов общей юрисдикции в Германии (научный комментарий к Закону ФРГ «О судоустройстве»). Саратов, 2019.
  5. 5. История суда и правосудия в России: в 9 т. / отв. ред. В. В. Ершов, В. М. Сырых. Т. 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX – середина XV века) / отв. ред. А. Колунтаев, В. М. Сырых. М., 2020; т. 9: История конституционного правосудия в России / Кряжков В. А., Митюков М. А.; отв. ред. В. М. Сырых. М., 2022.
  6. 6. Карпов Д. В. Проблемы конституционно-правового гарантирования правозащитной функции судебной власти в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000. С. 13.
  7. 7. Клеандров М. И. Институт особого мнения судьи: каковы его значение и основные функции? // Росс. правосудие. 2019. № 9. С. 14–24.
  8. 8. Клеандров М. И. Институт присяги российского судьи: дефектность формулы и конституционная ответственность за нарушения // Журнал росс. права. 2020. № 2. С. 58–71.
  9. 9. Клеандров М. И. Конституционно значимые несовершенства судебной власти в Российской Федерации // Вестник РАН. 2018. Т. 88. № 10. С. 886–896.
  10. 10. Клеандров М. И. Конституция Российской Федерации и участие граждан в осуществлении правосудия // Государство и право. 2018. № 12. С. 30–43.
  11. 11. Клеандров М. И. Локальный суд для высшей школы: исторический опыт законодательного регулирования // Проблемы юридической ответственности: история и современность: статьи по итогам Всеросс. науч.-правовой конф. / под ред. Г. Н. Чеботарева. Тюмень, 2004. Ч. 2. С. 93–101.
  12. 12. Клеандров М. И. Механизм этической ответственности: проблемы формирования. М., 2017.
  13. 13. Клеандров М. И. Нужно ли было ликвидировать Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (электронный текст) // Актуальные проблемы частного права: электронный сб. материалов Всеросс. науч.-практ. конф., посвященной 30-летию принятия всенародным голосованием Конституции России (г. Москва – Якутск, 7–8 декабря 2023 г.) / сост. П. П. Баттахов, З. И. Корякина. Казань, 2024. С. 66–70.
  14. 14. Клеандров М. И. О модели радикальной автономизации мировой юстиции в Российской Федерации // Журнал росс. права. 2015. № 3 (219). С. 31–42.
  15. 15. Клеандров М. И. О неизбежности разработки и принятия новой Конституции Российской Федерации и что в ней должно быть. Часть I // Государство и право. 2022. № 1. С. 7–18; часть II. № 3. С. 7–18.
  16. 16. Клеандров М. И. О необходимости законодательного закрепления в России статуса кандидата на должность судьи // Государство и право. 2018. № 1. С. 29–42.
  17. 17. Клеандров М. И. О необходимости психодиагностирования кандидатов на должности судей // Государство и право. 2019. № 6. С. 5–17.
  18. 18. Клеандров М. И. О нефедеральном правосудии. Ч. III. О необходимости создания структур с полномочиями органа правосудия звенности ниже мировой юстиции // Государство и право. 2023. № 10. С. 44–62.
  19. 19. Клеандров М. И. О проблемных нововведениях 2020 г. в Конституцию РФ в сфере механизма правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 1. С. 7–11.
  20. 20. Клеандров М. И. О Совете судебной власти Российской Федерации. М., 2016.
  21. 21. Клеандров М. И. О суде для самозанятого сельского предпринимателя // Предпринимательское право. 2018. № 3. С. 54–64.
  22. 22. Клеандров М. И. О целесообразности создания ведомственных судов: подход к постановке проблемы // Предпринимательское право. 2024. № 4. С. 28–37.
  23. 23. Клеандров М. И. Ответственность судьи. М., 2011.
  24. 24. Клеандров М. И. Размышления на тему: может ли судьей быть робот? // Росс. правосудие. 2018. № 6 (146). С. 15–25.
  25. 25. Клеандров М. И. Суд для иностранного стратегического инвестора // Предпринимательское право. 2018. № 1. С. 31–39.
  26. 26. Клеандров М. И. Судейский корпус России: совершенствование механизма комплектования. М., 2019.
  27. 27. Клеандров М. И. Судейское сообщество: структура, организационно-правовое развитие. М., 2014.
  28. 28. Клеандров М. И. Судья или несудья: об институте ничтожности судебного акта // Росс. правосудие. 2016. № 12 (128). С. 29–38.
  29. 29. Клеандров М. И. Факторы субъективного свойства, влияющие на справедливость выносимых судьями решений // Государство и право. 2022. № 5. С. 7–19.
  30. 30. Князев С. Д. Еще раз о кодификации законодательства об административной ответственности в контексте правовых позиций конституционного суда Российской Федерации // Административное право и процесс. 2022. № 2.
  31. 31. Кутафин О. Е., Лебедев В. М., Семигин Г. Ю. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. / науч. консультант проекта Е. А. Скрипилев: Т. 1. Начала формирования судебной власти / отв. ред. Н. М. Золотухина; т. 6. Российская Федерация / отв. ред. Л. Б. Алексеева. М., 2003.
  32. 32. Мировая юстиция: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н. А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2014. С. 45.
  33. 33. Полякова Т. А., Минбалеев А. В., Наумов В. Б. К вопросу о кодификации информационного законодательства в условиях цифровой трансформации // Государство и право. 2024. № 1. С. 83.
  34. 34. Судебные системы Европы и Евразии: научно-энциклопедическое издание: в 3 т. Т. 1. Западная и Северная Европа / под ред. Р. А. Курбанова, Р. А. Гурбанова. М., 2019. С. 63–76.
  35. 35. Трифонова Е. Госдуме указали на действующую ошибку в законе 2018 г. // Независимая газ. 2024. 23 дек.
  36. 36. Ударцев С. Ф. Космическое государство: формирование, проблемы и перспективы. М., 2024. С. 24, 25.
  37. 37. Шатковская Т. В. Российская кодификация в историческом измерении: основные этапы, результаты и последствия // Вестник Чеченского гос. ун-та. 2020. № 3 (39). С. 157–163.
  38. 38. Яковлев В. Ф., Семигин Г. Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России: в 4 т. / науч. консультант акад. В. Н. Кудрявцев. Т. 1. Зарождение и развитие коммерческого правосудия (XII–XIX вв.) / отв. ред. Л. Н. Алисова. М., 2004; т. 4. Арбитражное правосудие в Российской Федерации / отв. ред. Б. Я. Полонский. М., 2006.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library