Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Absenteeism and electoral protest: different understandings in scientific constitutionalism and other social sciences

You can
PII
S1026945225030065-1
DOI
10.31857/S1026945225030065
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Natalia Bobrova
  • Occupation: Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Deputy of the Samara Provincial Duma, Professor of the Department of Constitutional and Administrative Law
  • Affiliation: Togliatti State University
Abstract
The purpose of the article is to streamline the categorical apparatus of the science of Electoral Law as a part of the science of Constitutional Law (scientific constitutionalism). For the first time, the article draws attention to the different understanding of the categories of absenteeism, protest (political and electoral), as well as the legitimacy of the winning candidate by lawyers and representatives of other social sciences. Lawyers define absenteeism as non-participation in elections (from the word “absent”), and sociologists and political scientists as a form of political participation. In scientific constitutionalism, in addition to absenteeism, there is a broader category of electoral protest, which includes agitation against participation in elections and participation in various forms of protest. Lawyers and representatives of other humanities have different understandings of the legitimacy of the candidate who won the election. For a lawyer, any winner is legitimate, regardless of the percentage of votes received, unless proven otherwise in court. Representatives of other sciences tend to measure the legitimacy of the winner in terms of the percentage of votes. The role of the Constitutional Court of the Russian Federation and electoral technologies in the evolution of protest voting in Russia is considered. The author proves the need to return the line “against all” and the turnout threshold in the elections, which would guarantee civilized forms of electoral protest.
Keywords
протестное голосование абсентеизм легитимность выборов избирательные технологии Конституционный Суд РФ
Date of publication
19.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
25

References

  1. 1. Авакьян С. А. Демократия протестных отношений: конституционно-правовое измерение // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1.
  2. 2. Авакьян С. А. Конституционная теория и практика публичной власти: закономерности и отклонения // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 7.
  3. 3. Авдеев Д. А. Современная проблематика деятельности органов публичной власти в свете их легитимности // Государство и право. 2021. № 7. С. 39.
  4. 4. Боброва Д. Н. Социальные факторы управления поведением молодых избирателей в региональных выборах: дис. … канд. соц. наук. СПб., 2016. С. 7.
  5. 5. Боброва Н. А. Еще раз о конституционной ценности активного избирательного права // Конституционное и муниципальное право. 2024. № 5.
  6. 6. Боброва Н. А. Причины легализации избирательных правонарушений в судебных решениях // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 5. C. 62–66.
  7. 7. Бондарь Н. С., Джагарян А. А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. М., 2005. С. 16–19, 166–168, 177, 178.
  8. 8. Величинская Ю. Н. Конституционно-правовые гарантии выражения протестного общественного мнения: некоторые вопросы институционализации протестного голосования // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 2. С. 43.
  9. 9. Вискулова В. В. Голосование «против всех»: исключить нельзя оставить (в свете решений Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 5. С. 28–30.
  10. 10. Дедов Д. И. Качество институтов конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 10. С. 10, 17.
  11. 11. Зуляр Р. Ю., Григорьев Д. А. Политический абсентеизм молодежи: протестное голосование как фактор преодоления (на примере выборов губернатора Иркутской области 2015 г.) // Известия Иркутского гос. ун-та. Сер.: Политология. Религиоведение. 2016. С. 58.
  12. 12. Колюшин Е. И. О квазиосуществлении решений Конституционного Суда Российской Федерации // Конституционно и муниципальное право. 2011. № 3. С. 55–60.
  13. 13. Кутафин О. Е. Есть вещи безобидные, а есть кардинальные // Lex russia. 2004. Т. 63. № 2. С. 77.
  14. 14. Малашенко И. В., Хаботько Н. А. Проблема абсентеизма в современной молодежной среде и стратегии улучшения качества электорального поведения // Альманах современной науки и образования. 2016. № 12 (114). C. 61.
  15. 15. Митин Г. Н. Проблемы влияния нарушений избирательного законодательства на легитимность выборов // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 12. С. 50, 51, 53.
  16. 16. Оспанов Т. А., Абрахманов Д. В. Графа «Против всех» в контексте политической конкуренции // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 6. С. 29, 30.
  17. 17. Риэккинен М. А. Конструктивный протест в конституционном праве: идеализированный миф или потенциальная реальность? // Lex russica. 2014. № 5.
  18. 18. Самаркина И. В., Логунова В. П. Абсентеизм молодежи как форма политического участия // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 2. С. 37.
  19. 19. Троицкая А. А. Право на протест: столкновение с реальностью // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 5 (90).
  20. 20. Шевердяев С. Н. О некоторых общих аспектах развития российского конституционного права в контексте актуализации темы политического протеста // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 7.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library