- Код статьи
- S1026945225030012-1
- DOI
- 10.31857/S1026945225030012
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Аннотация
- Статья посвящена актуальной в наши дни тематике, обусловленной главным образом необходимостью объективного правдивого ответа на острейшие нападки со стороны ряда государств НАТО во главе с США, развязавших против нас войну, направленные на опорочивание, искажение, принижение роли России в мировой общественно-политической и гуманитарной сферах. Представлены случаи, демонстрирующие использование за рубежом наработок отечественных государственно-правовых институтов, позиций, достижений науки в дореволюционный период с учетом опыта проведения в России реформ государственного и местного самоуправления во второй половине ХIХ в. на примере аналогичных реформ того же времени в Германии. Важная роль отводилась участию России в разработке конституций иностранных государств, например конституций Ионических островов в конце XVIII – начале ХIХ в., Тырновской конституции Болгарии 1879 г., Конституции Сербии 1838 г. Особый интерес для зарубежья как в теоретическом, так и практическом плане представляли конституции советского периода. Их влияние на основные законы ряда государств Азии и Европы, вставших на путь социализма после Второй мировой войны, весьма значительно. В первые годы это было связано главным образом с Конституцией СССР 1936 г. Конституция СССР 1977 г. оказала огромное влияние на основные законы, государственно-правовые институты развивающихся стран, прежде всего социалистической ориентации. Имело место и определенное влияние советских конституций на конституции буржуазных государств, особенно после Второй мировой войны. Это выразилось, в частности, в том, что в конституции ряда из них (Греции, Испании, Португалии и др.) включались положения об основах государственного строя, выделялась особая группа социально-экономических прав граждан, говорилось о единстве прав и обязанностей граждан, что было характерно для советских конституций. После распада СССР наши конституции не являются объектом подражания. Вместе с тем ряд позиций советских конституций в определенной мере отражен в основных законах Вьетнама, Китая, Кубы, Лаоса, придерживающихся идей социализма.
- Ключевые слова
- государственный строй избирательное право конституция парламент развивающиеся страны самоуправление советская конституция статус личности федерация
- Дата публикации
- 19.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 29
Библиография
- 1. Алжирская Народная Демократическая Республика: Конституция и законодательные акты / под ред. Ю. А. Юдина. М., 1983.
- 2. Внешняя политика ХIХ и начала ХХ в. Документы Российского Министерства иностранных дел. Сер. 1. 1801– 1815 гг. М., 1960. Т. 1. С. 706–727.
- 3. Воеводин Л. Д., Златопольский Д. Л. Государственное право зарубежных социалистических стран. М., 1984. С. 55.
- 4. Государства социалистической ориентации / отв. ред. Р. А. Ульяновский. М., 1975. С. 205–211.
- 5. Государственная уставная грамота Российской империи. Варшава, 1831.
- 6. Государственное право зарубежных социалистических стран / отв. ред. И. Ф. Коток. М., 1957. С. 63.
- 7. Долгоруков П. В. О перемене образа правления в России. Leipzig, 1862.
- 8. Избранные конституции зарубежных стран: учеб. пособие / отв. ред. Б. А. Страшун. М., 2011.
- 9. Конституции государств Европы / под ред. Л. А. Окунькова. М., 2001. Т. 1, 2.
- 10. Конституции зарубежных социалистических государств / отв. ред. В. И. Дурденевский. М., 1956.
- 11. Конституции социалистических государств. М., 1987. Т. 1, 2.
- 12. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. II. Часть особенная. 4-е изд. СПб., 1903. С. 385, 386.
- 13. Кукушкин Ю. С., Чистяков О. И. Очерк истории советской конституции. 2-е изд. М., 1987.
- 14. Марченко М. Н. Теория государства и права. 2-е изд. М., 2005. С. 182–187.
- 15. Общественные движения в России в первой половине ХIХ в. СПб., 1905. Т. 1.
- 16. План государственных преобразований графа М. М. Сперанского. М., 1905.
- 17. Спасов Б., Желев Г. Държавно право на Народна Република България. София, 1974. Т. 1, 2.
- 18. Сравнительное конституционное право / ред. кол.: А. И. Ковлер, В. Е. Чиркин (отв. ред.), Ю. А. Юдин. М., 1996. С. 49.
- 19. Фомвихан К. Революция в Лаосе: некоторые основные уроки и главные задачи. М., 1980. С. 54.
- 20. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. М., 2005. С. 29, 30.
- 21. Шульженко Ю. Л. Отечественный конституционализм. Историко-юридическое исследование. М., 2010. С. 13.
- 22. Bihari A. Allamjog Bp Tankonyvkiado. 1974.
- 23. Dordevic J. Ustavno parvo. Beograd, 1986.
- 24. Hauriou H. Droit constitutional et institutions politiques. P., 1972. Pp. 556, 557.
- 25. Jarosz Z., Zawadzki S. Prawo konstytucyjne. Warszawa, 1980.
- 26. Prisca N. Drept constitutionae. Bucuresti, 1972.
- 27. Riviere C. Guinee Mobilization of a People. L., 1977. P. 242.
- 28. Staatsrecht der DDR. Lehrbuch. Berlin, 1978.
- 29. Ten Years Constitutionalism in Central and Eastem Europe. Lublin, 2001. Pp. 365, 18.
- 30. Zdobinsky S., Matousek S. a kolektiv. Statni prawo CSSR. Praha, 1985.
