Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Professional legal consciousness: an ideal theoretical model or legal reality?

You can
PII
S1026945225010036-1
DOI
10.31857/S1026945225010036
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Vladimir V. Kozhevnikov
  • Occupation: Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Theory and History of State and Law
  • Affiliation: Dostoevsky Omsk State University
Abstract
The article analyzes and evaluates the type of legal consciousness, which in the domestic literature has been defined and is defined as professional legal consciousness, which, according to the author, must meet the following requirements: it is enough to know the current legislation applied in practice, respectful attitude to law and how consequence, the ability to apply the law, making effective and legal decisions. Emphasizing that it would be illogical to reduce into one type of carriers of professional legal consciousness those officials who carry out their professional activities on the basis of the law, respecting the law, and those law enforcers who commit offenses and even crimes, while showing a negative attitude towards the law, the position is substantiated, according to which the analyzed type of legal consciousness is considered as an ideal theoretical model and defined as practical legal consciousness.
Keywords
правосознание обыденное правосознание научное правосознание профессиональное правосознание специальная юридическая подготовка деформации профессионального правосознания идеальная теоретическая модель практическое правосознание
Date of publication
18.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
22

References

  1. 1. Абрамова А. И. Функции правосознания // Правоведение. 2006. № 5. С. 23–34.
  2. 2. Аграновский К. В. Мифология и мировоззрение в соотношении с государственно-правовым регулированием // Журнал росс. права. 2002. № 9. С. 84–92.
  3. 3. Баранов В. М. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание // Теория государства и права: учеб. / под ред. В. К. Бабаева. М., 2007. С. 333.
  4. 4. Бельский К. Т. Формирование социалистического правосознания. М., 1989.
  5. 5. Вопленко Н. Н. Правосознание и правовая культура: учеб. пособие. Волгоград, 2000. С. 23.
  6. 6. Гранат Н. Л. Деформации профессионального сознания личности работников правоохранительных органов и возможности ее профилактики // Проблемы действия права в новых исторических условиях. М., 1993. С. 30–40.
  7. 7. Гранат Н. Л. Правосознание и правовая культура // Общая теория права и государства: учеб. / под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 162.
  8. 8. Дашков Г. В. Рец.: Н. Я. Соколов. Профессиональная культура юристов (по итогам социологического исследования): науч.-практ. пособие // Государство и право. 2008. № 9. С. 113.
  9. 9. Еникеев М. И. Юридическая психология: учеб. М., 2000. С. 121.
  10. 10. Жуков В. Н. Методология теории государства и права // Теория государства и права: учеб. / под ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 42.
  11. 11. Жуков В. Н. Философия права: учеб. М., 2019. С. 27.
  12. 12. Ильин И. А. О сущности правосознания // Ильин И. А. Собр. соч.: в 10 т. М., 1994. Т. 4. С. 155.
  13. 13. Караваев А. Ф., Марьин М. И., Петров В. Е. Основы психопрофилактики профессиональной деформации личности сотрудников внутренних дел: учеб. пособие. Омск, 2007.
  14. 14. Карпец И. И. Преступность (Иллюзия и реальность). М., 1992. С. 37.
  15. 15. Касаткин С. Н. Правосознание как категория правоведения: теоретико-методологический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. С. 4.
  16. 16. Керимов Д. А. Методология права; предмет, функции, проблемы философии права. М., 2001. С. 127–157.
  17. 17. Кожевников В. В. К проблеме предмета отражения правосознания и его структуры // Государство и право. 2020. № 12. С. 45–56.
  18. 18. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1904. С. 349.
  19. 19. Кохановский В. П., Лешкевич Т. Г., Матяш Т. П., Фатхи Т. Б. Основы философии науки: учеб. пособие. Ростов н/Д., 2010. С. 351, 352.
  20. 20. Кузнецов Р. А. Деформация профессионального правосознания юристов: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005. С. 3.
  21. 21. Лазарев В. В., Липень В. С. Теория государства и права: учеб. М., 2010. С. 397.
  22. 22. Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 5, 51.
  23. 23. Малько А. В., Кроткова Н. В., Липинский Д. А., Мусаткина А. А. Обзор Всероссийской научно-практической конференции в форме «круглого стола» журналов «Государство и право» и «Правовая культура» на тему «Проблемы взаимосвязей, взаимодействия и устранения противоречий правовой культуры и правосознания с юридической ответственностью» // Государство и право. 2021. № 5. С. 159–171. DOI: 10.31857/S102694520014851-7
  24. 24. Мамай Е. А. Эффективность правоприменительных процедур (теория, практика, техника) / под науч. ред. В. А. Толстика. М., 2012. С. 142.
  25. 25. Мариновская И. Д., Тихомиров С. Н. Юридическая психология: учеб. пособие. М., 2005. С. 179.
  26. 26. Методологические проблемы правосознания сотрудников органов внутренних дел: пособие. Л., 1986. С. 21–51.
  27. 27. Морозова Л. А. Теория государства и права: учеб. М., 2007. С. 403.
  28. 28. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1984. С. 543.
  29. 29. Орзих М. Ф. Личность и право. М., 1975. С. 45.
  30. 30. Остроумов Г. С. Правовое осознание действительности. М., 1989.
  31. 31. Пивоваров П. Г. Профессиональная этика сотрудников органов внутренних дел: учеб. Караганда, 1996. С. 99.
  32. 32. Потопейко Д. А. Правосознание как особое социальное явление. М., 1970. С. 98.
  33. 33. Право, правосознание, мировоззрение (Круглый стол) // Сов. государство и право. 1975. № 7. С. 41.
  34. 34. Проблемы теории государства и права: учеб. / под ред. В. М. Сырых. М., 2008. С. 487.
  35. 35. Протасов В. Н., Протасова Н. В. Лекции по общей теории права и теории государства. М., 2010. С. 404.
  36. 36. Радько Т. Н. Теория государства и права: учеб. М., 2005. С. 740.
  37. 37. Рябко И. Ф. Правосознание и правовое воспитание. Ростов н/Д., 1969.
  38. 38. Сальников В. П. Уважение к праву в деятельности органов внутренних дел. Л., 1987.
  39. 39. Самигуллин В. К. Правосознание: корень добра и справедливости. Уфа, 2009. С. 83.
  40. 40. Соколов Н. Я. Понятие правосознания // Теория государства и права: учеб. / под ред. М. М. Рассолова. М., 2004. С. 511.
  41. 41. Соколов Н. Я. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права: учеб. / под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2007. С. 425.
  42. 42. Соколов Н. Я. Профессиональное сознание юристов / отв. ред. Е. А. Лукашева. М., 1988. С. 22, 204.
  43. 43. Тарасов Н. Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. С. 253.
  44. 44. Фарбер Н. Е. Правосознание как форма общественного сознания. М., 1962.
  45. 45. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост.: У. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М., 2000. С. 66.
  46. 46. Фролова Е. А. Правосознание, правовая культура и правовая идеология // Философия права: курс: в 2 т. / отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2011. Т. 1. С. 392, 413, 414.
  47. 47. Человек и профессия: путь к гармонии / под науч. ред. М. А. Дмитриевой. Омск, 2005. С. 3.
  48. 48. Червонюк В. И. Теория государства и права: учеб. М., 2006. С. 463.
  49. 49. Чефранов В. А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методологический аспект). Киев, 1976. С. 54, 55.
  50. 50. Щегорцов В. А. Социология правосознания. М., 1981. С. 14.
  51. 51. Юрашевич Н. М. Правосознание и право: общность и различие // Государство и право. 2007. № 7. С. 71.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library