Постановка и обоснование проблемы

В условиях продолжающейся российской специальной военной операции на Украине особую актуальность приобретает осмысление морально-психологических оснований законности и справедливости этой операции, а также морально-психологических оснований уголовной ответственности украинских неонацистов, их западных наемников и военных советников из агрессивного блока НАТО за совершенные ими преступления против мира и безопасности человечества в отношении мирного населения народов Донбасса и других территорий, освобождаемых участниками нашей спецоперации.

Актуальность исследования этой комплексной юридической и морально-психологической проблемы обусловлена тем, что, как отмечает Председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина, «право может и должно стать эффективным средством преодоления опасности хаотизации как на внутригосударственном уровне, так и в масштабах планетарного миропорядка…» только тогда, когда не только правоприменители, но и законодатели хорошо осознают, что «право, мораль и нравственность – это внутренне взаимосвязанный соционормативный комплекс. Поэтому отрыв права от исповедуемых большинством морально-нравственных норм резко снижает его эффективность». О неразрывном единстве права и морали как общего блага в регулировании общественных отношений на уровне, позволяющем эффективно бороться с различными проявлениями социального хаоса, свидетельствуют также следующие концептуальные положения В.Д. Зорькина: «В последнее время становится особенно ясно, что право, теряющее опору в своих морально-нравственных основах, не способно справиться с современными системными вызовами», вследствие чего «в нынешнюю эпоху перемен “удерживающий” Закон слишком часто не работает, обнажая тайны беззакония», наиболее опасные проявления которого «неизбежно приходится усмирять. Усмирять тем более жестокими и болезненными правовыми мерами, чем глубже оказалось кризисно-хаотическое “повреждение нравов”». Далее справедливо указывается, что «право есть существенный и необходимый признак человека разумного. Современное человечество не может существовать, развиваться и реализовывать свою миссию во Вселенной иначе как в виде цивилизации права. Никак иначе. И поэтому – во имя единства прошлых, нынешних и будущих поколений – мы обязаны сохранить право, как искусство добра и справедливости!»¹.

Необходимо уточнить, что о цивилизованном праве как общем для всех народов благе, искусстве добра и справедливости, соционормативном комплексе, состоящем из взаимосвязанных правовых и морально-нравственных норм, препятствующих хаотизации общества, кризисно-хаотическому повреждению нравов, можно говорить только применительно к тем странам, составной частью правовой системы которых являются общепризнанные принципы и нормы международного права, при условии, что политическое руководство этих стран последовательно соблюдает эти принципы и нормы не только в своей стране, но и в международных отношениях с другими странами.

Следует согласиться с проф. А.В. Наумовым, что необходимо сохранить общепризнанные принципы и нормы международного права в уголовной политике Российской Федерации², несмотря на то что после распада Советского Союза политическое руководство западных государств во главе с США в своей агрессивной внешней политике предпочитает руководствоваться своими эгоистическими «правилами», противоречащими законным интересам других стран и общепризнанным принципам и нормам международного права.

Используя блок НАТО как военный инструмент своих имперских амбиций, США вместе со своими западными сателлитами поистине превратились в «империю зла», о чем свидетельствуют их жестокие, бесчеловечные ковровые бомбежки с многотысячными человеческими жертвами в Югославии, Ираке, Сирии и Ливии. Действуя таким образом как международные террористы, страны НАТО, в том числе являющиеся постоянными членами Совета Безопасности ООН США, Великобритания и Франция, цинично пренебрегая и попирая общепризнанные принципы и нормы международного права, спровоцировали огромную волну международного терроризма, его распространение по всему миру. Продолжая свою агрессивную внешнюю политику, США организовали в 2014 г. антиконституционный государственный переворот на Украине и привели к власти неонацистский политический режим, исповедующий фашистскую идеологию, прославляющий и героизирующий бандеровцев и их современных последователей, стали вооружать украинских националистов и неонацистов современным летальным оружием, которое они при помощи западных наемников и советников используют против мирного населения, не принявшего неонацистский государственный переворот.

Разработка поставленной юридической и морально-психологической проблемы приобретает повышенную актуальность в связи с задачами по обеспечению национальных интересов Российской Федерации и стратегических национальных приоритетов, определенных в Указе Президента РФ от 2 июля 2021 г. № 400 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» с учетом угроз национальной безопасности России, исходящих от агрессивного блока НАТО во главе с Соединенными Штатами Америки, особенно в связи с приоритетными задачами по защите конституционного строя, суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности Российской Федерации, укреплению обороны страны, подготовке органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов к обеспечению защиты государства от вооруженного нападения и удовлетворению потребностей государства и нужд населения в военное время, поддержанию на высоком уровне морально-политического и психологического состояния личного состава, правопорядка и воинской дисциплины в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, военно-патриотическому воспитанию и подготовке к военной службе граждан.

Основные направления разработки поставленной проблемы

1. В связи с тем, что российская специальная операция на Украине продвигается медленно, у многих россиян возникает вопрос: почему гуманные цели и задачи этой спецоперации на Украине, связанные с защитой мирных людей от геноцида и других преступлений против мира и безопасности человечества, решаются не так быстро, как это хотелось бы большинству россиян и всему прогрессивному человечеству, исповедующих идеалы Добра и Справедливости?

Такое положение дел на фронтах нашей специальной операции объясняется прежде всего тем, что против Российской Федерации вместе с неонацистским киевским политическим режимом «до последнего украинца» воюет вооружающий их современным оружием массового поражения весь коллективный Запад во главе с Соединенными Штатами Америки. Для более глубокого осмысления причин того, что гуманные цели и задачи российской специальной военной операции решаются не очень быстро, а также нравственно-психологической подоплеки такого положения важное значение имеет мудрое поэтическое высказывание азербайджанского поэта, философа и просветителя Мирза Шафи:

Добру и злу дано всегда сражаться. Но в вечной битве зло сильнее тем, Что средства для добра не все годятся, Меж тем как зло не брезгует ничем.

2. С момента начала нашей специальной военной операции на Украине вечная борьба между Добром и злом на планете Земля вступила в новую фазу. В этой вооруженной борьбе на стороне Добра действуют Вооруженные Силы РФ, а на стороне зла – силы, исповедующие фашистскую идеологию: 1) пришедший к власти в результате антиконституционного государственного переворота украинский неонацистский политический режим; 2) украинские вооруженные силы, их западные наемники; 3) их пособники - страны НАТО во главе с США, вооружающие киевский неонацистский политический режим современным летальным оружием.

О том, что в ходе специальной военной операции на Украине Вооруженные Силы РФ действуют на стороне Добра, свидетельствуют гуманные цели и задачи нашей военной спецоперации, ее гуманистическая направленность на защиту мирных людей от геноцида и других преступлений против мира и безопасности человечества, а также гуманная стратегия реализации российской специальной военной операции, демонстрирующая всему миру, что в вооруженной борьбе средства для Добра не все годятся. Это подразумевается в высказывании пресс-секретаря Президента РФ Д.С. Пескова из его интервью сербскому телеканалу: «Вы скажете, почему русские так медленно действуют? Потому, что русские не ведут войну. Мы не ведем войну. Вести войну – это совсем другое дело, это полное уничтожение инфраструктуры, это полное уничтожение городов. Мы этого не делаем. Мы пытаемся сохранять инфраструктуру, и мы пытаемся сохранять человеческие жизни»³. Это подтвердил и один из руководителей Объединенной российской группировкой войск на Украине генерал армии С.В. Суровикина, который отметил, что благодаря гуманной стратегии проведения спецоперации «не только минимизируются потери в рядах российской армии, но и значительно сокращается количество жертв среди мирного населения»⁴.

На стороне зла в этой вооруженной борьбе действуют украинский неонацистский политический режим, страны НАТО во главе с США, а также исповедующие фашистскую идеологию украинские вооруженные силы и западные наемники. Об этом свидетельствует то, что они воюют против России, мирного населения как международные преступники-террористы, не брезгуя ничем: бомбят мирные города, жилые дома, прикрываются мирным населением как живым щитом, подвергают жестоким пыткам и убивают не только российских военнопленных, но и женщин, детей и стариков.

Совершая эти преступления против мира и безопасности человечества, украинские неонацисты, их западные наемники и советники действуют в духе расистской фашистской идеологии, один из бесчеловечных постулатов которой характеризует следующее демагогическое⁵ циничное высказывание Гитлера: «Мы… должны развивать технику обезлюживания. Если вы спросите меня, что я понимаю под обезлюживанием, я скажу, что имею в виду устранение целых расовых единиц. И это то, что я намерен осуществить, это, грубо говоря, моя задача. Природа жестока, поэтому и мы можем быть жестокими. Если я могу послать цвет германской нации в пекло войны без малейшего сожаления о пролитии ценной германской крови, то, конечно, я имею право устранить миллионы низшей расы, которые размножаются как черви»⁶.

К подлежащим уничтожению «миллионам низшей расы» Гитлер, его высокопоставленные и рядовые подручные относили не только русских, евреев, украинцев, но и представителей других национальностей, проживавших на территории многонационального Советского Союза, а также в других странах. Составной частью этой бесчеловечной технологии «обезлюживания» стала разработанная гитлеровскими нацистскими идеологами и пропагандистами «памятка германского солдата». Содержащиеся в ней наставления («Уничтожь в себе жалость и сострадание. Убивай всякого русского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девушка или мальчик»⁷) были направлены на освобождение фашистских захватчиков от такой, по выражению Гитлера, «химеры, как совесть», формирование у немецких захватчиков чувства вседозволенности, безнаказанности за совершение преступлений против мира и безопасности человечества в отношении многонационального народа Советского Союза.

В духе циничных, кощунственных наставлений, содержащихся в «памятке германского солдата», направленных на «обезлюживание» народов Советского Союза, действуют не только современные украинские неонацисты и западные наемники, но и натовские страны во главе с США, ведущие против России гибридную войну до последнего украинца.

3. В связи с тем что в ходе нашей специальной военной операции украинские неонацисты и их западные наемники при ведении оборонительных и наступательных боев оказывают яростное сопротивление и многие из них за более или менее успешные наступательные и оборонительные действия представляются украинским неонацистским политическим режимом к государственным наградам, возникает вопрос: можно ли использовать для нравственной характеристики их поведения в экстремальных условиях боевой обстановки этические понятия «мужество», «отвага», «героизм» и «патриотизм»?

На этот вопрос следует дать решительный отрицательный ответ по следующим этическим основаниям. Этические категории «мужество», «отвага» и «героизм» характеризуют поведение здравомыслящих и совестливых людей⁸, действующих на стороне Добра в сложной и порой опасной для жизни обстановке с целью достижения благородных, социально значимых целей, требующих весьма значительного напряжения физических и моральных сил. Мужество проявляется на протяжении относительно долгого, а отвага – на протяжении относительно короткого периода времени⁹. Героизм – это проявление в поведении здравомыслящих людей мужества и отваги на уровне воинского подвига, одним из высших проявлений которого является самопожертвование во имя достижения благородных, социально значимых целей.

С учетом этого исповедующих фашистскую идеологию украинских неонацистов, применяющих пытки и другие жестокие, бесчеловечные, террористические методы ведения боевых действий, следует называть военными преступниками. Величать украинских неонацистов и зарубежных наемников патриотами, героями, мужественными, отважными, храбрыми людьми несправедливо и даже кощунственно, особенно тех, которые не сдаются в плен не из принципиальных нравственных соображений, а из чувства страха, что их за это расстреляют другие украинские неонацисты¹⁰, а также тех, кто отчаянно обороняется или наступает, находясь в состоянии наркотического опьянения.

По свидетельству полковника Э. Басурина, украинских неонацистов перед атакой накачивают сильнодействующими психотропными препаратами, после чего у них притупляется чувство боли и страха, и они превращаются в жестоких, бессердечных «киборгов», человекообразных роботов. Человек под воздействием такого психотропного средства «не падает от выстрелов. Можно всю обойму выпустить, а он идет на тебя. Его убиваешь – он идет. В него стреляешь – он падает, встает, опять идет. Пока в голову не попадешь или в сердце. Может и без головы пытаться подняться и идти»¹¹.

Под влиянием сильнейших психотропных средств у них изменяется сознание до уровня потери здравого смысла и совести. В результате они превращаются в нелюдей, аморальных идиотов, фанатиков¹², лишенных стыда и совести, что лишает их способности во время боя принимать разумные решения. Таким образом, во время боя в преступных действиях украинских неонацистов проявляется ярость аморальных идиотов, а не благородная ярость.

4. Этическое понятие «благородная ярость» означает особое интеллектуальное, нравственно-психологическое, эмоционально-волевое и психофизиологическое состояние, которое в условиях вооруженной борьбы с агрессором испытывают здравомыслящие люди, осознающие при совершении мужественных, отважных, героических поступков, что они действуют на стороне Добра, а их противник – на стороне зла. Иными словами, благородная ярость в сражении с действующим на стороне зла противником проявляется в мужественном, отважном, героическом поведении разумных, нравственно добропорядочных людей, осознающих свою моральную правоту и моральную несостоятельность противника.

В годы Великой Отечественной войны советский народ, бойцов Красной Армии и партизан вдохновляли на проявление благородной ярости, ненависти к фашистским захватчикам, а также на проявление патриотизма, мужества, отваги и героизма в борьбе с фашистами советские патриотические песни, особенно песня «Священная война» на слова поэта В. Лебедева-Кумача:

Вставай страна огромная, Вставай на смертный бой C фашистской силой темною, С проклятою ордой! Пусть ярость благородная Вскипает, как волна, - Идет война народная, Священная война!

Как и во время Великой Отечественной войны с фашистскими захватчиками, справедливое основание благородной ярости в ходе специальной военной операции на Украине выражают замечательные слова В.М. Молотова из его обращения к советскому народу 22 июня 1941 г.: «Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!».

Особенно ярко справедливое основание для проявления российскими военнослужащими в ходе специальной военной операции на Украине благородной ярости по отношению к украинским неонацистам, их западным наемникам и советникам, а также по отношению ко всему коллективному Западу во главе с США выражают следующие слова Главнокомандующего - Президента РФ В.В. Путина из его обращения к россиянам накануне этой спецоперации: «Правящая в Киеве верхушка постоянно и публично заявляет о нежелании выполнять Минский комплекс мер по урегулированию конфликта, не заинтересована в мирном решении. Напротив, пытается вновь организовать на Донбассе блицкриг, как это было в 2014-м и в 2015 годах… Сейчас практически ни одного дня не обходится без обстрелов Донбасса. Сформированная крупная войсковая группировка постоянно использует ударные беспилотники, тяжелую технику, ракеты, артиллерию и системы залпового огня. Убийство мирных жителей, блокада, издевательство над людьми, включая женщин, стариков, не прекращается. Как у нас говорят, конца и края этому не видно.

А так называемый цивилизованный мир, единственными представителями которого самозванно объявили себя наши западные коллеги, предпочитают этого не замечать, как будто и нет этого ужаса, геноцида, которому подвергается почти 4 миллиона человек, и только потому, что эти люди не согласились с поддержанным Западом переворотом на Украине в 2014 году, выступили против введенного в ранг государственного движения в сторону пещерного и агрессивного национализма и неонацизма. И борются за свои элементарные права – жить на своей земле, говорить на своем языке, за сохранение своей культуры и традиций.

Сколько эта трагедия может продолжаться? Сколько еще можно это терпеть? Россия сделала все для сохранения целостности Украины, все эти годы настойчиво и терпеливо боролась за исполнение Резолюции Совета Безопасности ООН 2202 от 17 февраля 2015 г., закрепившей Минский комплекс мер от 12 февраля 2015 года по урегулированию ситуации на Донбассе.

Все тщетно. Меняются президенты, депутаты Рады, но не меняется суть, агрессивный, националистический характер самого режима, захватившего власть в Киеве. Он целиком и полностью – порождение государственного переворота 2014 года, и те, кто встали тогда на путь насилия, кровопролития, беззакония, не признавали и не признают никакого другого решения вопроса Донбасса, кроме военного (выделено нами. – В.М.)»¹³.

5. Благородная ярость как духовный компонент мужественного, отважного, героического поведения здравомыслящих людей проявляется в неразрывном единстве с еще одним интеллектуальным, морально-волевым и эмоционально-волевым качеством личности – разумной решительностью, под которой понимается «способность принимать твердые и окончательные решения на основе правильной оценки ситуации»¹⁴.

Разумная решительность как один из важнейших духовных компонентов мужественного, отважного, героического поведения, без которого невозможно эффективное достижение победы над врагом в быстро меняющейся боевой обстановке, подразумевается в мудрых высказываниях военного теоретика и педагога Российской Империи, видного участника русско-турецкой войны 1877 - 1878 г. генерала М.И. Драгомирова о том, что «нерешительный подобен человеку со связанными руками: всякий его одолеет»¹⁵; Петра I из его Воинских артикулов: «Не должен есть от соперника себе первого удара ждать, ибо через первый удар может тако учиниться, что и противится весьма забудет»¹⁶; М.В. Фрунзе: «Раз мы готовим армию к решающей борьбе с крупными и серьезными противниками…», то нашей стране нужно иметь такой командный состав, «который мог бы быстро принять соответствующее решение, неся ответственность за все его последствия, и твердо провести его в жизнь»¹⁷.

Необходимость проявления разумной решительности при реальной угрозе нападения противника подразумевается и в известном высказывании Президента РФ В.В. Путина: «Если драка неизбежна, бить надо первым»¹⁸. Если бы В.В. Путин не проявил подобающую главнокомандующему разумную решительность накануне и в момент принятия ответственного решения о начале специальной военной операции на Украине и по этой причине опоздал бы с принятием такого решения хотя бы на один или несколько дней, первыми ударили бы вооруженные до зубов украинские неонацисты и их натовские наемники со всеми вытекающими отсюда печальными для российского народа последствиями в виде многочисленных человеческих жертв, разрушенных российских городов и сел, потерей не только Донбасса, ЛНР, Крыма, но и других огромных, стратегически важных территорий Российской Федерации. Иными словами, если бы Президент РФ и Главнокомандующий до предполагаемого нападения украинских неонацистов не решился на применение упредительных мер военного характера в форме военной специальной военной операции, наша страна неизбежно «наступила бы на те же грабли», что и советское правительство накануне нападения фашистской Германии на Советский Союз.

6. Разумная, здравомыслящая решительность как духовный компонент мужества, отваги, героизма в поведении участников специальной военной операции на Украине проявляется в неразрывном единстве еще с одним важным морально-психологическим качеством – патриотизмом, под которым понимается «нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству, преданность ему, гордость за его прошлое и настоящее, стремление защищать интересы Родины. Патриотические идеи, чувства возвышают личность только тогда, когда они сопряжены с уважением к народам других стран и не вырождаются в психологию национальной исключительности»¹⁹. То есть настоящий патриотизм выражается не только в любви к своему Отечеству, но и в уважительном отношении к другим странам и другим народам²⁰.

В борьбе с фашистскими захватчиками подлинные мужество, отвага, героизм, храбрость, патриотизм и благородная ярость советских людей включали в себя и такой духовный компонент, как чувство ненависти к врагу, сочетающееся с любовью к своему народу. Это хорошо показано в рассказе М. Шолохова «Наука ненависти», в котором герой этого рассказа лейтенант Виктор Герасимов говорит: «Тяжко я ненавижу фашистов за все, что они причинили моей родине и мне лично, и в то же время сердцем люблю свой народ и не хочу, чтобы ему пришлось страдать под немецким игом. Вот это-то и заставляет меня, да и всех нас драться с таким ожесточением, именно эти два чувства, воплощенные в действие, и приведут к нам победу»²¹. Этот духовный компонент (чувство ненависти к исповедующему фашистскую идеологию врагу и любви к своему народу, своей Родине) проявляется и в патриотичном, мужественном, отважном и героическом поведении наших участников специальной военной операции.

Указанные духовные признаки подлинного патриотизма отсутствуют в деятельности пришедшего к власти в результате антиконституционного переворота украинского неонацистского киевского политического режима, прославляющего и героизирующего Бандеру, совершившего во время Великой Отечественной войны многочисленные преступления против мира и безопасности человечества. Руководство этого неонацистского политического режима, превратив Украину в «анти-Россию», воюющую против нашей страны до последнего украинца, объективно работает не в интересах многонационального украинского народа, а в корыстных интересах кучки оторванных от этого многострадального народа высокопоставленных украинских и западных политических проходимцев, дельцов и коррупционеров во главе с Соединенными Штатами Америки, в также военно-промышленного комплекса стран НАТО, наживающегося на военных поставках Украине современного летального оружия.

7. В связи с отмеченными в упомянутом Указе Президента РФ угрозами национальной безопасности Российской Федерации от агрессивного блока НАТО и стратегическими задачами по защите от них в условиях вынужденного проведения Россией специальной военной операции на Украине сохраняют актуальность пророческие высказывания выдающегося русского философа И.А. Ильина из его статей, написанных в 1938 г. Так, в статье «Германия - главный национальный враг России» он писал о том, что основой нацистского «нового порядка» в Европе является патологическое стремление западников к «походу на Восток», к покорению бескрайних российских просторов и истреблению живущих на них людей «низшей расы». В другой статье - «Основы борьбы за национальную Россию» - И.А. Ильин обращает внимание на негативные для многонационального украинского народа последствия такого сепаратизма, которые до сих пор никак не могут понять многие украинцы, одурманенные националистически-неонацистской и западной пропагандой: «Украинский сепаратизм есть явление искусственное, лишенное реальных оснований. Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство. Отделившись, это государство предает само себя на завоевание и разграбление иностранцам. Малороссия и Великороссия связаны воедино верой, племенем, исторической судьбой, географическим положением, хозяйством, культурой и политикой. Иностранцы, подготовляющие расчленение, должны помнить, что они объявляют этим всей России вековую борьбу. Не будет мира и хозяйственного расцвета при таком расчленении»²².

8. К сожалению, многие украинцы, оболваненные вражеской пропагандой агрессивного блока НАТО и украинского неонацистского политического режима, не понимают, что гибридная война против России до последнего украинца ведется странами НАТО руками украинских неонацистов в целях одновременного «обезлюживания» в этой кровопролитной братоубийственной войне не только России, но и Украины, ослабления их экономического, военно-политического и морально-психологического потенциала до уровня, при котором они потеряют способность существовать в качестве суверенных государств. Не задумываются многие жители Украины и о том, что США и его европейские сателлиты формируют таким образом благоприятные условия для сохранения своего доминирующего экономического и военно-политического положения в современном мире, дальнейшего расширения и укрепления агрессивного блока НАТО, а также для захвата ими стратегически важных в военно-политическом и экономическом отношении обширных территорий Украины и России с их плодородными землями и полезными ископаемыми. Как справедливо отмечал в своем интервью Секретарь Совета Безопасности Российской Федерации, генерал армии, д-р юрид. наук, Председатель научного совета при Совете Безопасности РФ Н.П. Патрушев, сейчас администрация США с «легкостью идет на продолжение войны с Россией до последнего украинца». По его мнению, «при этом сохранение Украины в качестве государства в планы США не входит… Украина требуется американцам только в качестве объекта нещадной эксплуатации имеющихся природных ресурсов без традиционного населения. Следуя такой неонацистской линии, Вашингтон уже превратил ее в территорию, которую миллионы людей массово покидают, стремясь найти за границей защиту от социально-экономических проблем и профашистских притеснений»²³.

Судя по тому, что при таком массовом «обезлюживании» миллионы людей разных национальностей бегут с территории Украины даже не в самые богатые страны, они убегают из своей страны в основном от безысходности, спасаясь от профашистских притеснений киевского неонацистского политического режима, на которые «сквозь пальцы» смотрит коллективный Запад. Таким образом, политическое руководство стран НАТО благословляет неонацистско-бандеровский режим на дальнейшие фашистские злодеяния, на продолжение геноцида и других преступлений против мира и безопасности человечества, что свидетельствует о том, что натовские страны во главе с США превратились в империю зла, потерявшую моральное право позиционировать себя как цивилизованные, демократические правовые государства, на которые в своем культурном, экономическом и военно-политическом развитии должны ориентироваться другие страны.

Некоторые украинцы бегут в другие страны еще и потому, что хорошо понимают то, что прекрасно выразил один из немногих здравомыслящих лидеров западных стран – премьер Венгрии Орбан. Отмечая сильную зависимость киевского политического режима от западной помощи, он заявил, что Украина – это экономически не существующая страна, поскольку в финансовом плане ее поддерживают страны Запада. С его точки зрения, конфликт «тут же прекратится», как только США и Евросоюз решат больше не финансировать Киев. Далее он подчеркнул, что долгосрочной такая помощь быть не может и что нельзя представить победу над ядерной державой; те, кто считает возможным проигрыш России на Украине, верят в сказки²⁴.

Заключение: морально-нравственные уроки российской специальной военной операции на Украине

Основываясь на системном анализе морально-психологических оснований российской специальной военной операции на Украине и уголовной ответственности украинских неонацистов и их пособников - коллективного Запада во главе с США - за преступления против мира и безопасности человечества, можно сформулировать следующие выводы, выражающие основные морально-нравственные уроки этой спецоперации.

1. Россия, располагая достоверными сведениями о готовящемся нападении украинских неонацистов и их западных наемников, применяя упредительные меры военного характера в форме специальной военной операции на Украине, действовала в состоянии необходимой самообороны, т.е. на стороне Добра, о чем свидетельствует также гуманистическая направленность данного способа ведения вооруженной борьбы на защиту мирных народов Донбасса и других освобожденных от украинских неонацистов территорий от геноцида и иных преступлений против мира и безопасности человечества, совершаемых действующими на стороне мирового зла украинскими неонацистами, киевским политическим режимом и его западными союзниками - странами НАТО во главе с Соединенными Штатами Америки, вооружающими киевский националистический режим и западных наемников современным летальным оружием.

2. В связи с тем что политическое руководство агрессивного блока НАТО не извлекло нравственных, военно-политических и исторических уроков из походов польских королей, Наполеона, Гитлера и «прочих разных шведов» под Полтавой, посягавших на русские земли на западе, на севере и на востоке, и забыло чем все эти походы закончились, уместно напомнить США и их западным сателлитам завещание Отто фон Бисмарка: «Знаю сотни способов вытащить из берлоги русского медведя, но ни одного, чтобы загнать его обратно. Не дразните русского медведя!». В основе этого мудрого высказывания авторитетного западного политика и государственного деятеля, до уровня которого явно не дотягивают современные западные политики, лежит основанное на многовековом военно-политическом и историческом опыте понимание особенностей ментальности многонационального российского народа, проявляющихся в экстремальных условиях ведения справедливой войны против различных захватчиков. Как отмечалось, к важнейшим особенностям российской ментальности, проявляющимся в подобных чрезвычайных ситуациях, относятся основанные на осознании своей моральной правоты и аморальности поведения агрессора благородная ярость и разумная решительность, которые в яростной борьбе с противником выступают в качестве своеобразных духовных катализаторов, обеспечивающих проявление в поведении здравомыслящих россиян подлинного мужества, отваги, героизма и патриотизма. Эти духовные слагаемые ментальности россиян и других народов Советского Союза, обеспечившие победу советского народа над вооруженными до зубов фашистскими захватчиками, охватываются понятием «морально-психологический фактор», который в полной мере проявляется и в поведении всех участников российской специальной военной операции на Украине, рожденных как в Советском Союзе, так и в постсоветской России. О том, что морально-психологический фактор играет решающую роль и в наступлении, и в обороне, свидетельствует известное положение Ф. Энгельса о том, что в сражении с противником «моральный фактор, храбрость здесь сразу же превращается в материальную силу»²⁵, обеспечивающую победу стороне, превосходящей противника в морально-психологическом отношении.