Форма и цель в уголовном праве

Клепицкий Иван А.

Русский

Главная>Выпуск №1>Форма и цель в уголовном праве

Форма и цель в уголовном праве

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Форма и цель в уголовном праве

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000617-6-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Клепицкий Иван Анатольевич Связаться с автором

Выпуск

Выпуск №1

Страницы

45-56

Аннотация

важная задача науки уголовного права - содействовать правильному (справедливому, разумному и эффективному) применению закона в условиях кризиса правовой системы. Судейское и полицей- ское усмотрение по вопросам факта позволяет во многих случаях обеспечить правильное применение неточ- ного закона. Правильное толкование (в том числе ограничительное и расширительное) непонятного закона позволяет избежать ошибок при его применении. Доктрина и практика позволяют устранить правовую неопределенность, не прибегая к аналогии.

Ключевые слова

качество закона, методология науки уголовного права, судейское и полицейское усмотрение, ограничительное и расширительное толкование уголовного закона, правовая неопределенность, аналогия

Классификатор

Дата публикации

01.01.2012

Всего подписок

Всего просмотров

995

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf Скачать JATS

ГОСТ	Клепицкий И. А. Форма и цель в уголовном праве // Государство и право. – 2012. – Выпуск №1 C. 45-56 .
MLA	Klepitskii, Ivan "Forma i cel` v ugolovnom prave." Gosudarstvo i pravo. 1 (2012).:45-56.
APA	Klepitskii I. (2012). Forma i cel` v ugolovnom prave. Gosudarstvo i pravo. no. 1, pp.45-56

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Точечное реформирование уголовного закона: пределы, возможности, цели // Росс. криминологический взгляд. 2011. № 1. С. 339 и далее. 

2. Есаков Г.А. Mens rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки. М., 2003. 

3. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2003. С. 210 и далее. В историческом контексте учение о вине в немецком уголовном праве подробно исследовано в: Рарог А.И. Критика принципа вины в уголовном праве ФРГ // Труды ВЮЗИ. 1966. Т. 5. 

4. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. 

5. Собрание законодательства РФ. 2007. № 26. Ст. 3089; 2010. № 1. Ст. 1. 

6. Собрание законодательства РФ. 2008. № 20. Ст. 2259. 

7. Собрание законодательства РФ. 2000. № 26. Ст. 2729; 2011. № 23. Ст. 3246. 

8. Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (Ч. 1). Ст. 46. 

9. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. С. 75. 

10. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. М., 1988. 

11. Собрание законодательства РФ. 2010. № 21. Ст. 2525. 

12. Бюллетень Верховного Суда. 2006. № 8. 

13. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через