Дополнительные библиографические источники и материалы
1. Неоправданный гуманизм // Росс. газ. 2010. 29 июля; Слишком мягкий приговор. 2010. 25 февр. // http: www.interfax. ru; Россиян возмутил "слишком мягкий" приговор Анне Шавенковой // Аргументы и факты. Иркутск, 2010. 19 авг.
2. Росс. газ. 2003. 16 дек.
3. Лунеев В.В. Вступительное слово. Научно-практическая конференция "Десять лет Уголовному кодексу Российской Федерации: достоинства и недостатки" // Гос. и право. 2006. № 9. С. 108.
4. Гос. и право. 2006. № 9. С. 114.
5. Росс. газ. 1996. 18, 19 июня.
6. Бавсун М.В., Векленко С.В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершаемые по неосторожности // Правоведение. 2004. № 5. С. 134.
7. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002. С. 73-75.
8. Евлоев Н.Д. Дифференциация уголовной ответственности и наказания за неосторожные преступления: проблемы теории и практики. Ростов-н/Д., 2009. С. 362, 363.
9. Росс. газ. 2003. 16 дек.
10. Росс. газ. 2009. 18 февр.
11. Евлоев Н.Д. Указ. соч. С. 431.
12. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. Квалификация и ответственность. М., 1976. С. 173.
13. Стрилец О.В. Принцип вины в уголовном праве России. Волгоград, 2010. С. 101-103).
14. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. Современная редакция. М., 2008. С. 123.
15. Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 40. Ст. 1398.
Комментарии
Сообщения не найдены