Везде
O restrukturizacii ugolovnogo sudoproizvodstva (Koncepcii kak gipoteze): kriticheskij analiz
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
O restrukturizacii ugolovnogo sudoproizvodstva (Koncepcii kak gipoteze): kriticheskij analiz
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Evgenij Dolya 
Edition
Issue 11
Pages
24-35
Abstract
In the article is examined the concept of the restructuring of criminal legal procedure, based on the failure of the united principles of before judicial and judicial production, the acknowledgement of the fundamental difference between the suppositional and judicial proofs. As a result carried out analysis they are brought into question the methodological justifiability of the proposed to concept restructuring and presence of objective reasons for its realization.
Keywords
the restructuring of criminal legal procedure, before judicial and judicial production, suppositional and judicial proofs, collection, checking and the estimation of proofs, judicial consequence
Date of publication
01.11.2012
Number of purchasers
1
Views
1136
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Demidov I.F. Restrukturizatsiya ugolovnogo sudoproizvodstva (kontseptsiya kak gipoteza) // Gos. i pravo. 2012. № 1. S. 33. 
 
 2. Demidov I.F. Ukaz. soch. S. 33. 
 
 3. Dolya E.A. Ispol'zovanie v dokazyvanii rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti. M., 1996. S. 45, 46 
 
 4. Dolya E.A. Formirovanie dokazatel'stv na osnove rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti. M., 2009. S. 91-119 
 
 5. Dolya E.A. Ugolovnoprotsessual'nyj zakon nuzhdaetsya v bolee glubokom teoreticheskom obosnovanii // Materialy Mezhdunarodnoj nauch.-prakt. konferentsii "Ugolovno-protsessual'noe zakonodatel'stvo v sovremennykh usloviyakh: problemy teorii i praktiki". M., 2011. S. 35, 36, 168. 
 
 6. Demidov I.F. Ukaz. soch. S. 34, 35. 
 
 7. Dorokhov V.Ya. Ponyatie dokazatel'stva v sovetskom ugolovnom protsesse // Sov. gos. i pravo. 1964. № 9. S. 114, 115. 
 
 8. Demidov I.F. Ukaz. soch. S. 35. 
 
 9. Demidov I.F. Ukaz. soch. S. 35. 
 
 10. Demidov I.F. Ukaz. soch. S. 35. 23 Tam zhe. S. 37. 24 Pod sudebnymi dokazatel'stvami A.Ya. Vyshinskij poni mal fakty 
 
 11. Vyshinskij A.Ya. Teoriya sudebnykh dokazatel'stv v sovetskom prave. M., 1950. S. 223). 
 
 12. Demidov I.F. Ukaz soch. S. 36. 
 
 13. Dukhovskoj M.V. Russkij ugolovnyj protsess. M., 1902. S. 225. 
 
 14. Dorokhov V.Ya. Ponyatie dokazatel'stva // V kn.: Teoriya dokazatel'stv v sovetskom ugolovnom protsesse. M., 1973. S. 197-201, 205-207, 222, 223, 227. 
 
 15. Dorokhov V.Ya. Ponyatie istochnika dokazatel'stv // Aktual'nye problemy dokazyvaniya v sovetskom ugolovnom protsesse. Tezisy vystuplenij na teoreticheskom seminare, provedennom VNII MVD SSSR 27 marta 1981 g. M., 1981. S. 8. 
 
 16. Demidov I.F. Ukaz. soch. S. 35. 
 
 17. Lupinskaya P.A. Resheniya v ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya, zakonodatel'stvo i praktika. M., 2006. S. 122. 
 
 18. Demidov I.F. Ukaz soch. S. 36. 
 
 19. Demidov I.F. Ukaz soch. S. 37 
 
 20. Bednyakov D.I. Neprotsessual'naya informatsiya i rassledovanie prestuplenij. M., 1991. S. 67 
 
 21. Shejfer S.A. Dokazatel'stvennye aspekty zakona ob operativno-rozysknoj deyatel'nosti // Gos. i pravo. 1994. № 1. S. 98 
 
 22. Polyakov M.P. Ugolovno-protsessual'naya interpretatsiya rezul'tatov operativno-rozysknoj deyatel'nosti / Pod nauch. red. V.T. Tomina. N. Novgorod, 2001. S. 220, 224-226, 233-235 
 
 23. Bozrov V. Rezul'tatam operativno-rozysknoj deyatel'nosti - status dokazatel'stv v ugolovnom protsesse // Ross. yustitsiya. 2004. № 4. S. 46-48 
 
 24. Zazhitskij V.I. Rezul'taty operativno-rozysknoj deyatel'nosti v ugolovnom sudoproizvodstve: teoriya i praktika. SPb., 2006. S. 353, 354, 438.

Comments

No posts found

Write a review
Translate