Везде
Pravo i yazy`k: dialogicheskaya sopryazhennost`
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Pravo i yazy`k: dialogicheskaya sopryazhennost`
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Nikolai Andrianov 
Edition
Issue 11
Pages
14-23
Abstract
Some possibilities of semiotic approach to research of law are states in the article. The ground of dialogical conjugacy between language and law is explained through the discovery of structural analogies. The author arrives at the conclusion that the style of legal system is substantially connected with semantic-pragmatic rules, which encode legal institutions in accordance with the social-historical context.
Keywords
semiotic approach, law, language, structural analogies, dialogical conjugacy, style of legal system
Date of publication
01.11.2012
Number of purchasers
1
Views
1134
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Vrigt G.Kh. fon. Logiko-filosofskie issledovaniya. Izbr. trudy/Per. s angl. M., 1986. S. 43. 
 
 2. Kuznetsov B.G. Printsip dopolnitel'nosti. Izd. 2-e. M., 2007. S. 8, 9. 
 
 3. Usmanova A.R. Semiotika//Novejshij filosofskij slovar'. Postmodernizm/Gl. nauch. red. i sost. A.A. Gritsanov. Mn., 2007. S. 513-515. 
 
 4. Gornykh A.A. Strukturalizm//Novejshij filosofskij slovar'. S. 634. 
 
 5. Avtonomova N.S. Strukturalizm//Novaya filosofskaya ehntsiklopediya. V 4-kh t. T. 3. M., 2001. S. 647. 
 
 6. Lajonz Dzh. Yazyk i lingvistika. Vvodnyj kurs/Per. s angl. Izd. 3-e. M., 2010. S. 198. 
 
 7. Sossyur F. de. Kurs obschej lingvistiki/Per. s fr. Izd. 4-e. M., 2009. S. 119. 
 
 8. Lajonz Dzh. Ukaz. soch. S. 202. 
 
 9. Gadamer Kh.-G. Istina i metod. Osnovy filosofskoj germenevtiki/Per. s nem. M., 1988. S. 452. 
 
 10. Sepir Eh. Status lingvistiki kak nauki//V kn.: Yazyki kak obraz mira. M., SPb., 2003. S. 137. 
 
 11. Levi-Stross K. Strukturnaya antropologiya/Per. s fr. M., 2008. S. 82, 83. 
 
 12. Lotman M.Yu. Vnutri myslyaschikh mirov//V kn.: Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb., 2010. S. 254. 
 
 13. Lotman Yu.M. Uspenskij B.A. O semioticheskom mekhanizme kul'tury//V kn.: Lotman Yu.M. Semiosfera. S. 487. 
 
 14. Stepin V.S. Filosofiya kak refleksiya nad osnovaniyami kul'tury//V kn.: Sub'ekt, poznanie, deyatel'nost'. M., 2002. S. 139). 
 
 15. Benvenist Eh. Obschaya lingvistika/Per. s fr. Izd. 4-e. M., 2010. S. 77. 
 
 16. Sapel'nikov A.B., Chestnov I.L. Teoriya gosudarstva i prava. Ucheb. dlya yurid. vysshikh ucheb. zavedenij. SPb., 2006. S. 182. 
 
 17. Vajsgerber J.L. Rodnoj yazyk i formirovanie dukha/Per. s nem. Izd. 3-e. M., 2009. S. 105. 
 
 18. Levinas Eh. Izbrannoe. Total'nost' i Beskonechnoe. M., SPb., 2000. S. 323. 
 
 19. Arbib M. Metaforicheskij mozg/Per. s angl. Izd. 2-e, stereotipn. M., 2004. S. 37. 
 
 
 20. Petrazhitskij L.I. Teoriya prava i gosudarstva v svyazi s teoriej nravstvennosti. T. I. Izd. 2-e. SPb., 1909. S. 58. 
 
 21. Sloterdajk P. Sfery. Plyural'naya sferologiya. T. III. Pena/Per. s nem. SPb., 2010. S. 485. 
 
 22. Chestnov I.L. Pravo kak dialog: k formirovaniyu novoj ontologii pravovoj real'nosti. SPb., 2000 
 
 23. Chestnov I.L. Dialogicheskaya ontologiya prava v situatsii postmoderna//Pravovedenie. 2001. № 3. S. 45-52). 
 
 24. Lotman Yu.M. Uspenskij B.A. Ukaz. soch. S. 487. 
 
 25. Levi-Stros K. Ukaz. soch. S. 68. 
 
 26. Sossyur F. de. Ukaz. soch. S. 81. 
 
 27. Berger P. Lukman T. Sotsial'noe konstruirovanie real'nosti. Traktat po sotsiologii znaniya/Per. s angl. M., 1995. S. 92. 
 
 28. Popper K.R. Otkrytoe obschestvo i ego vragi. T. 1. Chary Platona 
 
 29. Popper K.R. T. 2. Vremya lzheprorokov: Gegel', Marks i drugie orakuly/Per. s angl. Kiev, 2005. S. 76 i dr. 
 
 30. Dal' Eh. Vozniknovenie i sokhranenie yazykovoj slozhnosti/Per. s angl. M., 2009. S. 150. 
 
 31. Gadamer Kh.-G. Istina i metod. Osnovy filosofskoj germenevtiki/Per. s nem. M., 1988. S. 472. 
 
 32. Uorf B.L. Nauka i yazykoznanie//Yazyki kak obraz mira. M., SPb., 2003. S. 209. 
 
 33. Azhezh K. Chelovek govoryaschij. Vklad lingvistiki v gumanitarnye nauki/Per. s fr. Izd. 2-e, stereotipn. M., 2006. S. 262. 
 
 34. Razuvaev N.V. Semioticheskie problemy pravovoj antropologii//V kn.: I.L. Chestnov, N.V. Razuvaev, L.A. Kharitonov, A.Eh. Chernokov. Sotsial'naya antropologiya prava sovremennogo obschestva. SPb., 2006. S. 166-178). 
 
 35. Sossyur F. de. Ukaz. soch. 2009. S. 34. 45 Tam zhe. S. 38.
 
 36. Bakhtin M.M. Problema rechevykh zhanrov//V kn.: Avtor i geroj. K filosofskim osnovam gumanitarnykh nauk. SPb., 2000. S. 275. 
 
 37. Azhezh Klod. Ukaz. soch. S. 263. 
 
 38. Andrianov N.V. Grazhdanskoe obschestvo kak sreda institutsionalizatsii advokatury. M., 2011. S. 145-171. 
 
 39. Lotman Yu.M. Vnutri myslyaschikh mirov. S. 250 i dalee 
 
 40. Ukaz. soch. S. 250, 251 
 
 41. Andrianov N.V. Grazhdanskoe obschestvo kak sreda institutsionalizatsii advokatury. M., 2011. S. 204-211. 
 
 42. Usmanova A.R. Poststrukturalizm//Novejshij filosofskij slovar'. Postmodernizm. S. 442. 
 
 43. Delez Zh., Gvattari F. Tysyacha plato. Kapitalizm i shizofreniya/Per. s fr. Ekaterinburg, 2010. S. 15 i dr. 
 
 44. Azhezh K. Ukaz. soch. S. 192. 55 Tam zhe. 56 Tam zhe. 
 
 45. Delez Zh., Gvattari F. Ukaz. soch. S. 169. 
 
 46. Luman N. Vvedenie v sistemnuyu teoriyu/Pod red. D. Bekkera; per. s nem. M., 2007. S. 284. 
 
 47. Sossyur F. de. Ukaz. soch. S. 43. 
 
 48. Khabermas Yu. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe dejstvie/Per. s nem. Izd. 2-e, stereotipn. SPb., 2006. S. 96. 
 
 49. Polyakov A.V. Obschaya teoriya prava. Problemy interpretatsii v kontekste kommunikativnogo podkhoda. SPb., 2004 
 
 50. Rozin V.M. Konstituirovanie i obosnovanie filosofsko metodologicheskikh sistem//V kn.: Nauka: ot metodologii k ontologii/Otv. red. A.P. Ogurtsov, V.M. Rozin. M., 2009. S. 22.
 
 51. Morris Ch.U. Osnovaniya teorii znakov // Semiotika. Sb. perevodov / Pod red. Yu.S. Stepanova. M., 1982 // http: // elenakosilova.narod.ru/studia/sinn/morris.htm 
 
 52. Lajonz Dzh. Yazyk i lingvistika. Vvodnyj kurs/Per. s angl. Izd. 3-e. M., 2010. S. 134. 
 
 53. L. Vitgenshtejn nazyvaet yazykovoj igroj edinstvo “yazyka i dejstvij, s kotorymi on perepleten” 
 
 54. Vitgenshtejn L. Filosofskie issledovaniya//Yazyki kak obraz mira. M., 2003. S. 227. 
 
 55. Apel' K.-O. Kommunikativnoe soobschestvo kak transtsendental'naya predposylka sotsial'nykh nauk//V kn.: Apel' K.-O. Transformatsiya filosofii/Per. s nem. M., 2001. S. 220 
 
 56. Apel' K.-O. Vitgenshtejn i problema germenevticheskogo ponimaniya//Apel' K.-O. Ukaz. soch. S. 97. 
 
 57. Ponyatie “stil' pravovoj sistemy” predlozheno nemetskimi pravovedami-komparativistami K. Tsvajgertom i Kh. Kettsem 
 
 58. Tsvajgert K., Ketts Kh. Vvedenie v sravni tel'noe pravovedenie v sfere chastnogo prava. V 2-kh t. T. I. Osnovy/Per. s nem. M., 2000. S. 107.

Comments

No posts found

Write a review
Translate