Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования. Избр. труды/Пер. с англ. М., 1986. С. 43. 

2. Кузнецов Б.Г. Принцип дополнительности. Изд. 2-е. М., 2007. С. 8, 9. 

3. Усманова А.Р. Семиотика//Новейший философский словарь. Постмодернизм/Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. Мн., 2007. С. 513-515. 

4. Горных А.А. Структурализм//Новейший философский словарь. С. 634. 

5. Автономова Н.С. Структурализм//Новая философская энциклопедия. В 4-х т. Т. 3. М., 2001. С. 647. 

6. Лайонз Дж. Язык и лингвистика. Вводный курс/Пер. с англ. Изд. 3-е. М., 2010. С. 198. 

7. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики/Пер. с фр. Изд. 4-е. М., 2009. С. 119. 

8. Лайонз Дж. Указ. соч. С. 202. 

9. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики/Пер. с нем. М., 1988. С. 452. 

10. Сепир Э. Статус лингвистики как науки//В кн.: Языки как образ мира. М., СПб., 2003. С. 137. 

11. Леви-Стросс К. Структурная антропология/Пер. с фр. М., 2008. С. 82, 83. 

12. Лотман М.Ю. Внутри мыслящих миров//В кн.: Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2010. С. 254. 

13. Лотман Ю.М. Успенский Б.А. О семиотическом механизме культуры//В кн.: Лотман Ю.М. Семиосфера. С. 487. 

14. Степин В.С. Философия как рефлексия над основаниями культуры//В кн.: Субъект, познание, деятельность. М., 2002. С. 139). 

15. Бенвенист Э. Общая лингвистика/Пер. с фр. Изд. 4-е. М., 2010. С. 77. 

16. Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. Учеб. для юрид. высших учеб. заведений. СПб., 2006. С. 182. 

17. Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа/Пер. с нем. Изд. 3-е. М., 2009. С. 105. 

18. Левинас Э. Избранное. Тотальность и Бесконечное. М., СПб., 2000. С. 323. 

19. Арбиб М. Метафорический мозг/Пер. с англ. Изд. 2-е, стереотипн. М., 2004. С. 37. 


20. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. I. Изд. 2-е. СПб., 1909. С. 58. 

21. Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. Т. III. Пена/Пер. с нем. СПб., 2010. С. 485. 

22. Честнов И.Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. СПб., 2000 

23. Честнов И.Л. Диалогическая онтология права в ситуации постмодерна//Правоведение. 2001. № 3. С. 45-52). 

24. Лотман Ю.М. Успенский Б.А. Указ. соч. С. 487. 

25. Леви-Строс К. Указ. соч. С. 68. 

26. Соссюр Ф. де. Указ. соч. С. 81. 

27. Бергер П. Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания/Пер. с англ. М., 1995. С. 92. 

28. Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. Т. 1. Чары Платона 

29. Поппер К.Р. Т. 2. Время лжепророков: Гегель, Маркс и другие оракулы/Пер. с англ. Киев, 2005. С. 76 и др. 

30. Даль Э. Возникновение и сохранение языковой сложности/Пер. с англ. М., 2009. С. 150. 

31. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики/Пер. с нем. М., 1988. С. 472. 

32. Уорф Б.Л. Наука и языкознание//Языки как образ мира. М., СПб., 2003. С. 209. 

33. Ажеж К. Человек говорящий. Вклад лингвистики в гуманитарные науки/Пер. с фр. Изд. 2-е, стереотипн. М., 2006. С. 262. 

34. Разуваев Н.В. Семиотические проблемы правовой антропологии//В кн.: И.Л. Честнов, Н.В. Разуваев, Л.А. Харитонов, А.Э. Черноков. Социальная антропология права современного общества. СПб., 2006. С. 166-178). 

35. Соссюр Ф. де. Указ. соч. 2009. С. 34. 45 Там же. С. 38.

36. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров//В кн.: Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб., 2000. С. 275. 

37. Ажеж Клод. Указ. соч. С. 263. 

38. Андрианов Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры. М., 2011. С. 145-171. 

39. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. С. 250 и далее 

40. Указ. соч. С. 250, 251 

41. Андрианов Н.В. Гражданское общество как среда институционализации адвокатуры. М., 2011. С. 204-211. 

42. Усманова А.Р. Постструктурализм//Новейший философский словарь. Постмодернизм. С. 442. 

43. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения/Пер. с фр. Екатеринбург, 2010. С. 15 и др. 

44. Ажеж К. Указ. соч. С. 192. 55 Там же. 56 Там же. 

45. Делез Ж., Гваттари Ф. Указ. соч. С. 169. 

46. Луман Н. Введение в системную теорию/Под ред. Д. Беккера; пер. с нем. М., 2007. С. 284. 

47. Соссюр Ф. де. Указ. соч. С. 43. 

48. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие/Пер. с нем. Изд. 2-е, стереотипн. СПб., 2006. С. 96. 

49. Поляков А.В. Общая теория права. Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб., 2004 

50. Розин В.М. Конституирование и обоснование философско методологических систем//В кн.: Наука: от методологии к онтологии/Отв. ред. А.П. Огурцов, В.М. Розин. М., 2009. С. 22.

51. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. Сб. переводов / Под ред. Ю.С. Степанова. М., 1982 // http: // elenakosilova.narod.ru/studia/sinn/morris.htm 

52. Лайонз Дж. Язык и лингвистика. Вводный курс/Пер. с англ. Изд. 3-е. М., 2010. С. 134. 

53. Л. Витгенштейн называет языковой игрой единство “языка и действий, с которыми он переплетен” 

54. Витгенштейн Л. Философские исследования//Языки как образ мира. М., 2003. С. 227. 

55. Апель К.-О. Коммуникативное сообщество как трансцендентальная предпосылка социальных наук//В кн.: Апель К.-О. Трансформация философии/Пер. с нем. М., 2001. С. 220 

56. Апель К.-О. Витгенштейн и проблема герменевтического понимания//Апель К.-О. Указ. соч. С. 97. 

57. Понятие “стиль правовой системы” предложено немецкими правоведами-компаративистами К. Цвайгертом и Х. Кетцем 

58. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравни тельное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. Т. I. Основы/Пер. с нем. М., 2000. С. 107.