References

Additional sources and materials

1. Kerimov D.A. Metodologiya prava. M., 2001. S. 71.  
 2. Lange N.N. Uchebnik logiki. SPb., 1898. S. 168.  
 3. Vas'kovskij E.V. Tsivilisticheskaya metodologiya. Odessa, 1907  
 4. Petrazhitskij L.I. Universitet i nauka. T. 1. Teoreticheskie osnovy. SPb., 1907  
 5. Kistyakovskij B.A. Sotsial'nye nauki i pravo. Ocherki po metodologii sotsial'nykh nauk i obschej teorii prava. M., 1916  
 6. Krasavchikov O.A. Sovetskaya nauka grazhdanskogo prava. Sverdlovsk,1961  
 7. Syrykh V.M. Metod pravovoj nauki. M., 1980;  
 8. Piontkovskij A.A. K metodologii izucheniya dejstvuyuschego prava. Uchenye zapiski VIYuN. Vyp. VI. M., 1947. S. 17.  
 9. Koval'chuk A.T. Finansovoe pravo - "revmatizm" staroj ehpokhi ili kompleksnyj regulyator publichnykh otnoshenij? // Gos. i pravo. 2010. № 1. S. 35-44.     
 10. Trendelenburg A. Logicheskie issledovaniya. T. 1. M., 1868. S. 8.  
 11. Gegel'. Soch. T. 1. M.-L., 1929. S. 353.  
 12. Bel'skij K.S. Nalogovaya sistema: genezis, osnovnye ehlementy, printsipy // Gos. i pravo. 2006. № 9. S. 48-55.     
 13. Ivanovskij V.N. Vvedenie v filosofiyu. Ch. 1. Kazan', 1909. S. 65-66.  
 14. Dekart R. Rassuzhdenie o metode, chtoby khorosho napravlyat' svoj razum i otyskivat' istinu v naukakh. M., 1953. S. 10-22.  
 15. Kistyakovskij B.A. Ukaz. soch. S. 7.  
 16. Syrykh V.M. Logicheskoe obosnovanie obschej teorii prava. T. 1. Ehlementnyj sostav. M., 2004. S. 365.  
 17. Kommunist. 1964. № 12. S. 71-72.  
 18. Podkorytov G.A. O prirode nauchnogo poznaniya. L., 1988. S. 47.  
 19. Tropskaya S.S. Pravovoj status nalogoplatel'schika -fizicheskogo litsa. M., 2009.     
 20. Afanas'ev V.G. O sistemnom podkhode v sotsial'nom poznanii // Voprosy filosofii. 1973. № 6. S. 99.  
 21. Mechnikov I.I. Akadem. sobr. soch. T. 2. M., 1954. S. 33.  
 22. Bogolyubov A.N., Rozhenko N.M. Opyt "vnedreniya" dialektiki v matematiku v kontse 20-kh - nachale 30-kh godov // Voprosy filosofii. 1991. № 9. S. 35.  
 23. Sovremennye zarubezhnye kontseptsii dialektiki. Kriticheskie ocherki. M., 1987. S. 167.  
 24. Frank S.L. Ocherk metodologii obschestvennykh nauk. M., 1922. S. 103.  
 25. Berendts Eh.N. O metode yuridicheskikh nauk // Russkij vestnik. 1897. № 4. S. 300.  
 26. Makhnenko A.Kh. O metode sravnitel'nogo pravovedeniya v issledovanii i prepodavanii gosudarstvennogo prava zarubezhnykh sotsialisticheskikh stran // Pravovedenie. 1967. № 1. S. 98.  
 27. Zivs S.L. O metode sravnitel'nogo issledovaniya v nauke o gosudarstve i prave // Sov. gos. i pravo. 1964. № 3. S. 33.  
 28. Nevolin K.A. Poln. sobr. soch. T. VI. SPb., 1859. S. 16.  
 29. Kareev N.I. Istorika (Teoriya istoricheskogo znaniya). Pg., 1916. S. 166.  
 30. Kant I. Logika. Pg., 1915. S. 130.  
 31. Vladislavlev M.I. Uchebnik logiki. M., 1905. S. 17.  
 32. Mill' D.S. Sistema logiki. T. 2. SPb., 1867. S. 196.  
 33. Ehristov A.M. O gosudarstvennom banke. Pg., 1915. S. 11 i dr.  
 34. Tsejtlin M. Ehmissionnoe pravo Gosudarstvennogo banka // Vestnik finansov. 1922. № 26.  
 35. Sovetskoe finansovoe pravo. M., 1978. S. 313-314.  
 36. Bel'skij K.S. Ehmissionnoe pravo kak institut finansovogo prava // Gos. i pravo. 2005. № 5. S. 48-55.