ФИНАНСОВОЕ ПРАВО: МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОЗНАНИЯ
ФИНАНСОВОЕ ПРАВО: МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОЗНАНИЯ
Аннотация
Код статьи
S1026-94520000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
3-15
Аннотация
Государство и право, ФИНАНСОВОЕ ПРАВО: МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПОЗНАНИЯ
Классификатор
Дата публикации
01.08.2010
Всего подписок
2
Всего просмотров
1107
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf Скачать JATS

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Керимов Д.А. Методология права. М., 2001. С. 71.  
2. Ланге Н.Н. Учебник логики. СПб., 1898. С. 168.  
3. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Одесса, 1907  
4. Петражицкий Л.И. Университет и наука. Т. 1. Теоретические основы. СПб., 1907  
5. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916  
6. Красавчиков О.А. Советская наука гражданского права. Свердловск,1961  
7. Сырых В.М. Метод правовой науки. М., 1980;  
8. Пионтковский А.А. К методологии изучения действующего права. Ученые записки ВИЮН. Вып. VI. М., 1947. С. 17.  
9. Ковальчук А.Т. Финансовое право - "ревматизм" старой эпохи или комплексный регулятор публичных отношений? // Гос. и право. 2010. № 1. С. 35-44.     
10. Тренделенбург А. Логические исследования. Т. 1. М., 1868. С. 8.  
11. Гегель. Соч. Т. 1. М.-Л., 1929. С. 353.  
12. Бельский К.С. Налоговая система: генезис, основные элементы, принципы // Гос. и право. 2006. № 9. С. 48-55.     
13. Ивановский В.Н. Введение в философию. Ч. 1. Казань, 1909. С. 65-66.  
14. Декарт Р. Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках. М., 1953. С. 10-22.  
15. Кистяковский Б.А. Указ. соч. С. 7.  
16. Сырых В.М. Логическое обоснование общей теории права. Т. 1. Элементный состав. М., 2004. С. 365.  
17. Коммунист. 1964. № 12. С. 71-72.  
18. Подкорытов Г.А. О природе научного познания. Л., 1988. С. 47.  
19. Тропская С.С. Правовой статус налогоплательщика -физического лица. М., 2009.     
20. Афанасьев В.Г. О системном подходе в социальном познании // Вопросы философии. 1973. № 6. С. 99.  
21. Мечников И.И. Академ. собр. соч. Т. 2. М., 1954. С. 33.  
22. Боголюбов А.Н., Роженко Н.М. Опыт "внедрения" диалектики в математику в конце 20-х - начале 30-х годов // Вопросы философии. 1991. № 9. С. 35.  
23. Современные зарубежные концепции диалектики. Критические очерки. М., 1987. С. 167.  
24. Франк С.Л. Очерк методологии общественных наук. М., 1922. С. 103.  
25. Берендтс Э.Н. О методе юридических наук // Русский вестник. 1897. № 4. С. 300.  
26. Махненко А.Х. О методе сравнительного правоведения в исследовании и преподавании государственного права зарубежных социалистических стран // Правоведение. 1967. № 1. С. 98.  
27. Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Сов. гос. и право. 1964. № 3. С. 33.  
28. Неволин К.А. Полн. собр. соч. Т. VI. СПб., 1859. С. 16.  
29. Кареев Н.И. Историка (Теория исторического знания). Пг., 1916. С. 166.  
30. Кант И. Логика. Пг., 1915. С. 130.  
31. Владиславлев М.И. Учебник логики. М., 1905. С. 17.  
32. Милль Д.С. Система логики. Т. 2. СПб., 1867. С. 196.  
33. Эристов А.М. О государственном банке. Пг., 1915. С. 11 и др.  
34. Цейтлин М. Эмиссионное право Государственного банка // Вестник финансов. 1922. № 26.  
35. Советское финансовое право. М., 1978. С. 313-314.  
36. Бельский К.С. Эмиссионное право как институт финансового права // Гос. и право. 2005. № 5. С. 48-55.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести