Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Бачило И.Л. Информационное право -новая отрасль права Российской Федерации (Методологии, теория, практика)//Гос. и право. 2008. № 3. С. 85-92.     
2. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного Суда РФ как источник права//Журнал росс. права. 2007. № 4. С. 75-85     
3. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1999. № 3 (28)     
4. Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. М., 2006.     
5. Лазарев В.В., Мурашова Е.Н. Место решений Европейского Суда по правам человека в национальной правовой системе//Журнал росс. права. 2007. № 9. С. 110-124.     
6. Скурко Е.В. и др. Правовые проблемы гендерного равенства в России: философия, социология, юридическая техника (Обзор материалов «круглого стола»)//Гос. и право. 2007. № 9. С. 114.     
7. Проблемы юридической техники. Сборник статей Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000     
8. Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Сборник статей. В 2-х т./Под ред.В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001  
9. Нормотворчество муниципальных образований: содержание, техника, эффективность. Сборник статей/Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2002.     
10. Законодательная дефиниция: логико-гносеологические, политико-юридические, морально-психологические и практические проблемы: Материалы Международного ≪круглого стола≫ (Черновцы, 21-23 сентября 2006 г.)/Под ред. В.М. Баранова и др. Н. Новгород, 2007  
11. Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики. Материалы Международного симпозиума (Геленджик, 27-28 сентября 2007 г.)/Под ред. В.М. Баранова.Н. Новгород, 2008  
12. Кириченко В.Ф. Значение ошибок по советскому уголовному праву. М., 1958  
13. Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1988.  
14. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. В 2-х ч./Под ред. В.Н. Кудрявцева. М., 1975.  
15. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1985.  
16. Вопленко Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды//Сов. гос. и право. 1981. № 4. С. 38-46  
17. Его же. Причины ошибок в правоприменении//Сов. гос. и право. 1982. № 4.  
18. Лазарев В.В. Пробелы в праве (Вопросы понятия пробелов и критика теории беспробельности права). Казань, 1969. С. 82  
19. Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974. С. 94.     
20. Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. Саратов, 1989. С. 355-364.     
21. Лисюткин А.Б. Ошибка как категория правоведения: теоретико-методологический аспект. Автореф. дисс. … доктора юрид. наук. Саратов, 2002     
22. Его же. Юридическое значение категории «ошибка»: теоретико-методологический аспект. Саратов, 2001  
23. Его же. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в правоведении. Саратов, 2001  
24. Его же. Юридическая техника и правовые ошибки//Гос. и право. 2001. № 11. С. 22-28  
25. Его же. Истина и заблуждение: логико-гносеологический аспект исследования проблемы ошибок в юриспруденции//Правоведение. 2001. № 4.  
26. Чувакова Л.А. Причины и условия ошибочной юридической деятельности (Проблемы методологии). Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2003     
27. Лашков А.С. Правотворческие ошибки. Проблемы теории и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 1999  
28. Пишина С.Г. Правоинтерпретационные ошибки. Проблемы теории и практики. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000     
29. Мурсалимов К.Р. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2000     
30. Его же. Правоприменительные ошибки. Проблемы теории. Учебное пособие. Уфа, 2000  
31. Кохановский В.П., Ватин И.В. Философская необразованность и политические ошибки. Ростовн/Д., 1990  
32. Скорик А.П. Проблемы экспериментов и ошибок в историческом процессе. Автореф. дисс. … доктора филос. наук. Ростов н/Д., 2002. с.47     
33. Пупыкин Р.А. Политическая ошибка: технологический анализ. Автореф. дисс. … канд. полит. наук. Ростов-н/Д., 2005.     
34. Мальцев Г.В. Социальные основания права. М., 2007. С. 44, 62-72     
35. Перевалов В.Д., Белканов Е.А. Книга не для профессуры. Рец. на: Бернд Рютерс. Теория права. Мюнхен, 1999//Гос. и право. 2000. № 6. С. 113-115.     
36. Жигарев Е.С. Науковедческие проблемы криминологии. М., 2003.     
37. Добриянов В.С. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. М., 1968. С. 65-72; Степин В.С. Теоретическое знание. М., 2000. С. 417-421.     
38. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. 2. Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 5.  
39. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Курс лекций. СПб., 1995. С. 16.  
40. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург, 2001. С. 154.  
41. Игнатенко В.В. Концептуальные основы теории правового качества закона//Акад. юрид. журнал. 2000. № 1.