Везде
LAPS IN TAX LAW AND METHODS OF THEIR OVERCOMING
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
LAPS IN TAX LAW AND METHODS OF THEIR OVERCOMING
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Aleksandr Demin 
Edition
Issue 3
Pages
48-57
Abstract
the article deals with the problems of gaps in the fi eld of taxation. The author analyzes the concept and the specifi c gaps in the tax law, their causes, proposes ways to address them. In particular, substantiates the possibility of applying methods of analogy to overcome the gaps in the tax law.
Keywords
tax, taxation, rule, gap, analogy
Date of publication
01.03.2011
Number of purchasers
1
Views
1041
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Cherdantsev A. Primenenie zakona po analogii // Ross. yustitsiya. 1998. № 6. S. 41     
  
 2. Lazarev V.V. Probely v prave i puti ikh ustraneniya. M., 1974. S. 15.     
  
 3. Kutafin O.E. Probely, analogiya i defekty v konstitutsionnom prave // Lex Russica. Nauchnye trudy MGYuA. 2007. T. LXVI. № 4. S. 612.     
  
 4. Avak'yan S.A. Probely i defekty v konstitutsionnom prave i puti ikh ustraneniya // Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo. 2007. № 8. S. 4.     
  
 5. Gritsenko V.V. Kontseptual'nye problemy razvitiya teorii nalogovogo prava sovremennogo Rossijskogo gosudarstva. Diss. … doktora yurid. nauk. Saratov, 2006. S. 194.     
  
 6. Opredelenie Konstitutsionnogo Suda RF «Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby aktsionerno-kommercheskogo banka "Vyatka-bank" o proverke konstitutsionnosti chasti chetvertoj stat'i 15 Zakona RF "Ob osnovakh nalogovoj sistemy v Rossijskoj Federatsii"» ot 19 maya 1998 g. // SPS "Konsul'tantPlyus: sudebnaya praktika".  
  
 7. Alekseev S.S. Obschaya teoriya prava. M., 2009. S. 245.     
  
 8. Maslov A.A. Primenenie nalogovogo zakonodatel'stva po analogii // Nalogovye spory: teoriya i praktika. 2003. № 10. S. 8, 9  
  
 9. Il'in A.V. Sovremennoe rossijskoe zakonodatel'stvo o nalogakh i sborakh // Finansy. 2004. № 7. S. 25  
  
 10. Rusyaev N.A. Analogiya v nalogovom prave Rossii // Finansovoe pravo. 2007. № 8. S. 24     
  
 11. Pantyushov O. Analogiya zakona (prava) pri razreshenii nalogovykh sporov // Korporativnyj yurist. 2007. № 11. S. 51  
  
 12. Borzunova O.A. Teoriya i praktika kodifikatsii v nalogovom prave. M., 2009. S. 195.  
  
 13. Zaripov V.M. Zachet izlishne uplachennogo naloga srokami ne ogranichen // Nalogovye spory. 2002. Oktyabr'. S. 125  
  
 14. Dzhobs T. Nekotorye aspekty nemetskogo nalogovogo prava // Nalogovoe pravo v resheniyakh Konstitutsionnogo Suda Rossijskoj Federatsii 2003 goda / Pod red. S.G. Pepelyaeva. M., 2004. S. 113  
  
 15. Shinyaeva N., Zavyazochnikova M. Sibirskij nalogovyj forum // EhZh-Yurist. 2009. № 39. S. 2  
  
 16. Ashomko T.A. Analogiya vne zakona (Primery nedopustimogo otstupleniya ot bukval'nogo teksta Nalogovogo kodeksa) // Glavnaya kniga. 2010. № 1. S. 52-55.  
  
  
 17. Alekseev S.S. Ukaz. soch. S. 244  
  
 18. Lazarev V.V. Primenenie sovetskogo prava. Kazan', 1972. S. 137.     
  
 19. Maslov A.A. Primenenie nalogovogo zakonodatel'stva po analogii // Nalogovye spory: teoriya i praktika. 2003. Oktyabr'. S. 8.  
  
 20. Postanovlenie FAS Dal'nevostochnogo okruga ot 4 maya 2000 g. № F03-A80/00-2/584 // SPS Konsul'tant Plyus: sudebnaya praktika.  
  
 21. Postanovlenie FAS Moskovskogo okruga ot 3 iyunya 2009 g. № KA-A40/4667-09 po delu № A40-58242/08-20- 265 // Tam zhe.  
  
 22. Postanovlenie FAS Ural'skogo okruga ot 29 iyulya 2002 g. № F09-1549/02-AK po delu № A76-3508/02 // Tam zhe.  
  
 23. Tumanov D.A. Nekotorye voprosy o protsessual'noj analogii v grazhdanskom protsesse // Gos. i pravo. 2006. № 7. S. 103     
  
 24. Postanovlenie Prezidiuma VAS RF ot 29 iyunya 2004 g. № 2046/04 po delu № A07-8637/03-A-KhIM // Vestnik VAS RF. 2004. № 10.  
  
 25. Postanovlenie FAS Severo-Kavkazskogo okruga ot 13 marta 2003 g. № F08-693/2003-259A // SPS Konsul'tantPlyus: sudebnaya praktika.  
  
  
 26. Dresvyankin V.B. Metody preodoleniya probelov v rossijskom trudovom prave // Vestnik Permskogo un-ta. Yuridicheskie nauki. 2001. № 2. S. 160.     
  
 27. Shindyapina E.D., Boshno S.V. Sootnoshenie analogii prava i analogii zakona // Yurist. 2006. № 7. S. 7.     
  
 28. Pigolkin A.S. Obnaruzhenie i preodolenie probelov prava // Sov. gos. i pravo. 1970. № 3. S. 56.     
  
 29. Lazarev V.V. Primenenie sovetskogo prava. S. 175.  
  
 30. Nedbajlo P.E. Primenenie sovetskikh pravovykh norm. M., 1960. S. 467  
  
 31. Nagornaya Eh.N. Bremya dokazyvaniya v nalogovykh sporakh. M., 2006. S. 98  
  
 32. Borzunova O.A. Ukaz. soch. S. 195  
  
 33. Postanovlenie Prezidiuma VAS RF ot 30 yanvarya 2007 g. № 10627/06 po delu № A32-35519/2005-58/731 // Vestnik VAS RF. 2007. № 4.  
  
 34. Pantyushov O. Ukaz. soch. S. 50.  
  
 35. Maslov A.A. Ukaz. soch. S. 11.  
  
 36. Postanovlenie FAS Zapadno-Sibirskogo okruga ot 12 yanvarya 2006 g. № F04-9373/2005(18371-A45-25) // SPS Konsul'tantPlyus: sudebnaya praktika.  
  
 37. Postanovlenie FAS Ural'skogo okruga ot 7 iyunya 2005 g. № F09-2008/05-S2 po delu № A76-27945/04 // Tam zhe.  
  
 38. Mordachev V.D. Preodolenie probelov v prave // Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Seriya Obschestvennye nauki. 2004. № 1. S. 60.     
  
 39. Belkin A.A. Analogiya v gosudarstvennom prave // Pravovedenie. 1992. № 6. S. 18

Comments

No posts found

Write a review
Translate