Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Конституция РФ 1993 г. ст. 17.
2. Подобный эффект описан: Teubner G. Legal Irritants: Good Faith in British Law or How Unifying Law Ends up in New Divergences // The modern Law Review. 1998. Vol. 61. Р. 11-32.  
3. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. С. 56-57.  
4. Декрет ВЦИК О народном суде РСФСР от 30 ноября 1918 г. ст. 53.  
5. Положение о Народном суде РСФСР (Декрет ВЦИК) от 21 октября 1920 г. ст. 53.  
6. Воронов А. Ф. Гражданский процесс: эволюция диспозитивности. М., 2007. С. 69-70.     
7. ГПК РСФСФ 1923 г. ст. 2 // ГПК РСФСР с постатейно систематизированными материалами / Сост. С.В. Александровский и В.Н. Лебедев. М., 1928. С. 3.  
8. пункт 2 ст. 4 ГПК РСФСР 1964 г.  
9. ГПК РСФСР 1964 г.
10. Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского права. М., 1987. С. 44-45.  
11. Leipold D. Zivilprozessrecht und Ideologie // Juristenzeitung. 1982. S. 441-448.  
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2002 г.;  
13. Постановление Конституционного Суда от 16 июля 2004 г.  
14. Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2006 г.  
15. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г.;  
16. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г.  
17. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г.  
18. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г.  
19. Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г.  
20. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г.  
21. Определение Конституционного Суда РФ от 13 июня 2002 г.;  
22. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г.  
23. Решение ФАС Волго-Вятского округа от 25 июня 2007 г.  
24. Решения ФАС Северо-Западного округа от 17 марта 2006 г.; от 22 мая 2006 г.;  
25. Решение ФАС Московского округа от 20 апреля 2007 г.  
26. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М., 2008. С. 455.     
27. Решения ФАС Уральского округа от 12 октября 2005 г., ФАС Северо-Кавказского округа от 19 декабря 2006 г.  
28. Jauernig O. Zivilprozessrecht, 29. Aufl. Mьnchen, 2007.  
29. Schack H., Drittwirkung der RechtskraftNJW 1988, 865 ff.  
30. Jauernig O., § 63 II. S. 201.  
31. Jauernig O., § 63 III. S. 203.  
32. Gemmel B., Maier Ch. Das russische Gerichtssystem aus der Wirtschaftsperspektive // Recht der Internationalen Wirtschaft. 2009. 208 (215).  
33. Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 1. С. 84 и сл.     
34. там же. С. 84-97.  
35. Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 3. С. 88     
36. ФАС Московского округа от 21 июня 2004 г.  
37. ФАС Северо-Западного округа от 19 декабря 2001 г.  
38. ВАС РФ от 14 октября 2008 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда. 2009. № 1. С. 192  
39. ФАС Поволжского округа от 19 апреля 2007 г.  
40. постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда от 20 августа 2002 г.  
41. постановления ФAС Западно-Сибирского округа от 4 октября 2005 г.; Северо-Кавказского округа от 9 января 2006 г.; Уральского округа от 3 марта 2000 г.; Уральского округа от 19 октября 2004 г.  
42. постановления ФAС Уральского округа от 14 сентября 2006 г.; от 30 августа 2006 г.  
43. постановление ФАС Уральского округа от 19 июля 2006 г.  
44. Решения ФAС Волго-Вятского округа от 15 января 2009 г. и от 16 июля 2008 г.;  
45. ФAС Поволжского округа от 5 ноября 2008 г.;  
46. ФАС Поволжского округа от 5 ноября 2008 г.;  
47. ФAС Западно-Сибирского округа от 16 августа 2000 г.  
48. Решения ФAС Волго-Вятского округа от 15 января 2009 г.  
49. Решения ФАС Северо-Западного округа от 12 августа 2004 г.;  
50. ФАС Северо-Кавказского округа от 28 ноября 2006 г.  
51. Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 1. С. 84.