Intellektual`naya sobstvennost` kak predmet xishheniya
Table of contents
Share
QR
Metrics
Intellektual`naya sobstvennost` kak predmet xishheniya
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
40-48
Abstract
traditionally, property as an object of a theft is associated with tangible materials only. However, in the modern informational society the concept of property is no longer limited to the traditional defi nition of material assets, and it covers such areas as fi nancial capital, stocks and shares, different types of securities, the Internet property and the like. Consequently the social property relations as a subject of criminal legal protection should be considered more thoroughly. If the above mentioned intangible items could be regarded as an object of a theft intellectual property (the result of the intellectual activity) should be included in the list as well.
Keywords
theft signs, object of a theft, property, materials, owner’s rights, intellectual property, infliction of damage, attachment
Date of publication
01.07.2012
Number of purchasers
1
Views
1060
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Sovremennoe ugolovnoe pravo. Obschaya i osobennaya chasti. Ucheb. / Pod red. A.V. Naumova. M., 2007. S. 553. 

2. Larichev V.D., Tereschenko B.L. Preduprezhdenie prestuplenij, posyagayuschikh na intellektual'nuyu sobstvennost'. Nauch.-prakt. pos. M., 2006. S. 42.

3. Lopashenko N.A. Prestupleniya protiv sobstvennosti: teoretiko-prikladnoe issledovanie. M., 2005. S. 37.

4. Borzenkov G. Prestupleniya protiv sobstvennosti // Chelovek i zakon. 1998. №7. S. 26-31.

5. Shevtsov Yu.L. K voprosu ob ob'ekte vymogatel'stva // Pravo i demokratiya. Vyp. 4. Minsk, 1997. S. 25.

6. Lyapunov Yu.I. Otvetstvennost' za vymogatel'stvo // Zakonnost'. 1997. № 4. S. 5.

7. Marks K., Ehngel's F. Soch. T. 13. M., 1985. S. 498.

8. Fojnitskij I.Ya. Kurs ugolovnogo prava. Chast' osobennaya. Posyagatel'stva lichnye i imuschestvennye. SPb., 1901. S. 162.

9. Bikmurzin M.P. Predmet prestupleniya: teoretiko-pravovoj analiz. Avtoref. diss. …kand. yurid. nauk. Saratov, 2005.

10. Vetoshkina M.M. Tsennye bumagi kak predmet khischenij. Avtoref. diss.... kand. yurid. nauk. Ekaterinburg, 2001.

11. Sevryukov A.P. Khischenie imuschestva: kriminologicheskie i ugolovno-pravovye aspekty. M., 2004.

12. Spiridonova O.E. Simvol kak predmet prestupleniya. Avtoref. diss.... kand. yurid. nauk. Kazan', 2002.

13. Medvedev S.S. Moshennichestvo v sfere vysokikh tekhnologij. Diss.... kand. yurid. nauk. Krasnodar, 2008

14. Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2008. № 2.

15. Shul'ga A.V. Ugolovno-pravovaya okhrana intellektual'noj sobstvennosti. M., 2009. S. 8-46.

16. Shul'ga A.V. Informatsiya imuschestvennogo kharaktera kak predmet prestuplenij protiv sobstvennosti // Ugolovnoe pravo. 2010. № 1. S. 65-70.

17. Sovremennoe ugolovnoe pravo. Obschaya i Osobennaya chasti. Ucheb. / Pod red. A.V. Naumova. M., 2007. S. 578.

18. Nikonova E.G. Kommentarij k chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federatsii. Novosibirsk, 2007. S. 26.

19. Otsenka intellektual'noj sobstvennosti. Uchebn. pos. / Pod red. S.A. Smirnova. M., 2003. S. 8.

20. Gul'bin Yu.T. Isklyuchitel'nye prava na sredstva individualizatsii tovarov - tovarnye znaki, znaki obsluzhivaniya, naimenovaniya mest proiskhozhdeniya tovarov: grazhdansko-pravovoj aspekt. M., 2007. S. 25.

21. Cherkasov G.I. Obschaya teoriya sobstvennosti. M., 2003. S. 42 i dr.

22. Alekseev S.S. Pravo sobstvennosti. Problemy teorii. M., 2007. S. 67, 68, 71.

23. Chuprova E.V. Otvetstvennost' za ehkonomicheskie prestupleniya po ugolovnomu pravu Anglii. M., 2007. S. 91.

24. Mal'tsev V.V. Ponyatie khischeniya // Ross. yustitsiya. 1995. № 4. S. 35-37.

25. Demchenko V. Rossijskogo studenta arestovali v SShA za promyshlennyj shpionazh // Izvestiya nauki - tekhnologii. 2003. 4 yanv. // htpp: // www.inauka.ru/technology/article30517

26. Mal'tsev V.V. Ukaz. soch. S. 36.

27. Andreeva Yu. Kommercheskaya tajna - dama kapriznaya i bezzaschitnaya // Vechernyaya Kazan'. 2004. 25 avg.

28. Larichev V.D., Tereschenko B.L. Ukaz. soch. S. 27.

29. Fisun A.P., Kasilov A.N. i dr. Pravo i informatsionnaya bezopasnost'. M., 2005. S. 16, 17.

30. Kommentarij k chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federatsii / Pod red. A.L. Makovskogo. M., 2008. S. 375.

31. Zenin I.A. Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federatsii chasti chetvertoj. M., 2008. S. 541.

32. Dashkov L.P., Bryzgalin A.V. Kommercheskij dogovor: ot zaklyucheniya do ispolneniya. M., 1997. S. 82, 83.

33. Dashkov L.P., Bryzgalin A.V. Kommercheskij dogovor: ot zaklyucheniya do ispolneniya. M., 1997. S. 116.

34. Korchagin A.G., Ivanov A. M., Scherbakov A.V. Ehkonomicheskie prestupleniya (Politiko-pravovye aspekty). Vladivostok, 1999. S. 170.

35. Otsenka intellektual'noj sobstvennosti. Uchebn. pos. / Pod red. S.A. Smirnova.

36. Naumov A.V. Khischenie intellektual'noj sobstvennosti // Ugolovnoe pravo. 2004. № 4. S. 39, 40.

37. Naumov A.V. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Kurs lektsij. V 3-kh t. T. 2. M., 2007. S. 256-260.

38. Ross. gaz. 2007. 27 apr.

39. Serbin I.S. Kriminalisticheskoe obespechenie zaschity kommercheskoj tajny. M., 2008. S. 3.

40. Kopyryulin A. Kvalifikatsiya prestuplenij v sfere komp'yuternoj informatsii // Zakonnost'. 2007. № 3 // SPS "Konsul'tantPlyus".

Comments

No posts found

Write a review
Translate