Везде
THE INEVIETABILITY OF CRIMINAL RESPONSIBILITY AND DISCRETIONAL GROUNDS OF CRIMINAL PROCEDURE
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
THE INEVIETABILITY OF CRIMINAL RESPONSIBILITY AND DISCRETIONAL GROUNDS OF CRIMINAL PROCEDURE
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Natalia Apostolova 
Edition
Issue 4
Pages
107-110
Abstract
The article is devoted to the interaction between two principles: the principle of inevietability in criminal responsibility and the principle of criminal discretion prosecution. Such interaction is of great importance. In criminal procedure the usage of criminal discretion will effect the realization of responsibility for a crime.
Keywords
principle, responsibility, inevietability, discretion, diversion, efficiency
Date of publication
01.04.2011
Number of purchasers
1
Views
1034
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Minin B.A. Vozvratnoe pravo. M. 2007. S. 148-165 
 
 2. Luneev V.V. Sotsial'nye posledstviya, zhertvy i tsena prestupnosti // Gos. i pravo. 2009. № 1. S. 43 
 
 3. Ferri Eh. Ugolovnaya sotsiologiya. M., 2005. S. 273- 274. 
 
 4. Sverchkov V.V. Osvobozhdenie ot ugolovnoj otvetstvennosti, prekraschenie ugolovnogo dela (presledovaniya), otkaz v ego vozbuzhdenii. SPb., 2008. S. 554-556 
 
 5. Kobozeva T.Yu. Problema otvetstvennosti v ugolovnom prave: sotsial'no-pravovaya kharakteristika kategorii ugolovnaya otvetstvennost' // Ross. yustitsiya. 2007. № 4 
 
 6. Ugolovno-protsessual'noe pravo RF / Pod red. P.A. Lupinskoj. M. 2009. S. 754 
 
 7. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obschaya chast' / Pod red. L.V. Inogomovoj-Khegaj, V.S. Komissarova i A.I. Raroge. M. 2006. S. 89 
 
 8. Golovko L.V. Al'ternativy ugolovnomu presledovaniyu v sovremennom prave. SPb., 2002. S. 482-511 
 
 9. Kelina S.G., Kudryavtsev V.N. Printsipy sovetskogo ugolovnogo prava. M., 1988. S. 128-129 
 
 10. Bekkariya Ch. O prestupleniyakh i nakazaniyakh. M., 1939. S. 308-309 
 
 11. Tagantsev N.S. Russkoe ugolovnoe pravo. Chast' obschaya. T. 2. S. 73 
 
 12. Fefelov P.A. Ponyatie i sistema printsipov sovetskogo ugolovnogo prava. Sverdlovsk, 1970. S. 40 
 
 13. Fojnitskij I.Ya. Uchenie o nakazanii. M., 2000. S. 68 
 
 14. Alikperov Kh.D. Problema dopustimosti kompromissa v bor'be s prestupnost'yu. Avtoref. diss.... doktora yurid. nauk. M., 1992 
 
 
 15. Ansel' M. Novaya sotsial'naya zaschita. M., 1970 
 
 16. Naumov A.V. Rossijskoe ugolovnoe pravo. Obschaya chast'. M., 2000. S. 465-467 
 
 17. Fletcher Dzh., Naumov A.V. Osnovnye kontseptsii sovremennogo ugolovnogo prava. M., 1998. S. 125-138

Comments

No posts found

Write a review
Translate