E`tapy` formirovaniya civilisticheskoj dogovornoj teorii ius commune
Table of contents
Share
QR
Metrics
E`tapy` formirovaniya civilisticheskoj dogovornoj teorii ius commune
Annotation
PII
S1026-94520000617-6-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
106-115
Abstract
the article presents an outline of fi ve stages the civilian contractual doctrine in ius commune passed through in the XI-XVIII centuries. The author highlights the main features and development factors of each stage (including scholasticism and Thomism), and redefi nes the notion of the reception of Roman law.
Keywords
contractual theory, ius commune, reception of Roman law, history of private law, glossators, commentators, late scholasticism, natural law, philosophy of Aristotle, thomism, moral philosophy
Date of publication
01.06.2012
Number of purchasers
1
Views
1145
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Kosarev A.I. Ehtapy retseptsii rimskogo prava // Sov. gos. i pravo. 1983. № 7. S. 123. 

2. Marks K., Ehngel's F. Soch. Izd. 2-e. T. 21. S. 412.

3. Grafskij V.G. Vseobschaya istoriya prava i gosudarstva. M., 2007. S. 323, 324;

4. Kharitonov E.O. Tipy retseptsii rimskogo chastnogo prava i sistemy chastnogo prava Evropy // Materialy XII Kollokviuma romanistov Tsentral'noj i Vostochnoj Evropy i Azii. Irkutsk, 2009. S. 158, 159

5. Kharitonov E.O. Retseptsiya rims'kogo privatnogo prava (Teoretichni ta istoriko-pravovi aspekti). Diss. … doktora yurid. nauk. Odesa, 1997.

6. Tomsinov V.A. O suschnosti yavleniya, nazyvaemogo retseptsiej rimskogo prava // Vestnik MGU. Ser. 11. "Pravo". 1998. № 4. S. 9.

7. Tomsinov V.A. Retseptsiya prava // Obschaya teoriya gosudarstva i prava / Pod red. M.N. Marchenko. Akad. kurs. T. 2. M., 2011. S. 304.

8. Muromtsev S.A. Retseptsiya rimskogo prava na Zapade. M., 1886;

9. Vinogradov P.G. Rimskoe pravo v srednevekovoj Evrope. M., 1910;

10. Nechaev G. Sovremennoe rimskoe pravo // Ehntsiklopedicheskij slovar' Brokgauza i Efrona. T. 30. SPb., 1900

11. Sokol'skij V.V. Ocherk istorii nauki i literatury rimskogo prava v rannij period srednikh vekov po novejshim issledovaniyam // Zhurnal Ministerstva narodnogo prosvescheniya. 1891. № 2. S. 273-325.

12. Berman G. Zapadnaya traditsiya prava: ehpokha formirovaniya / Per. s angl. M., 1994

13. Anners Eh. Istoriya evropejskogo prava / Per. so shved. M., 1996.

14. Birocchi I. Causa e categoria generale del contratto. Un problema dogmatico nella cultura privatistica dell'eta' moderna. 1. Il cinquecento (XVI). Torino, 1987;

15. Chevrier G. Essai sur l'histoire de la cause dans les obligations. Droit savant du Moyen Age, ancien Droit francais. Paris, 1929;

16. Coing H. Europaisches Privatrecht. Bd. 1. Alteres gemeines Recht (1500-1800). Munchen, 1985. S. 393 ff.;

17. Dilcher H. Der Typenzwang im mittelalterlichen Vertragsrecht // ZRG RA. № 77. 1960. S. 270-303

18. Nanz K.-P. Die Entstehung des allgemeinen Vertragsbegriffs im 16. bis 18. Jh. Munchen, 1985. S. 31 ff.;

19. Repgen T. Vertragstreue und Erfullungszwang in der mittelalterlichen Rechtswissenschaft. Paderborn, 1994 i dr.

20. Beklenischeva I.V. Grazhdansko-pravovoj dogovor: klassicheskaya traditsiya i sovremennye tendentsii. M., 2006. S. 12-33;

21. Poldnikov D.Yu. Dogovornye teorii glossatorov. M., 2008;


22. Poldnikov D.Yu. Dogovornye teorii klassicheskogo ius commune (XIII-XVI vv.). M., 2011 (v pechati).

23. Ioffe O.S. Iz istorii tsivilisticheskoj mysli: tsivilisticheskaya doktrina feodalizma (Pereizd. 1970 g.). // Izbr. trudy po grazhdanskomu pravu. Izd. 3-e. M., 2009. S. 45-63

24. Berman Dzh. Ukaz. soch.

25. Poldnikov D.Yu. Ukaz. soch. S. 79-90, 131-142.

26. Inst. III. 15-19.

27. st. 420 GK RF, Inst. 3.13.2 i Gai. 3.89, D. 2.14.7.2; 19.5, D.2.14.7.7, Inst.3.22

28. A. Pernise i drugie romanisty nakhodyat v slovakh Tsitserona Cic. Pro Roscio com. 5.14.

29. Coing H. Op. cit. S. 7-83.

30. Bellomo M. The common legal past of Europe (1000-1800). N.Y., 1995. P. 74-77.

31. Berman D. Ukaz. soch. S. 93 sl., 124 sl.;

32. Ioffe O.S. Tsivilisticheskaya doktrina feodalizma // Ioffe O.S. Ukaz. soch.

33. Kotlyar I.A. Ponyatie "jus commune" v evropejskoj pravovoj traditsii // Vestnik MGU. Ser. 11 "Pravo". 2009. № 5. S. 89-99.

34. Poldnikov D.Yu. Ukaz. soch. S. 90-107, 143-257.

35. Thomas Aquinas. Summa theologiae. II-II, qu. 110, art. 3.

36. Goldschmidt L. Universalgeschichte des Handelsrechts. Bd. 1. Stuttgart, 1891. S. 173 ff.

37. Poldnikov D.Yu. Problema "golykh paktov" v doktrine klassicheskogo ius commune) // Vestnik MGU. Ser. 11 "Pravo". 2011. № 1. S. 67-79.

38. Revigny de Jacques. Lectura super Digesto veteri. in l. Iurisgentium ff. de pactis. fol. 130

39. Lectura super Digesto veteri. in l. Iurisgentium ff. de pactis. fol. 130 va.

40. Poldnikov D.Yu. Ot filosofii i prava k filosofii prava? (Konflikt dvukh pravovykh shkol ius commune XIII-XIV vv.) // Istoriya gosudarstva i prava. 2010. № 20. S. 44-46.

41. Bartolus. Commentaria ad D. 2.14.7.5 (Venetiis, 1526). № 14.

42. Baldus. Commentaria ad C. 4.35.15 (Venetiis, 1575). № 29.

43. Baldus. Commentaria ad C. 6.44.1, № 12.

44. Baldus. Commentaria ad D. 18.1.9, № 1.

45. Reale Dzh., Antiseri D. Zapadnaya filosofiya ot istokov do nashikh dnej. V 4-kh t. T. 2. SPb., 1997. S. 138.

46. STh. II-II. q. 44, a. 1.

47. Soto D. De iustitia et iure libri decem. Salamanca, 1553. Lib. 8, q. 2, a. 1.

48. Molina L. Op. cit. Disp. 262 № 4.

49. Lessius L. De iustitia et iure, ceterisque virtutibus cardinalibus libri quatuor. Brixiae, 1696. Lib. 2, cap. 17, dub. 6.

50. STh, I-II, q. 6, a. 3.

51. Poldnikov D.Yu. Moral'no-filosofskaya osnova kontseptsii spravedlivoj tseny v ius commune // Vestnik NGU. 2010. № 6 (1). S. 31- 36).

52. Lessius L. Op. cit. Lib. 2, cap. 17, dub. 3.

53. Lugduni, 1550. n. 13.

54. Molina L. Op. cit. Disp. 263.

55. Poldnikov D.Yu. Osnovnye ehtapy formirovaniya sovremennogo ponyatiya grazhdansko-pravovogo dogovora // Tsivilisticheskie issledovaniya. Ezhegodnik grazhdanskogo prava / Pod red B.L. Khaskel'berga, D.O. Tuzova. Vyp. III. M., 2007. S. 83-106.

56. P. Grossi. Milano, 1972. P. 9, 10.

57. La seconda scolastica nella formazione del diritto privato moderno. P. 9.

Comments

No posts found

Write a review
Translate