Везде
Legal reality and comparative legal element
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Legal reality and comparative legal element
Annotation
PII
S1026-94520000616-5-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Aleksey V. Egorov 
Edition
Issue 4
Pages
24-30
Abstract
Comparative legal element is regarded as a common object of comparative law. A special place is given in the article analyzes the role of the subject of comparative cognition of objective reality. Legal validity is seen as comparative legal reality, which has a dual nature: a normative character and comparative focus of the study.
Keywords
comparative legal element, the legal reality, the subject of comparative cognition, comparative legal reality, the object of legal comparison
Date of publication
01.04.2017
Number of purchasers
4
Views
1396
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Kozlov V. A. Problemy predmeta i metodologii obschej teorii prava. L., 1989. S. 15. 
 
 2. Nersesyants V. S. Yurisprudentsiya. Vvedenie v kurs obschej teorii prava i gosudarstva. Dlya yurid. vuzov i faktov. M., 2009. S. 58. 
 
 3. Lukasheva E. A. Pravo, moral', lichnost'. M., 1968. S. 24. 
 
 4. Marchenko M. N. Sravnitel'noe pravovedenie. Obschaya chast'. Ucheb. dlya yurid. vuzov. M., 2001. S. 101-103. 
 
 5. Syrykh V. M. Logicheskie osnovaniya obschej teorii prava. V 2-kh t. T. 1. Ehlementnyj sostav. Izd. 2-e, ispr. i dop. M., 2001. S. 102. 
 
 6. CruzP.A. Modern Approach to Comparative Law. Boston, 1993. P. 5. 
 
 7. Lawson Fr. The Field of Comparative Law // Juridical Review. Vol. LXI. 1949. P. 187-191. 
 
 8. Pound R. Comparative Law in Space and Time // The American Journal of Comparative Law. Vol. 4. 1955. P. 76. 
 
 9. Petrulakova J. K poimu parovnavacia pravoveda // Pravny obzor. 1970. № 6. P. 711, 712. 
 
 10. Alekseev S. S. Obschaya teoriya prava. Kurs. V 2-kh t. T. 1. M., 1981. S. 10. 
 
 11. Alekseev S. S. Pravovye sredstva: postanovka problemy, ponyatie, klassifikatsiya // Sov. gos. i pravo. 1987. № 6. S. 14. 
 
 12. Tikhomirov Yu. A. Kurs sravnitel'nogo pravovedeniya. M., 1996. S. 42. 
 
 13. Zatonskij V.A., Mal'ko A. V. Kategoriya "pravovaya zhizn'": opyt teoreticheskogo osmysleniya // Pravovedenie. 2006. № 4. S. 5. 
 
 14. Gurvich G. D. Filosofiya i sotsiologiya prava. SPb., 2004. S. 575. 
 
 15. Gojman-Kalinskij I.V., Ivanets G.I., Chervonyuk V. I. Ehlementarnye nachala obschej teorii prava. M., 2003. S. 394. 
 
 16. Chicherin B. N. Istoriya politicheskikh uchenij. Ch. 1-5. M., 1869-1902; Ch. 1. M., 1869. S. 1. 
 
 17. Pace P., Sim R. Level English Law. L.:, 1991. P. 4. 
 
 18. Nersesyants V. S. Sravnitel'noe pravovedenie v sisteme yurisprudentsii // Gos. i pravo. 2001. № 6. S. 5. 
 
 19. Savinov A. V. Logicheskie zakony myshleniya (O strukture i zakonomernostyakh logicheskogo protsessa). L., 1958. S. 162. 
 
 20. Lange N. Uchebnik logiki. Odessa, 1898. S. 36, 37. 
 
 21. David R., Zhoffre-Spinozi K. Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti / Per. s fr. V. A. Tumanova. M., 1999. S. 7. 
 
 22. Saidov A. Kh. Sravnitel'noe pravovedenie (Osnovnye pravovye sistemy sovremennosti). Ucheb. / Pod red. V. A. Tumanova. M., 2000. S. 52. 
 
 23. Gel'vetsij K.A. Ob ume. M., 1938. S. 90. 
 
 24. Sechenov I. M. Izbr. filosofskie i psikhologicheskie proizvedeniya. M., 1947. S. 198.

Comments

No posts found

Write a review
Translate