- Код статьи
- S086904990011391-2-1
- DOI
- 10.31857/S086904990011391-2
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 2
- Страницы
- 5-21
- Аннотация
Исторический опыт рыночной и центрально-планируемой экономик, а также результаты исследований в большом числе российских регионов и анализ опыта практической работы авторов убеждают: формирование целостной общероссийской национальной инновационной системы целесообразно продолжать как многоуровневый процесс. Существующие инновационные площадки общероссийского (отчасти и международного, глобального) уровня необходимо дополнить системным развитием инновационных площадок сначала на среднем уровне – во всех регионах (субъектах Российской Федерации), а затем и во многих местных сообществах (муниципальных образованиях). Координация инновационных проектов разных уровней (общероссийских мегапроектов, региональных мезопроектов и муниципальных микропроектов) “сверху и снизу” (федеральными, региональными и муниципальными органами управления) позволит реализовать интегрированную модернизацию, в которой успехи неоиндустриальной стадии будут помножены на достижения информационно-гуманистической стадии.
- Ключевые слова
- многоуровневая инновационная система, фрагментарность модернизации, региональный уровень инновационной системы, инновационная эволюция Республики Дагестан, инновационная система региона, стратегия интегрированной модернизации
- Дата публикации
- 19.04.2018
- Всего подписок
- 8
- Всего просмотров
- 1140
Библиография
- 1. Алиев М.Г. (2015) Выбор курса. М.: Канон+.
- 2. Алиев М.Г. (2016) Неожиданный поворот. М.: Канон+.
- 3. Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы (2016) Отв. ред. Н.И. Лапин. М.: Весь мир.
- 4. Ахмедуев А.Ш., Рабаданова А.А. (2013) Стратегическое управление социально-экономическим развитием региона. М.: Экономика.
- 5. Дробижева Л.М. (2017) На какой фазе модернизации находятся Россия и ее регионы. Размышления над новой книгой // Общественные науки и современность. № 6. С. 22–30.
- 6. Европейский рынок прямого и венчурного капитала: Новые горизонты (2008) Отв. ред. Д. Дордж, Э. Натусиус. СПб.: РАВИ. Электронная библиотека портала “Венчурная Россия” (www.allventure.ru).
- 7. Иванова Н.И. (2002) Национальные инновационные системы. М.: Наука.
- 8. Ключарев Г.А., Диденко Д.В., Латов Ю.В., Латова Н.В., Шереги Ф.Э. (2016) Образование, наука и бизнес в создании интеллектуалоемких сред. СПб.: Нестор-История.
- 9. Козырева П.М. (2015) Образование и трудоустройство: возможности и реальность // Грани российского образования. Председатель редколлегии М.К. Горшков. М.: Социоцентр.
- 10. Лапин Н.И. (2016) Симптомы социогуманитарной рецессии и способы укрепления социального государства // Общественные науки и современность. № 5. С. 19–29.
- 11. Лапин Н.И. (2008) Теория и практика инноватики. М.: Логос.
- 12. Шереги Ф.Э. (2015) Образование как социальный институт // Грани российского образования. Председатель редколлегии М.К. Горшков. М.: Социоцентр.
- 13. Шумпетер Й. (1982) Теория экономического развития. М.: Прогресс.
- 14. Экономика растет (2017) // Газета ЮЗАО г. Москвы. № 39 (221). 25 октября.
- 15. He Chuanqi (2012) Roads of integrated modernization // He Chuanqi. Modernization Sciеnce. The principles and methods of national advancement. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag. Pр. 225–244.
- 16. Sombart W. (1909) Der kapitalistische Unternehmehr // Archiv fuer Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Bd. XXIX.
