References

Additional sources and materials

1 The Diary of Georgi Dimitrov, 1939-1949 / Ed. by I. Banac. New Haven, 2003. P. 166-167.
 2 Stalin I.V. O Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza. M., 1947. S. 16.
 3Stalin I.V. Sochineniya. V 13 t. T. 2. M., 1951. S. 32, 50—51.
 4Pri ehtom Stalin osuzhdal kak natsional-otschepentsev tekh bol'shevikov iz natsmen'shinstv, kotorye, kak emu kazalos', zakhodyat slishkom daleko v razvitii avtonomii, v chastnosti, M.Kh. Sultan-Galieva, O.I. Shumskogo i N.A. Skrypnika. Tochno tak zhe v 1940-kh gg. on budet podozrevat' mestnykh kommunistov na poslevoennoj periferii vne Sovetskogo Soyuza v chrezmernoj natsionalisticheskoj deyatel'nosti. Sm.: Rieber A.J. Stalin and the Struggle for Supremacy. P. 72-80, 112-116.
 5Stalin I.V. Sochineniya. T. 6. M., 1951. S. 399; T. 8. M., 1951. S. 263.
 6Tam zhe. T. 11. M., 1951. S. 155-156.
 ''Lenin V.I. Sochineniya. Izd.2. T. VIII. M., 1933. S. 84-85. Stalin vosstanovil opredelenie «demokraticheskij» v 1927 g. primenitel'no k Kitayu, ssylayas' na vozmozhnost' soyuza mezhdu levym krylom Gomin'dana i kommunistami Ukhanya. V rezul'tate, po ego formulirovke, v Kitae mog by poyavit'sya «organ revolyutsionnoj demokraticheskoj diktatury proletariata i krest'yanstva» (Stalin I.V. Sochineniya. T. 10. M., 1951. S. 226). Ehtot vzglyad on sokhranyal i posle Vtoroj mirovoj vojny, polagaya, chto kitajskie kommunisty, lishivshis' pryamoj podderzhki Krasnoj armii, budut vynuzhdeny idti k sotsializmu bolee dlinnym putyom.
 8Dokumenty vneshnej politiki. 22 iyunya 1941-1 yanvarya 1942. M., 2000. S. 502-510; Vtoraya mirovaya vojna: aktual'nye problemy / Pod red. O.A. Rzheshevskogo. M., 1995. S. 12-13.
 9AVP RF, f. Molotova, op. 6, d.150, p. 15, l. 475-476.
 10Tam zhe, l. 485.
 ''Foreign Relations of the United States (dalee - FRUS), 1943. Vol. I. P. 588, 597-598, 643; Documents on British Foreign Policy, 1919-1939 / Ed. by E.L. Woodward. 3d series. Vol. III. L., 1952. P. 443-444. Sm. takzhe: Toscano M. Designs in Diplomacy. Baltimore, 1970. P. 269-270, 273, 279.
 12Stalin i Pol'sha, 1943-1944 gody. Iz rassekrechennykh dokumentov rossijskikh arkhivov / Publ. A.S. Noskova // Novaya i novejshaya istoriya. 2008. № 3. S. 125, 130.
 13Stalin I.V. 27-ya godovschina Velikoj Oktyabr'skoj sotsialisticheskoj revolyutsii. 6 noyabrya 1944 goda // Stalin I.V. O Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza. S. 163—165.
 14Mikoyan A.I. Tak bylo. M., 1999. S. 493—494; Sovetsko-amerikanskie otnosheniya, 1939—1945: Dokumenty. M., 2004. S. 602—604.
 15FRUS. 1945. Vol. V. P. 942-945. Ehto byla odna iz glavnykh tem v goryacho debatirovavshejsya rabote E. Vargi «Izmeneniya v ehkonomike kapitalizma v itoge Vtoroj mirovoj vojny» (M., 1946). Sm. takzhe: Barghoorn F.C. The Varga Discussion and Its Significance // The American Slavic and East European Review. Vol. 40. 1948. № 1. P. 28-40. Vzglyady Stalina na poslevoennye ehkonomicheskie otnosheniya s SShA, nesomnenno, podpityvalis' ego besedoj vo vremya vojny s amerikanskim biznesmenom Eh. Dzhonstonom, kotoryj s ehntuziazmom otzyvalsya o vozmozhnostyakh poslevoennoj torgovli s Sovetskim Soyuzom. Sm.: U.S. Department of State. 1944. Vol. IV. P. 973-974.
 16FRUS. 1945. Vol. V. P. 882-883. Sm. takzhe: Gaddis J.L. The United States and the Origins of the Cold War, 1941-1947. N.Y., 1972. P. 259-261.
 17SSSR i germanskij vopros, 22 iyunya 1941 g. — 8 maya 1945 g. Dokumenty iz arkhiva vneshnej politiki Rossijskoj Federatsii / Pod red. G.P. Lynina i I. Laufera. M., 1996. S. 18, 227—228, 664 (sn. 70). V oktyabre 1943 g. Stalin skazal Idenu: «Nemetskij komitet — ehto organ propagandy... Konechno, v Nemetskom komitete est' lyudi, mechtayuschie o reshenii sud'by Germanii. Odnako vy dolzhny pomnit', chto ni odno uvazhayuschee sebya pravitel'stvo ne budet imet' delo s voennoplennymi» (AVP RF, f. 108, op. 52a, s. 458).
 18Sandford G. W. From Hitler to Ulbricht: The Communist Reconstruction of East Germany, 1945-1946. Princeton, 1983. P. 40.
 19The Diary of Georgi Dimitrov. P. 372.
 20Sovetskaya politika v otnoshenii Germanii, 1944-1954: Dokumenty. M., 2011. S. 249-259.
 21Sovetsko-amerikanskie otnosheniya, 1945-1948 / Pod red. G.N. Sevast'yanova. M., 2004. S. 227-228.
 22Dallin D. Stalin, Renner und Tito. Osterreich zwischen drohender Sowetizierung und der Jugoslawischen Gebiets anspruchen in Freijahr 1945 // Europa-Archiv. 1958. 5 and 20 August, 5 September. P. 11031. V posleduyuschem pis'me Stalin obratilsya k Renneru kak k «uvazhaemomu tovarischu», chto bylo ves'ma neobychno. Sm.: Mikoyan A.I. Ukaz. soch. S. 482.
 23Bader W. Austria between East and West, 1945—1955. Stanford, 1966. P. 121. Sovetskie peregovorschiki po ehtomu soglasheniyu perekhitrili samikh sebya. SSSR, kak okkupatsionnaya derzhava, otkazalsya ot prava veto v obmen na predostavlenie pravitel'stvu Avstrii prava podpisyvat' dvustoronnie soglasheniya s odnoj iz okkupatsionnykh derzhav, ne poluchaya razresheniya ot drugikh. Ehto udarilo rikoshetom pozdnee, kogda Avstriya vopreki sovetskim protestam zaschitila svoyo reshenie prisoedinit'sya k planu Marshalla. Sm.: Ibid. P. 62, 73.
 24RGASPI, f. 77, op. 3, d.100, l. 10—15.
 25FRUS. 1945. The Conference of Berlin. The Potsdam Conference. Vol. 1. P. 47.
 26RGASPI, f. 17, op. 128, d. 47, l. 19-20, 23-24. Sm. takzhe: Lankov A.N. Crisis in North Korea and the Failure of De-Stalinization, 1956. Honolulu, 2007. P. 12-17.
 27Okonchatel'nuyu sovetskuyu peregovornuyu pozitsiyu sm.: Sovetsko-amerikanskie otnosheniya, 1945-1948. C. 179-180.
 28Mouradian S. L’immigration des Arm6niens de la diaspora vers la RSS d’Arm^nie, 1946-1962 // Cahiers du Monde russe et sovi6tique. Vol. 20. 1979. № 1. R. 79-110.
 29Stalin I.V. O Velikoj Otechestvennoj vojne Sovetskogo Soyuza. S. 180-183.
 30Polnyj tekst separatnykh zapisok po upravleniyu Port-Arturom i Dalyanem sm. v kn.: Aitchen Wu. China and the Soviet Union. N.Y., 1950. P. 407-411; o spornoj situatsii vokrug Dalyanya sm.: FRUS. 1946. Vol. X. R. 1167-1174.
 31Soglasno soobscheniyu kitajskogo posla v Moskve, Stalin zayavil: «SSSR budet nuzhdat'sya v ispol'zovanii KVZhD v techenie 30 let, neobkhodimykh, chtoby sdelat' sovetskij Dal'nij Vostok polnost'yu zaschischyonnym ot yaponskogo napadeniya». Sm.: FRUS. 1946. Vol. Kh. P. 569.
 32Atwood C. Sino-Soviet Diplomacy and the Second Partition of Mongolia, 1945-1946 // Mongolia in the Twentieth Century / Ed. by S. Kotkin and B.A. Elleman. Armonk, 1999. P. 137-48; Milward J. Eurasian Crossroads: A History of Xinjiang. N.Y., 2007.
 33Kogda chekhoslovatskij politik Z. Firlinger poprosil pomoschi Stalina v deportatsii kak nemtsev, tak i vengrov, tot lish' sprosil: «A razve nashi voennye prepyatstvuyut ehtomu?» (sm.: Vostochnaya Evropa v dokumentakh rossijskikh arkhivov, 1944—1953 / Pod red. G.P. Murashko i dr. V 2 t. T. 1. M.; Novosibirsk, 1997. S. 232). V nekotorykh sluchayakh predstaviteli sovetskikh voennykh vlastej i dazhe NKVD zhalovalis' v Moskvu na to, chto vyseleniya provodyatsya chekhami i slovakami s bol'shoj zhestokost'yu. Sm.: Murashko G.P. The Fate of Hungarian Minorities in Slovakia after the Second World War. Resettlement and Re-Slovakization: Moscow’s Position // Forced Migration in Central and Eastern Europe, 1944—1950 / Ed. by A.J. Rieber. Essex, 2000. P. 83—90.
 34Sovetskij faktor v Vostochnoj Evrope, 1944-1953. Dokumenty. V 2 t. T. 1. 1944-1948. M., 1999. S. 53-56.
 35AVP RF, f. Vyshinskogo, op. 5, p. 47, l. 8-13. Lish' posle Yaltinskoj konferentsii, kogda sovetskie vlasti sochli, chto rumyny narushayut usloviya peremiriya, SSSR zhyostko vmeshalsya v rumynskuyu politiku. Sm.: Rieber A.J. The Crack in the Plaster: Crisis in Romania and the Origins of the Cold War // Journal of Modern History. Vol. 76. 2004. № 1. P. 66.
 36Vostochnaya Evropa v dokumentakh rossijskikh arkhivov. T. 1. S. 130-132; Sovetskij faktor v Vostochnoj Evrope. T. 1. S. 136-37.
 37RGASPI, f. 77, d.39, l. 19, 21, 22. Kogda finskie kommunisty pozhalovalis' na to, chto sovetskie tanki ne doshli do Khel'sinki, Zhdanov otvetil: Sovetskij Soyuz ne zhazhdet «na chuzhbinu proekhat'sya». Kazhdaya strana dolzhna oderzhat' sobstvennuyu pobedu svoimi sobstvennymi silami. «Kazhdyj shag [vperyod] nezavisimogo kommunisticheskogo dvizheniya stoit bol'she, chem sotni tankov» (Tam zhe, d. 48, l. 44). O posleduyuschem razocharovanii Zhdanova v deyatel'nosti finskikh kommunistov sm.: Rieber A.J. Zhdanov in Finland // The Carl Beck Papers in Russian and East European Studies. № 1107. Pittsburgh, 1995.
 38Osnovano na zapisi razgovora, sdelannoj Ehrnyo Geryo (tsit. po: McCagg W.O. Stalin Embattled, 1943-1948. Detroit, 1978. P. 314-317). Po drugoj versii, Stalin dobavil: «Ne khochu nikogo pugat'. No kak tol'ko vy stanete sil'ny, vy smozhete nastaivat'. privlekat' stol'ko nuzhnykh lyudej, skol'ko vozmozhno». Tsit. po: Borhi L. Hungary in the Cold War, 1945-1956. Between the United States and the Soviet Union. Budapest, 2004. P. 35.
 39Bogdanova R. Main Tendencies in the Development of Socio-political Thought in Bulgam. September 1944 - September 1947 // Bulgarian Historical Review. 1984. № 3. P. 4-5, 11. Ya otredaktiroval tekst, chtoby uluchshit' nelovkij perevod. Sm. takzhe: Dimitrov G. Za edinnya front. Sofiya, 1970. S. 167. Stalin povtoril svoj tezis neskol'ko dnej spustya na vstreche s yugoslavskimi i rumynskimi kommunistami: «Na praktike vykhodit, chto sovetskaya forma - nailuchshaya [pri stroitel'stve sotsializma], no ni v koem sluchae ne edinstvennaya forma. Mogut suschestvovat' drugie formy - demokraticheskaya respublika i dazhe, pri opredelyonnykh obstoyatel'stvakh, konstitutsionnaya monarkhiya» (The Diary of Georgi Dimitrov. P. 358).
 40RGASPI, f. 17, op. 128, d.749, s. 136-170. Sm. analiz v: Rieber A.J. Popular Democracy: An Illusion? // Stalinism Revisited. The Establishment of Communist Regimes in East-Central Europe / Ed. by V. Tismaneanu. Budapest, 2009. P. 115-120.
 41The of Georgi Dimitrov. P. 305; Pons S. Stalin, Togliatti, and the Origins of the Cold War in Europe // Journal of Cold War Studies. Vol. 3. 2001. № 2. P. 6-9.
 42Sovetsko-frantsuzskie otnosheniya vo vremya Velikoj otechestvennoj vojny, 1941-1945 gg. Dokumenty i materialy. V 2 t. T. 2. M., 1984. S. 67-68, 133, 380. Sm. takzhe: Rieber A.J. Stalin and the French Communist Party, 1941-1947. N.Y., 1962. P. 119-124.
 43«Anglichane i amerikantsy khotyat vezde sozdat' reaktsionnye pravitel'stva» // Istochnik. 1995. № 4. S. 152-158. Sm. takzhe: The Diary of Georgi Dimitrov. P. 342.
 44FRUS. The Conferences at Malta and Yalta, 1945. P. 781—782. Sm. takzhe: Roberts G. Moscow’s Cold War on the Periphery: Soviet Policy in Greece, Iran, and Turkey, 1943—8 // Journal of Contemporary History. Vol. 46. 2011. № 1. P. 63—70.
 45Tsit. po: Yegorova N. The «Iran Crisis» of 1945—46: A View from the Russian Archives // Cold War International History Project. Working Paper № 15. Washington, 1996. R. 23—24.
 46Sovetskij komanduyuschij v Man'chzhurii marshal Rodion Malinovskij informiroval amerikanskikh predstavitelej, chto on ne vozrazhaet «v printsipe» protiv dostavki natsionalisticheskikh vojsk v Man'chzhuriyu amerikanskoj aviatsiej, no chto polety smogut nachat'sya lish' nakanune vyvoda sovetskikh vojsk. Sm.: Ledovskij A.M. SSSR, SShA i narodnaya revolyutsiya v Kitae. M., 1979. S. 125-127.
 47Last Chance in Manchuria: The Diary of Chang Kia-gnau / Ed. by D.G. Gillin and R.H. Myers. Stanford, 1989. P. 185-188.
 48Sbornik Imperatorskogo russkogo istoricheskogo obschestva. T. 148. Pg., 1916. S. 31-33.
 49Renzi W.A. Who Composed ‘Sazonov’s Thirteen Points’? A Reconsideration of Russia’s War Aims of 1914 // American Historical Review. Vol. 88. 1983. № 2. R. 347-357; Linke H.G. Das Zarische Russland und der Erst Weltkrieg. Diplomatie und Kriegsziele, 1914-1917. Mhnich, 1982.
 50Razdel Aziatskoj Turtsii po sekretnym dokumentam Ministerstva inostrannykh del / Pod red. E.A. Adamova. M., 1924. S. 157, 163-164.
 51Konstantinopol' i prolivy po sekretnym dokumentam Ministerstva inostrannykh del / Pod red. E.A. Adamova. M., 1925. S. 284-285.