Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1 «Классический» образец такого «подхода» - «формула» отличающегося специфической манерой своих высказываний публициста И.В. Пыхалова: «Не всякий фальсификатор антисталинист, но всякий антисталинист - фальсификатор» (URL: http://pyhalov.livejournal.com/61638.html, дата обращения 22 июля 2014 г.).
2 Лonyxoвcкuй Л.Н. Прохоровка. Без грифа секретности. М., 2005. Изд. 2. М., 2012; он же. 1941. Вяземская катастрофа. М., 2008.
3 Кавалерчик Б.К., Лопуховский Л.Н. Июнь 1941. Запрограммированное поражение. М.: Яуза, Эксмо, 2010. Далее ссылки на эту книгу даются в тексте.
4 Л.В. Ланник резонно охарактеризовал отсутствие ограничений на число унтер-офицеров в рейхсвере как проявление дилетантизма союзников (Ланник Л.В. Германская военная элита периода Великой войны и русский след в её развитии. Саратов, 2012. С. 314).
5 В тексте ошибочно идёт речь о нём как о действующем главкоме (с. 47), хотя Бломберг стал таковым лишь с 1933 г., тогда как Уборевич ездил в Германию последний раз в 1930 г.
6 Жестокость чистки, как предполагают некоторые учёные, во многом была обусловлена событиями в Испании, где именно военные подняли мятеж против правительства (см., например: Хлев-нюк О.В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М., 2010. С. 292-295).
7 Авторы ссылаются на работу: Сувениров О.Ф. Сопротивление личного состава РККА партийно-государственному истреблению военных кадров (1937 - июнь 1941) // Военно-исторический архив. Вып. 11. М., 2007. С. 54.
8 Авторы считают, что столько их и было в сентябре 1936 г. (с. 102), но на деле - 15. Погибли из них не все (С.С. Каменев «вовремя» умер в 1936 г., а Б.М. Шапошников выжил), 14-м стал М.Д. Великанов, получивший это звание в июне 1937 г.
9 B этом отношении интересны соображения В.К. Волкова о понятии союзоспособности, которая у СССР, по его мнению, снизилась в этот период почти до нуля (СССР, Восточная Европа и Вторая мировая война, 1939-1941: дискуссии, комментарии, размышления. М., 2007. С. 219).
10 Эта точка зрения и по сию пору существует в историографии, в том числе и в издании, подготовленном под эгидой Министерства обороны РФ: Великая Отечественная война 1941-1945 годов. В 12 т. Т. 2. М., 2012. С. 234.
11 Впоследствии то же писали и о французской авиации применительно к кампании 1940 г. -и столь же безосновательно (СтепановА.С. Пиррова победа люфтваффе: французская кампания 1940 г. // Клио. Журнал для учёных. 2005. № 4(31). С. 82-84).
12 Об обратном свидетельствуют, например, действия Поморской кавалерийской бригады, весьма потревожившей части Г. Гудериана. Восходящим к фашистской пропаганде мифом является атака танков польской кавалерией с «саблями наголо» - на деле уланы смелым ударом опрокинули немецкий батальон и лишь после появления вражеских бронемашин (не танков!) были вынуждены с потерями отступить (с. 142-144).
13 Стоит отметить, что ход польской кампании советская печать освещала в основном по немецким материалам (см.: СССР, Восточная Европа и Вторая мировая война. С. 245).
14 Следует, однако, отметить, что уже с середины 1930-х гг. советская сторона демонстрировала (причём в весьма резкой форме) недовольство политикой Финляндии, постоянно подозревая её во враждебных замыслах (Вихавайнен Т. Внешняя политика Финляндии // Зимняя война 1939-1940. Кн. 1. Политическая история. М., 1999. С. 53).
15 Думается, были и иные причины - выяснить намерения СССР в отношении его соседей, создать впечатление о расширении антибританского блока и др. (Случ С.З. Мотивы приглашения В.М. Молотова в Берлин. Факты, предположения, неокончательные выводы // Славянство, растворённое в крови... В честь 80-летия члена-корреспондента Российской академии наук Владимира Константиновича Волкова. М., 2010. С. 265-293).
16 См.: Короленков А.В. Канун великих испытаний: споры о советской предвоенной политике // Клио. Журнал для учёных. 2008. № 2. С. 35.
17 В советское время, как известно, численность танков и самолётов в приграничных округах не указывалась (за исключением новых типов), говорилось о «значительном количестве самолётов» и «лёгких танков устаревших конструкций» (БСЭ. Т. 4. М., 1971. Стб. 1153). Однако в 1984 г. над покровом этой тайны всё же приподняли завесу, сообщив, что новые самолёты составляли 21.2%, а новые танки - 18.2% от общего числа (Великая Отечественная война. Вопросы и ответы. М., 1984. С. 75). Это даёт хотя и заниженную, но всё же весьма внушительную цифру в 7 200 самолётов и 8 100 танков, т.е. заметно больше, чем у неприятеля.
18 М.И. Мельтюхов считает, что «утверждения о якобы низкой боеспособности Красной армии в 1941 г. представляются недостаточно обоснованными» и «что вопрос о реальной её боеспособности накануне войны ещё ждёт своего исследователя», принимая точку зрения В.Б. Резуна, согласно которой в случае превентивного удара советские войска быстро разгромили бы немцев (Мельтю-хов М.И. Упущенный шанс Сталина. Схватка за Европу: 1939-1941 (документы, факты, суждения). Изд. 3, испр. и доп. М., 2008. С. 335). А вот Б.В. Соколов, разделяющий тезис В.Б. Резуна о подготовке Сталиным нападения на Германию в 1941 г., в отличие от него полагает, что Красная армия в любом случае в 1941 г. потерпела бы поражение (Соколов Б.В. Собирался ли Сталин напасть на Гитлера? // Война и политика, 1939-1941. М., 1999. С. 305-330).
19 По другим данным - 6 (Новая и новейшая история. 2001. № 6. С. 209). В этом же материале указывается на то, что результаты налёта полезно соотнести с версией В.Б. Резуна о том, какой страшный удар нанесли бы советские вооружённые силы врагу, если бы ударили первыми (см. также: Короленков А.В. В канун великих испытаний. С. 31). Тем не менее Д.Б. Хазанов безапелляционно утверждает, будто «никто из оппонентов “Суворова” почему-то до сих пор не обратил внимания» на эти события, позволяющие «ответить на вопрос, а что было бы, если бы Советский Союз действительно нанёс упреждающий авиаудар» (Хазанов Д.Б. 1941. «Сталинские соколы» против люфтваффе. М., 2010. С. 136).
20 Отмечу некоторые допущенные в книге неточности: бельгийский город Мехелен превратился в Мечелен (с. 196), немецкий генерал Г.А. Витерсхейм назван Витершеймом (с. 203), И.П. Белов -Е.П. Беловым (с. 46), К.А. Мерецков - генерал-полковником (с. 24), а А.И. Корк - комкором (с. 110, примеч. 1), хотя они не носили этих званий. Говорится о восстановленной германской Академии генштаба, где учились советские военачальники в 1920-1930-х гг., но официально это были курсы, курировавшиеся отделом одного из министерств.
21 Akten zur deutschen auswartigen Politik. Ser. C. Bd. IV, 1. Gottingen, 1975. S. 138. Dok. 78. S. 138.
22 Случ С.З. Сталин и Гитлер, 1933-1941: расчёты и просчёты Кремля // Отечественная история. 2005. № 1. С. 98-119.
23 См.: Случ С.З. Гитлер, Сталин и генезис четвёртого раздела Польши // Восточная Европа между Гитлером и Сталиным 1939-1941 гг. М., 1999. С. 96-107. Наиболее развёрнуто см.: он же. Советский Союз и чехословацкий кризис 1938 г.: некоторые аспекты политики невмешательства // Мюнхенское соглашение 1938 года: история и современность. М., 2009. С. 114-144 (эта статья вышла уже накануне опубликования рецензируемой книги и вряд ли могла быть учтена).
24 См., например: Pons S. Stalin and the Inevitable War. 1936-1941. L.; Portland, 2002. P. 130-136.
25 См.: Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. М,, 2001. С. 30-32.
26 Смирнов А.Д. Большие манёвры // Родина. 2000. № 4. С. 86-93; он же. К бою - не готовы! Армия маршала Блюхера накануне 1937 года // Родина. 2000. № 9. С. 74-78; он же. Торжество показухи. Киевские и Белорусские манёвры 1935-1936 гг. // Родина. 2006. № 12. С. 88-96; и др.
27 Смирнов А.Д. Крах 1941 - репрессии ни при чём! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию? М.: Яуза, Эксмо, 2011. Далее ссылки на эту книгу даются в тексте с указанием страницы.
28 Черушев Н.С. Удар по своим. Красная армия: 1938-1941. М., 2003. С. 274-275, 467.
29 Недаром Д.М. Глэнц назвал раздел о репрессиях 1937 и последующих лет «продолжающейся чисткой» (continuing purge) (Glantz D.M. Stumbling Kolossus. The Red Army on the Eve of World War. Lawrence, 1998. P. 26).
30 Жаль, что автору остались неизвестными работы Н. Ю. Кулешовой, особенно её статья: Кулешова Н.Ю. Красная армия в конце 1930-х годов: проблема боеспособности с точки зрения истории повседневности // Отечественная история. 2003. № 4. С. 60-83.
31 Wieczorkiewicz P.P. Lancuch smierci: Czystka w Armii Czerwonej 1937-1939. Warszawa, 2001. S. 1017-1045.
32 См. также: Короленков А.В. Ещё раз о репрессиях в РККА в предвоенные годы // Отечественная история. 2005. № 2. С. 159 (эта публикация, где, кстати, речь идёт и о его статьях, также осталась Смирнову неизвестной).
33 GlantzD.M. Ор. cit. Р. 33. Критику некоторых выводов Глэнца см.: Короленков А.В. Ещё раз о репрессиях в РККА... С. 159.
34 Герасимов Г.И. Действительное влияние репрессий 1937-1938 гг. на офицерский корпус РККА // Российский исторический журнал. 1999. № 1. С. 44-52. В своём стремлении свести к нулю пагубные последствия террора для вооружённых сил этот автор утверждает в отношении 19401941 гг., будто «никаких репрессий в эти годы, как известно (! - А.К.), не было» (с. 44). Очевидно, Г.М. Штерн, А.Д. Локтионов, П.В. Рычагов, И.И. Проскуров и другие жертвы куйбышевского расстрела (да и не его одного) умерли от «острой сердечной недостаточности».
35 Так, ещё в 1935 г. Е. А. Щаденко добился отмены курса лекций по теории стратегии в Военной академии им. М.В. Фрунзе (Лопуховский Л.Н., Кавалерчик Б.К. Указ. соч. С. 518).