References

Additional sources and materials

1 19 iyunya 1944 g. finskij poselok Iokhannes stal sovetskim v rezul'tate sovetsko-finskikh voennykh dejstvij v 1941-1944 gg.; v 1948 g. ego pereimenovali v «Sovetskij»; v 1951 g. rabotavshij bliz nego byvshij finskij tsellyulozno-bumazhnyj kombinat poluchil takoe zhe nazvanie (Leningradskij oblastnoj gosudarstvennyj arkhiv v g. Vyborge (dalee - LOGAV), opis' k f. R-69).
 2 V lichnoj besede s avtorami stat'i finskij inzhener kompanii «Rauma-Repola» rasskazal o tom, chto na vsej territorii Karel'skogo pereshejka i Severnogo Priladozh'ya ostalos' ne bolee 2 tys. finnov. Na dannyj moment najti bolee tochnye svedeniya ne udalos', odnako mnogie vospominaniya svidetel'stvuyut o zaselenii fakticheski pustykh territorij. (Sm.: Mel'nikova E. Svoya chuzhaya istoriya: finskaya Kareliya glazami sovetskikh pereselentsev. Neprikosnovennyj zapas. 2009. № 2; URL: http://magazines.russ.ni/nz/2009/2/me4.html. Data obrascheniya: 25.11.2015.)
 3 Sm.: Cohen Y. Circulatory Localities: The Example of Stalinism// Kritika: Exploration in Russian and Eurasian History. Vol. 11. № 1. 2009. P. 11—45; Siegelbaum L. Cars for Comrades: The Life of Soviet Automobile. N.Y., 2008.
 4 Sm., naprimer: Granitsa i lyudi / Sost. V.Yu. Makarova. SPb., 2005; Krivosheev Yu.V. Gosudarstvennye lyudi. Stat'i i interv'yu s pereselentsami Karel'skogo pereshejka. SPb., 2012; Balashov E.A., Stepanov V.N. V «novykh rajonakh»: Iz istorii osvoeniya Karel'skogo pereshejka, 1940-1941, 1944-1950 gg. SPb., 2001; Bol'shakova G.I. Karel'skij peresheek v 1940-1960 gg.: adaptatsiya i prizhivaemost' sovetskikh pereselentsev // Obschestvo. Sreda. Razvitie (Terra Humana). Vyp. 4. 2011. S. 54-58; Laine A. Modernization in the 1940s and 1950s in the Part of Karelia that Was Annexed from Finland on 13 March 1940 // Moving in the USSR: Western Anomalies and Northern Wilderness / Ed. by P. Hakamies. Helsinki, 2005. P. 19-41; i dr.
 5 Kak pisal F. Brej, rabota mashin ehto ne to, chto ob'yasnyaet razvitie obschestva, no to, chto dolzhno byt' ob'yasneno cherez izuchenie lyudej, ikh vzaimodejstvie i predstavleniya o tekhnologii (Brey P. Theorizing Modernity and Technology/Modernity and Technology / Ed. by T. Misa, P. Brey,
 
 A. Feenberg. Massachusetts, 2003. P. 33-72).
 6 Technological Systems and Economic Performance: The Case of Factory Automation / Ed. by
 
 B. Carlsson. Boston; Dordrecht; L., 1995.
 7 Zhuravlyov C.B. «Malen'kie lyudi» i «Bol'shaya istoriya». Inostrantsy moskovskogo Ehlektrozavoda v sovetskom obschestve 1920-kh-1930-kh gg. M., 2000. Sm. takzhe: Zhuravlyov S.V., Mukhin M.Yu. «Krepost' sotsializma». Povsednevnost' i motivatsiya truda na sovetskom predpriyatii, 1928-1938 gg. M., 2004; Sokolov A.K., Markevich A.M. «Magnitka bliz Sadovogo kol'tsa». M., 2005; i dr.
 
 
 8 Na dannyj moment nam ne udalos' najti dokumenty partijnoj organizatsii kombinata v Sovetskom. O sravnenii proizvodstvennykh i partijnykh dokumentov na sovetskom predpriyatii sm.: Kochetkova E. Tekhnologicheskaya modernizatsiya v SSSR v 1950-e - 1960-e gg. (na primere Svetogorskogo tsellyulozno-bumazhnogo kombinata) // Vestnik Permskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. «Istoriya». Vyp. 1(24). Perm', 2014. S. 194-205.
 9 Tak, kombinat Ehnso (sovremennyj Svetogorsk) nakanune Sovetsko-finlyandskoj vojny schitalsya odnim iz samykh razvitykh i krupnykh proizvoditelej tsellyulozy v masshtabakh ne tol'ko SSSR, no i vsej Evropy. Vsego na territorii nakhodilos' bolee 200 derevoobrabatyvayuschikh i derevopererabatyvayuschikh predpriyatij; neskol'ko iz nikh byli krupnymi tsellyuloznymi i bumazhnymi kombinatami (Sm.: Verigin S.G. Vosstanovlenie promyshlennosti i sel'skogo khozyajstva v novykh rajonakh Karelo-Finskoj SSR v 1940-1941 gg. // Istoriya i kul'turnoe nasledie Severnogo Priladozh'ya: Vzglyad iz Rossii i Finlyandii. Materialy II mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferentsii 11-13 iyunya 2007 g. Sortavala; Petrozavodsk, 2007. S. 120-127; Kochetkova E. Modernizatsiya sovetskoj tsellyulozno-bumazhnoj promyshlennosti i transfer tekhnologij v 1953-1964 godakh: sluchaj Ehnso/Svetogorska// Laboratorium: Zhurnal sotsial'nykh issledovanij. 2013. № 5. S. 12—42.
 10 LaineA. Op. cit. P. 29.
 11 V 1940-1944 gg. proiskhodili sozdanie organov upravleniya i protsessy pereseleniya, ostanovlennye voennymi dejstviyami v gody Velikoj Otechestvennoj vojny. Sm. podrobnee: Balashov E.A., Stepakov V.N. Ukaz. soch. Po dannym Narkomata bumazhnoj promyshlennosti (1945), otvetstvennogo za prisoedinyonnye predpriyatiya, dlya vosstanovleniya vsekh vkhodivshikh v ego vedenie ob'ektov potrebovalos' 100 tys. chelovek. Kak ukazyvalos' v otchyote komissii, sozdannoj sovetskim pravitel'stvom dlya obsledovaniya novykh predpriyatij, v tsekhakh kombinatov «bylo snyato vsyo, chto mozhno snyat'.., prichyom samym varvarskim sposobom». Na nikh bylo ustanovleno oborudovanie, demontirovannoe finskimi vojskami i sovetskim rukovodstvom pri ehvakuatsii, a takzhe organizovano ikh snabzhenie syr'yom (RGAEh, f. 8513, on. 1, d. 1106, l. 34; f. 905, l. 12).
 12 LOGAV, f. R-69, op.1, d. 1, l. 6; f. 69, op. 2, d. 8, l. 4.
 13 Sm.: Balashov E.A., Stepakov V.N. Ukaz. soch.; Priestland D. Cold War Mobilization and Domestic Politics: the Soviet Union. Westerd. Cambridge, 2010. P. 453. Dlya sravneniya: razrusheniya v posyolke Ehnso byli bolee zametnymi - v pervye gody posle vojny vse doma trebovali remonta, ne bylo ehlektrichestva, vodosnabzheniya, konservnye banki zamenyali posudu (LOGAV, f. R-180, op. 4, d. 6, l. 6, 9).
 14 LOGAV, f. R-180, op. 4, d. 6, l. 2.
 15 Balashov E.A. Ukaz soch. S. 156.
 16 Odnim iz tipichnykh, naprimer, byl opyt bumazhnogo tsekha, v kotorom rabotali 12 chelovek. Po initsiative mastera Ivanova vse oni obuchalis' na kursakh povysheniya kvalifikatsii {Ivanov P.S. Krepkaya distsiplina - zalog uspekha// Vyborgskij bol'shevik. 1951. 8 iyulya. № 215. S. 2).
 17 Sm.: Suomen sotakorvaukset 1944-1952: Mahdottomasta tuli mahdollinen / Ed. by H. Rautkal-lio. Keuruu, 2014.
 18 Naprimer, finskij inzhener Oldstryom ukazal, gde mozhno bylo najti na skladakh zhidkoe steklo (LOGAV, f. R-69, op. 2, d. 9, l. 2, 4).
 19 Tam zhe, l. 1.
 20 O masterakh kombinata // Vyborgskij bol'shevik. 1946. 1 fevralya. № 19. S. 1.
 21 Tam zhe.
 22 Naibolee yarkij primer togo, kak granitsa mozhet vliyat' na ispol'zovanie resursov - Saj-menskij kanal. Posle vojny bol'shaya ego chast' voshla v sostav SSSR. Finlyandiya ispytyvala potrebnost' v ispol'zovanii ehtogo resursa i zaklyuchila dogovor ob arende sovetskoj (byvshej finskoj) chasti kanala. V ehtom otnoshenii granitsa byla real'noj i fizicheskoj, vliyavshej na usloviya razvitiya tekhnologij i infrastruktury (Cooper A., Perkins S. Borders and Status-Functions: An institutional Approach to the Study of Borders // European Journal of Social Theory. 2012. № 15. P. 55-71).
 23 V tselom protsess sovetizatsii Vostochnoj Evropy zavershilsya k 1948 g. (Naimark N. The Sovietization of Eastern Europe, 1944-1953 // The Cambridge History of the Cold War. Vol. 1: Origins / Ed. by M. Leffler, O.A. Westerd. Cambridge, 2010. P. 184). My ispol'zuem ponyatie «integratsiya v sovetskuyu tekhnologicheskuyu sistemu», ne rassmatrivaya politicheskuyu sostavlyayuschuyu.
 24 LOGAV, f. 69, op. 2, d. 8, l. 8.
 25 Tam zhe, l. 6.
 26 Tam zhe, d. 13, l. 49.
 27 Tam zhe, d. 24, l. 34.
 28 Obsuzhdenie pis'ma Stalinu // Vyborgskij bol'shevik. 1949. 5 aprelya. № 178. S. 1.
 29 Zhuravlyov S.V. Ukaz. soch. S. 163.
 30 Razve tak nado zabotit'sya o gruzchikakh? // Vyborgskij bol'shevik. 1949. 13 sentyabrya. №221. S. 2.
 31 LOGAV, op. 2, d. 24, l. 67.
 32 Otvet na pis'mo // Vyborgskij bol'shevik. 1949. 13 sentyabrya. № 235. S. 2.
 33 Kogda nedootsenivayut mekhanizatsiyu // Tam zhe. 22 fevralya. № 213. S. 2.
 34 Pis'ma s TsKB // Tam zhe. 19 fevralya. № 211. S. 2.
 35 Tam zhe.
 36 Tam zhe.
 37 Rezul'taty raboty za den' pechatalis' v «Molniyakh bumazhnikov» // Tam zhe. 23 iyulya. № 270. S. 2.
 38 Tam zhe.
 39 Krepkaya distsiplina - zalog uspekha // Tam zhe. 1951. 8 iyulya. № 243. S. 2.
 40 Pis'ma s TsBK // Tam zhe. 1949 g. 19 fevralya. № 211. S. 2.
 41 Tam zhe.
 42 Bailes K. Technology and Society under Lenin and Stalin: Origins of the Soviet Technical Intelligentsia, 1917-1941. Princeton, 1978. P. 348.