СУБЪЕКТНЫЕ НУЛИ И ПЕРЦЕПТИВНЫЙ МОДУС (К ВОПРОСУ О ВЫРАЖЕНИИ КАТЕГОРИИ ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ)
СУБЪЕКТНЫЕ НУЛИ И ПЕРЦЕПТИВНЫЙ МОДУС (К ВОПРОСУ О ВЫРАЖЕНИИ КАТЕГОРИИ ЭВИДЕНЦИАЛЬНОСТИ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ)
Аннотация
Код статьи
S0373-658X0000376-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
69-82
Аннотация
Данная работа посвящена анализу такого традиционного объекта русистики, как неопределенно-личные предложения, в связи с семантическими (понятийными) категориями определенности-неопределенности и эвиденциальности (содержанием которой является ссылка на источник информации и, как следствие, степень достоверности информации). В статье показана связь между конкретными эвиденциальными значениями, типами модусов и ролями говорящего. Неопределенность (неизвестность агенса) и недостоверность (в отсутствие зрительности) как частные значения названных категорий могут пересекаться в условиях перцептивного модуса (роль говорящего – наблюдатель). Взаимодействие семантики неопределенности и недостоверности рассмотрено на примере неопределенно-личных предложений (и функционально и семантически близких конструкций – глагольных безличных предложений) в текстовых фрагментах разной жанровой принадлежности.
Ключевые слова
детерминация, имперсонал, нулевые единицы, подлежащее, русский язык, эвиденциальность, эпистемическая модальность
Классификатор
Всего подписок
1
Всего просмотров
549
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Апресян 2005 – Ю.Д. Апресян. О Московской семантической школе // ВЯ. 2005. № 1.

Арутюнова 1988 – Н.Д. Арутюнова. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.

Белошапкова 1981 – Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. М., 1981.

Болдырев 2000 – Н.Н. Болдырев. Отражение пространства деятеля и пространства наблюдателя в высказывании // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 2000.

Булыгина 1990 – Т.В. Булыгина. Я, ты и другие в русской грамматике // RES PHILOLOGICA. Филологические исследования: Памяти акад. Г.В. Степанова 1919–1986. М.; Л., 1990.

Булыгина, Шмелев 1997 – Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М., 1997.

Вежбицка 1978 – А. Вежбицка. Метатекст в тексте // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. М., 1978.

Золотова 1973 – Г.А. Золотова. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.

Золотова, Онипенко, Сидорова 2004 – Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.

Кириллова, Примова 1988 – В.А. Кириллова, М.Б. Примова. Структурно-семантические особенности предложений, репрезентирующих ситуации слухового и зрительного восприятия // Идеографические аспекты русской грамматики. М., 1988.

Козинцева 2007а – Н.А. Козинцева. Косвенный источник информации в высказывании (на материале русского языка) // Эвиденциальность в языках Европы и Азии. СПб., 2007.

Козинцева 2007б – Н.А. Козинцева. Типология категории засвидетельствованности // Эвиденциальность в языках Европы и Азии. СПб., 2007.

Мельчук 1974 – И.А. Мельчук. О синтаксическом нуле // Типология пассивных конструкций. Диатезы и залоги. Л., 1974.

Никитина 2008 – Е.Н. Никитина. Акциональность / неакциональность возвратных глаголов и категория субъекта (к грамматической сущности категории залога). Дис. … канд. филол. наук. М., 2008.

НКРЯ – Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.

Онипенко 2011 – Н.К. Онипенко. «Синтаксические нули» и грамматика эгоцентризма // Текст и подтекст: поэтика эксплицитного и имплицитного. М., 2011.

Онипенко (в печати) – Н.К. Онипенко. Модель субъектной перспективы и проблема классификации эгоцентрических средств // Проблемы функциональной грамматики (в печати).

Падучева 1996 – Е.В. Падучева. Семантические исследования. М., 1996.

Падучева 2007 – Е.В. Падучева. В поисках наблюдателя: глаголы выглядеть и быть [электронный ресурс] 〈http://www.lexicograph.ru/fi les/dialog-07_2.pdf〉 2007.

Падучева 2012 – Е.В. Падучева. Неопределенно-личное предложение и его подразумеваемый субъект // ВЯ. 2012. № 1.

Плунгян 2000 – В.А. Плунгян. Общая морфология. М., 2000.

Полянский 2001 – С.М. Полянский. Таксис – относительное время – эвиденциальность (к проблеме критериев разграничения) // Сибирский лингвистический семинар. Новосибирск, 2001. № 2.

Сидорова 2001 – М.Ю. Сидорова. Грамматика перцептивных ситуаций в художественной прозе // Текст. Структура и семантика: Доклады VIII Международной конф. Т. 1. М., 2001.

Степанов 1981 – Ю.С. Степанов. Имена. Предикаты. Предложения. М., 1981.

Тестелец 2001 – Я.Г. Тестелец. Введение в общий синтаксис. М., 2001.

Успенский 2000 – Б.А. Успенский. Поэтика композиции. СПб., 2000.

Якобсон 1972 – Р.О. Якобсон. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол // Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести