Смена приоритетов в управлении компанией

Луценко Сергей И.

Русский

Главная>Выпуск 1>Смена приоритетов в управлении компанией

Смена приоритетов в управлении компанией

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Смена приоритетов в управлении компанией

Аннотация

Код статьи

S020736760011836-8-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Луценко Сергей Иванович Связаться с автором

Должность: Ведущий эксперт
Аффилиация: Контрольное управление Президента Российской Федерации
Адрес: Российская Федерация

Выпуск

Выпуск 1

Страницы

27-39

Аннотация

Автор рассматривает особенности совершенствования корпоративного управления в российских компаниях. Экономические интересы организации заключаются не только в капитализации «акционерной стоимости» и росте благосостояния собственников. В современных условиях на первый план выходит встроенность компании в окружающую среду. Коммерческая организация рассматривается не только как генератор экономических благ, но и как создатель публичного блага. Особая роль в корпоративном управлении компанией отводится его качественному улучшению с ориентиром на создание публичного блага.

Ключевые слова

приоритет управления со стороны собственника, командное производство, собственник, менеджмент, акционерная стоимость, публичное благо, корпоративное управление

Классификатор

Получено

24.09.2020

Дата публикации

20.01.2017

Всего подписок

Всего просмотров

1024

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Луценко С. И. Смена приоритетов в управлении компанией // Общество и экономика. – 2017. – Выпуск 1 C. 27-39 . URL: https://oieras.ru/s020736760011836-8-1/?version_id=28221
MLA	Lutsenko, Sergey "Смена приоритетов в управлении компанией." Obshchestvo i ekonomika. 1 (2017).:27-39.
APA	Lutsenko S. (2017). Смена приоритетов в управлении компанией. Obshchestvo i ekonomika. no. 1, pp.27-39

Библиография

1. Луценко С.И. Повышение качества корпоративного управления через механизм внутренних корпоративных стандартов // Общество и экономика. 2016, № 11. C. 32Ц40.

2. Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs, and Economic Organization // American Economic Review. 1972, vol. 62, pp. 777Ц795.

3. Bainbridge S. In Defense of the Shareholder Wealth Maximization Norm: A Reply to Professor Green // Washington and Lee Law Review. 1993, vol. 50, pp. 1423Ц1447.

4. Deakin S. The Corporation as Commons: Rethinking Property Rights, Governance and Sustainability in the Business Enterprise // QueenТs Law Journal, vol. 37, pp. 339Ц381.

5. Easterbrook F., Fischel D. The Corporate Contract // Columbia Law Review. 1989, vol. 89, pp. 1416Ц1448.

6. Bebchuk L. The Case for Increasing Shareholder Power // Harvard Law Review. 2005, vol. 118, pp. 833Ц914.

7. Blair M., Stout L. A Team Production Theory of Corporate Law // Virginia Law Review. 1999, vol. 85, pp. 247Ц328.

8. Fama E., Jensen M. Separation of Ownership and Control // Journal of Law and Economics. 1983, vol. 26, pp. 301Ц325.

9. Hansmann H., Kraakman R. The End of History for Corporate Law // Working paper. Harvard Law School Cambridge. 2000, pp. 1Ц34.

10. Jensen M., Meckling W. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure // Journal of Financial Economics. 1976, vol. 3, pp. 305Ц360.

11. Jensen M. Value Maximization, Stakeholder Theory, and the Corporate Objective Function // Business Ethics Quarterly. 2002, vol. 12, pp. 235Ц256.

12. Kahan M., Rock E. The Insignificance of Proxy Access // Virginia Law Review. 2011, vol. 97, pp. 1347Ц1434.

13. Moore M. A Necessary Social Evil: The Indispensability of the Shareholder Value Corporation // University of Cambridge Working paper. 2016, pp. 1Ц41.

14. Stout L. The Mythical Benefits of Shareholder Control // Virginia Law Review. 2007, vol. 93, pp. 789Ц809.

15. Stout L. The Corporation as Time Machine: Intergenerational Equity, Intergenerational Efficiency, and the Corporate Form // Seattle University Law Review. 2015, vol. 38, pp. 685Ц723.

Библиография

Комментарии

Войти через