English
English
en
Русский
ru
About
Journal History
Archive
Contact
Везде
Везде
Author
Title
Text
Keywords
Искать
Home
>
Issue 4
>
Dissertations
Dissertations
Table of contents
Annotation
Estimate
Publication content
References
Comments
Share
Metrics
Dissertations
Volume 43 4
Dissertations
Marina Shleeva
Annotation
PII
S020596060023510-3-1
Publication type
Miscellaneous
Status
Published
Authors
Marina Shleeva
Send message
Affiliation:
S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences
Edition
Volume 43 Issue 4
Pages
861-862
Abstract
Received
06.12.2022
Date of publication
12.12.2022
Number of purchasers
9
Views
234
Readers community rating
0.0
(0 votes)
Cite
Download pdf
GOST
Shleeva M. Dissertations // Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki. – 2022. – V. 43. – Issue 4 C. 861-862 . URL: https://vietras.ru/s2520-20730000621-0-1-ru-3/?version_id=97734
MLA
Shleeva, Marina "Dissertations."
Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki.
43.4 (2022).:861-862.
APA
Shleeva M. (2022). Dissertations.
Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki.
vol. 43, no. 4, pp.861-862
Publication content
1
РИЖИНАШВИЛИ А. Л. Становление и развитие продукционной гидробиологии в Российской империи – СССР в первой половине ХХ века. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 07.00.10 – история науки и техники (биологические науки). Работа выполнена в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. Официальные оппоненты: д. б. н., чл.-корр. РАН С. М. ГОЛУБКОВ, д. б. н. А. А. НИКОЛЬСКИЙ, д. б. н., член-корреспондент РАН Г. С. РОЗЕНБЕРГ. Ведущая организация: Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН. Защита состоялась 28 сентября 2021 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН.
<h1 class="docx-publication-h1">РИЖИНАШВИЛИ А. Л. Становление и развитие продукционной гидробиологии в Российской империи – СССР в первой половине ХХ века. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 07.00.10 – история науки и техники (биологические науки). Работа выполнена в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. Официальные оппоненты: д. б. н., чл.-корр. РАН С. М. ГОЛУБКОВ, д. б. н. А. А. НИКОЛЬСКИЙ, д. б. н., член-корреспондент РАН Г. С. РОЗЕНБЕРГ. Ведущая организация: Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН. Защита состоялась 28 сентября 2021 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. </h1>
<h1 class="docx-publication-h1">РИЖИНАШВИЛИ А. Л. Становление и развитие продукционной гидробиологии в Российской империи – СССР в первой половине ХХ века. Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук по специальности 07.00.10 – история науки и техники (биологические науки). Работа выполнена в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. Официальные оппоненты: д. б. н., чл.-корр. РАН С. М. ГОЛУБКОВ, д. б. н. А. А. НИКОЛЬСКИЙ, д. б. н., член-корреспондент РАН Г. С. РОЗЕНБЕРГ. Ведущая организация: Институт биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина РАН. Защита состоялась 28 сентября 2021 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. </h1>
2
В работе рассмотрено формирование в советской водной экологии двух холистических систем взглядов – теории биологической продуктивности водоемов В. И. Жадина (1940) и концепции биотического баланса Г. Г. Винберга (1946). Показано, что предпосылками представления о целостности водоема были планктонные исследования, выполнявшиеся на рубеже XIX–XX вв. Рассмотрение планктона как своеобразного физиологического единства послужило одной из основ для укрепления взгляда на водоем как некий сверхорганизм. Организмоцентристская трактовка целостности водоема выразилась также и в принципе аккумуляции теории Жадина, согласно которому можно говорить о разных стадиях развития водоема в зависимости от уровня накопления в нем органических соединений. Сравнительный анализ двух концепций проведен в международном контексте, а именно в сопоставлении с принципами трофодинамики, заложенными Р. Линдеманом в 1942 г., традиционно считающегося провозвестником экосистемных идей в экологии. Показано, что все три системы взглядов являются взаимодополняющими друг друга. Также проанализировано влияние идеологии лысенкоизма на развитие продукционной гидробиологии в СССР. Сделан вывод о значительном слиянии объективно научных и идеологически навеянных установок в работе гидробиологов 1930–1950-х гг.
В работе рассмотрено формирование в советской водной экологии двух холистических систем взглядов – теории биологической продуктивности водоемов В. И. Жадина (1940) и концепции биотического баланса Г. Г. Винберга (1946). Показано, что предпосылками представления о целостности водоема были планктонные исследования, выполнявшиеся на рубеже XIX–XX вв. Рассмотрение планктона как своеобразного физиологического единства послужило одной из основ для укрепления взгляда на водоем как некий сверхорганизм. Организмоцентристская трактовка целостности водоема выразилась также и в принципе аккумуляции теории Жадина, согласно которому можно говорить о разных стадиях развития водоема в зависимости от уровня накопления в нем органических соединений. Сравнительный анализ двух концепций проведен в международном контексте, а именно в сопоставлении с принципами трофодинамики, заложенными Р. Линдеманом в 1942 г., традиционно считающегося провозвестником экосистемных идей в экологии. Показано, что все три системы взглядов являются взаимодополняющими друг друга. Также проанализировано влияние идеологии лысенкоизма на развитие продукционной гидробиологии в СССР. Сделан вывод о значительном слиянии объективно научных и идеологически навеянных установок в работе гидробиологов 1930–1950-х гг.
В работе рассмотрено формирование в советской водной экологии двух холистических систем взглядов – теории биологической продуктивности водоемов В. И. Жадина (1940) и концепции биотического баланса Г. Г. Винберга (1946). Показано, что предпосылками представления о целостности водоема были планктонные исследования, выполнявшиеся на рубеже XIX–XX вв. Рассмотрение планктона как своеобразного физиологического единства послужило одной из основ для укрепления взгляда на водоем как некий сверхорганизм. Организмоцентристская трактовка целостности водоема выразилась также и в принципе аккумуляции теории Жадина, согласно которому можно говорить о разных стадиях развития водоема в зависимости от уровня накопления в нем органических соединений. Сравнительный анализ двух концепций проведен в международном контексте, а именно в сопоставлении с принципами трофодинамики, заложенными Р. Линдеманом в 1942 г., традиционно считающегося провозвестником экосистемных идей в экологии. Показано, что все три системы взглядов являются взаимодополняющими друг друга. Также проанализировано влияние идеологии лысенкоизма на развитие продукционной гидробиологии в СССР. Сделан вывод о значительном слиянии объективно научных и идеологически навеянных установок в работе гидробиологов 1930–1950-х гг.
3
МАЛОВА Т. И. Реставрация данных об исторических наводнениях Невы: принципы репрезентативного каталога. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 5.6.6 – история науки и техники. Работа выполнена в Санкт-Петербургском филиале Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН. Научный руководитель: д. т. н. А. А. РОДИОНОВ. Официальные оппоненты: д. г. н., академик РАН В. А. РУМЯНЦЕВ, д. и. н. Е. Ю. БАСАРГИНА. Ведущая организация: Российский государственный гидрометеорологический университет. Защита состоялась 15 марта 2022 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН.
<h1 class="docx-publication-h1">МАЛОВА Т. И. Реставрация данных об исторических наводнениях Невы: принципы репрезентативного каталога. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 5.6.6 – история науки и техники. Работа выполнена в Санкт-Петербургском филиале Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН. Научный руководитель: д. т. н. А. А. РОДИОНОВ. Официальные оппоненты: д. г. н., академик РАН В. А. РУМЯНЦЕВ, д. и. н. Е. Ю. БАСАРГИНА. Ведущая организация: Российский государственный гидрометеорологический университет. Защита состоялась 15 марта 2022 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. </h1>
<h1 class="docx-publication-h1">МАЛОВА Т. И. Реставрация данных об исторических наводнениях Невы: принципы репрезентативного каталога. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук по специальности 5.6.6 – история науки и техники. Работа выполнена в Санкт-Петербургском филиале Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН. Научный руководитель: д. т. н. А. А. РОДИОНОВ. Официальные оппоненты: д. г. н., академик РАН В. А. РУМЯНЦЕВ, д. и. н. Е. Ю. БАСАРГИНА. Ведущая организация: Российский государственный гидрометеорологический университет. Защита состоялась 15 марта 2022 г. в Институте истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН. </h1>
4
Исследование посвящено изучению и анализу исторических наводнений Невы (в том числе катастрофических). В его основу положен комплексный подход к оценке взаимосвязанных факторов, характеризующих данную проблему. По результатам исследования выявлены искажения в существующих каталогах, связанные с многочисленными приписываниями высот неизмеренным потопам, с переизмерениями их post factum и с редуцированием к опорным пунктам на вековых интервалах. В работе научно обоснованы принципы построения репрезентативного каталога исторических наводнений Невы и представлены результаты их апробации при реставрации рядов И. Г. Лейтмана – Л. Эйлера (1729) и В. Л. Крафта (1780, 1795), а также наводнений 1824 и 1924 гг. Создана электронная база данных наводнений Невы XVIII в., построенная на основе комплексного анализа архивных, фондовых и опубликованных источников и позволяющая воссоздать целостную картину истории становления системы измерений высот наводнений Невы.
Исследование посвящено изучению и анализу исторических наводнений Невы (в том числе катастрофических). В его основу положен комплексный подход к оценке взаимосвязанных факторов, характеризующих данную проблему. По результатам исследования выявлены искажения в существующих каталогах, связанные с многочисленными приписываниями высот неизмеренным потопам, с переизмерениями их post factum и с редуцированием к опорным пунктам на вековых интервалах. В работе научно обоснованы принципы построения репрезентативного каталога исторических наводнений Невы и представлены результаты их апробации при реставрации рядов И. Г. Лейтмана – Л. Эйлера (1729) и В. Л. Крафта (1780, 1795), а также наводнений 1824 и 1924 гг. Создана электронная база данных наводнений Невы XVIII в., построенная на основе комплексного анализа архивных, фондовых и опубликованных источников и позволяющая воссоздать целостную картину истории становления системы измерений высот наводнений Невы.
Исследование посвящено изучению и анализу исторических наводнений Невы (в том числе катастрофических). В его основу положен комплексный подход к оценке взаимосвязанных факторов, характеризующих данную проблему. По результатам исследования выявлены искажения в существующих каталогах, связанные с многочисленными приписываниями высот неизмеренным потопам, с переизмерениями их post factum и с редуцированием к опорным пунктам на вековых интервалах. В работе научно обоснованы принципы построения репрезентативного каталога исторических наводнений Невы и представлены результаты их апробации при реставрации рядов И. Г. Лейтмана – Л. Эйлера (1729) и В. Л. Крафта (1780, 1795), а также наводнений 1824 и 1924 гг. Создана электронная база данных наводнений Невы XVIII в., построенная на основе комплексного анализа архивных, фондовых и опубликованных источников и позволяющая воссоздать целостную картину истории становления системы измерений высот наводнений Невы.
5
Составила М. В.
Шлеева
<em>Составила М. В. </em><em>Шлеева</em>
<em>Составила М. В. </em><em>Шлеева</em>
Comments
No posts found
Write a review
Translate
Sign in
Email
Password
Войти
Forgot your password?
Register
Via social network
Comments
No posts found