Везде
СООТНОШЕНИЕ КРЕАТИВНОСТИ, ИНТЕЛЛЕКТА И ПОЛУШАРНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В СЕЛЕКЦИИ ИНФОРМАЦИИ1
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
СООТНОШЕНИЕ КРЕАТИВНОСТИ, ИНТЕЛЛЕКТА И ПОЛУШАРНОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В СЕЛЕКЦИИ ИНФОРМАЦИИ1
Аннотация
Код статьи
S0205-95920000616-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
РАЗУМНИКОВА ОЛЬГА МИХАЙЛОВНА  ЯШАНИНА АННА АНАТОЛЬЕВНА
Аннотация
Изучены особенности полушарной селекции иерархических зрительных стимулов, характе- ризующие уровень оригинальности при тестировании образной и вербальной креативности (n = 122 чел.) с учетом вербального и образного компонентов интеллекта. Показано, что независи- мо от типа креативного мышления его оригинальность обеспечивается высокой скоростью право- полушарных процессов селекции информации на глобальном уровне и положительно связана со значениями интеллекта. Успешность каждого типа креативного мышления, вербального или об- разного, требует высокого уровня соответствующего компонента интеллекта и эффективной спе- циализации полушарий с быстрой селекцией информации на локальном уровне для левого и на глобальном - для правого при замедлении обмена информацией между полушариями.
Ключевые слова
креативность, интеллект, полушарные стратегии, селективные процессы.
Классификатор
Дата публикации
03.09.2012
Всего подписок
1
Всего просмотров
492
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

    

  1. Александров Ю.И., Шевченко Д.Г. Научная школа "Системная психофизиология"//Психол. журн. 2004. № 6. С. 93-100.
    2. 

  2. Боровиков В.П., Боровиков И.П. STATISTICAR -Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: Филинъ, 1997.
    3. 

  3. Величковский Б.М. Когнитивная наука: Основы психологии познания. Т. 2. М.: Смысл; Академия, 2006.
    4. 

  4. Воронин А.Н., Габриелян Н.А. Интеллект и креативность в ситуациях межличностного взаимодействия//Интеллект и творчество/Сб. науч. ст. под. ред. А.Н. Воронина. М., 2000.
    5. 

  5. Григоренко Е.Л. Экспериментальные исследования процесса выдвижения и проверки гипотез в структуре познавательной активности: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1989.
    6. 

  6. Гуревич К.М., Акимова М.К., Козлова В.Т., Логинова Г.П. Руководство по применению теста структуры интеллекта Рудольфа Амтхауэра. Обнинск: Принт, 1993.
    7. 

  7. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. СПб.: Питер, 2002.
    8. 

  8. Корнилова Т.В. Толерантность к неопределенности и интеллект как предпосылки креативности//Вопросы психологии. 2010. № 5. С. 3-13.
    9. 

  9. Разумникова О.М., Шемелина О.С. Взаимодействие личностных и когнитивных свойств при экспериментальном определении креативности//Вопросы психологии. 1999. № 5. С. 130-139.
    10. 

  10. Разумникова О.М. Способы определения креативности. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.
    11. 

  11. Разумникова О.М. Мышление и функциональная асимметрия мозга. Новосибирск: Изд-во СО РАМН, 2004.
    12. 

  12. Разумникова О.М. Особенности селекции информации при креативном мышлении//Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2009. Т. 6. № 3. С. 134-161.
    13. 

  13. Ушаков Д.В. Интеллект: структурно-динамическая теория. М.: Институт психологии РАН, 2003.
    14. 

  14. Холодная М.А. Психология интеллекта: парадоксы исследования. Томск: Изд-во Томского ун-та; М.: Барс, 1997.
    15. 

  15. Annett M.A. Сlassifi cation of hand preference by association analysis//Brit. J. Psychol. 1970. V. 61. P. 303-321.
    16. 

  16. Banich M.T. Integration of information between the cerebral hemispheres//Current Directions in Psychological Science. 1998. V. 7. P. 32-37.
    17. 

  17. Bechtereva N.P., Korotkov A.D., Pakhomov S.V., Roudas M.S., Starchenko M.G., Medvedev S.V. PET study of brain maintenance of verbal creative activity//Int. J. Psychophysiol. 2004. V. 53. P. 11-20.
    18. 

  18. Compton R.J., Weissman D.H. Hemispheric asymmetries in global-local perception: Effects of individual differences in neuroticism//Laterality: Asymmetries of body, brain and cognition. 2002. V. 7. № 4. P. 333-350.
    19. 

  19. Danko S.G., Starchenko M.G., Bechtereva N.P. EEG Local and spatial synchronization during a test on the insight strategy of solving creative verbal tasks//Human Physiology. 2003. V. 29. № 4. P. 502-504.
    20. 

  20. Fink A., Neubauer A.C. EEG oscillations during performance of verbal creativity tasks: Differential effects of sex and verbal intelligence//Int. J. Psychophysiol. 2006. № 1. P. 46-53.       
    21. 

  21. Fink G.R., Marchall J.C., Hallogan P.W., Dolan R.J. Hemispheric specialization for global and local processing: the effect of stimulus category//Proc. R. Soc. L. B. 1997. V. 264. P. 487-494.
    22. 

  22. Finke R.A., Ward T.B., Smith S.M. Creative cognition: theory, research, and application. Cambridge, MA: MIT Press, 1992.
    23. 

  23. Guilford J.P., Christensen P.R. The one way relation between creative potential and IQ//J. Creative Behav. 1973. V. 7. P. 247-252.
    24. 

  24. Hendrickson D.E., Hendrickson A.E. The biological base for individual differences in intelligence//Pers. Individ. Differ. 1980. № 1. P. 3-33.
    25. 

  25. Howard-Jones P.A., Blakemore S.J., Samuel E.A., Summers I.R., Glaxton G. Semantic divergence and creative story generation: an fMRI investigation//Brain Res. Cogn. Brain Res. 2005. V. 25. № 1. P. 240-250.
    26. 

  26. Jausovec N., Jausovec K. EEG activity during the performance of complex mental problems//Int. J. Psychophysiol. 2000. V. 36. P. 73-88.
    27. 

  27. Jung R.E., Haier R.J. The parieto-frontal integration theory (P-FIT) of intelligence: converging neuroimaging evidence//Behav. Brain Sci. 2007. V. 30. № 2. P. 135-154.
    28. 

  28. Jung-Beeman M., Bowden E.M., Haberman J., Frymiare J.L., Arambel-Liu S., Greenblatt R., Reber P.J., Kounios J. Neural activity when people solve verbal problems with insight//PLoS. Biol. 2004. V. 2. P. 500-510.
    29. 

  29. Kosslyn S.M. Two types of image generation: Evidence from PET//Cognitive, Affective & Behavioral Neuroscience. 2005. V. 5 № 1. P. 41-53.
    30. 

  30. Mihov K.M., Denzler M., Fоrster J. Hemispheric specialization and creative thinking: A meta-analytic review of lateralization of creativity//Brain and Cognition. 2010. V. 72. P. 442-448.
    31. 

  31. Navon D. Forest before trees: the precedence of global features in visual perception//Cognition Psychology. 1977. V. 9. P. 353-383.
    32. 

  32. Neubauer A.C., Grabner R.H., Fink A., Neuper C. Intelligence and neural effi ciency: further evidence of the infl uence of task content and sex on the brain-IQ relationship//Brain Res. Cogn. Brain Res. 2005. V. 25. P. 217-225.
    33. 

  33. O'Boyle M., Singh H. Interhemispheric interaction during global-local processing in mathematically gifted adolescents, average-ability youth, and college students//Neuropsychology. 2004. V. 18. № 2. P. 371-377.
    34. 

  34. Preckel F., Holling H., Wiese M. Relationship of intelligence and creativity in gifted and non-gifted students: An investigation of threshold theory//Pers. Individ. Differ. 2006. V. 40. P. 159-170.
    35. 

  35. Razumnikova O.M. Creativity related cortex creativity in the remote associates task//Brain Res. Bull. 2007. V. 73. № 1-3. P. 96-102.
    36. 

  36. Robinson D.L., Behbehani J. Intelligence differences: neural transmission errors or cerebral arousability//Kybernetes. 1997. V. 26. P. 407-424.
    37. 

  37. Vartanian O., Martindale C., Kwiatkowski J. Creative potential, attention, and speed of information processing//Pers. Individ. Differ. 2007. V. 43. P. 1470-1480.
    38. 

  38. Volberg G., Hubner R. Hemispheric differences for the integration of stimulus levels and their contents: Evidence from bilateral presentations//Perception & Psychophysics. 2006. V. 68. P. 1274-1258.
    39.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести