Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. М.: КДУ, 2003. 
2. Мягков А.Ю. Искренность респондентов в сенситивных опросах: Методы диагностики и стимулирования. Иваново: ГОУ ВПО "Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина", 2007. 
3. Садмен С., Брэдберн Н. Как правильно задавать вопросы: Введение в проектирование опросного инструмента. М.: Институт Фонда "Общественное мнение", 2002. 
4. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995. 
5. Shlapentokh Y. The Politics of Sociology in the Soviet Union. London: Westview Press, 1987. 
6. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросает, 2001. 
7. Bradburn N.M., Sudmann S. Improving Interview Method and Questionnaire Design. San Francisco: Jossey-Bass, 1979. 
8. Begin G., Boivin M. Соmparison of data gathered on sensitive questions via direct questionnaire, randomized response technique, and a projective method // Psychological Reports. 1980. Vol. 74. № 7. P. 751-760. 
9. Мягков А.Ю. Вопросные методики стимулирования искренних ответов в социологическом опросе // Социология: 4 М. 2002. № 15. С. 53-70. 
10. Бутенко И.А. Равноценны ли альтернативы? // Социол. исслед. 1988. № 2. С. 94-97. 
11. Моин В.Б. Асимметрия приписывания в социологических опросах // Социол. исслед. 1991. № 5. С. 40-52. 
12. Catania J., Binson D., Canchola J. et al. Effects of interviewer gender, interviewer choice, and item context on responses to questions concerning sexual behavior // Public Opinion Quarterly. 1996. Vol. 60. № 3. P. 345-375. 
13. Григорьева М.В. Измерение гомосексуальности в опросных исследованиях: Теория, методология, методы: Дис.... канд. социол. наук: 22.00.01 / Иван. гос. энерг. ун-т. Иваново, 2006. 
14. Makkai T., Mcallister I. Measuring social indicators in opinion surveys: a method to improve accuracy on sensitive questions // Social Indicators Research. 1992. Vol. 27. № 2. Р. 169-186. 
15. Gaziano С. Comparative analysis of within-household respondent selection technique // Public Opinion Quarterly. 2005. Vol. 69. № 1. Р. 124-157. 
16. Beebe T.J., Davern M.E., McAlpine D.D., Ziegenfuss J.K. Comparison of two within-household selection methods in a telephone survey of substance abuse and dependence // Annals of Epidemiology. 2007. Vol. 17. № 6. Р. 458-463. 
17. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Речь, 2001. 
18. Мягков А.Ю. Эффект престижных имен в социологических опросах // Полис. 2000. № 6. С. 8292. 
19. Мягков А.Ю. Влияние известных политических имен в формулировке вопроса на результаты социологического исследования // Социол. исслед. 2001. № 3. С. 94-104. 
20. Ong A.D., Weiss D.J. The impact of anonymity on responses to sensitive questions // Journal of Applied Social Psychology. 2000. Vol. 30. № 8. Р. 1691-1708. 
21. Мануильская К.М. [Рец.] Петерсен Т. Полевой эксперимент в прикладных исследованиях: Реtersen Т. Das Feldexperiment in der Umfrageforschung. Frankfurt: Campus, 2002 // Социологический журнал. 2004. № 3/4. С. 203-209.