Nonsense in the avant-garde aesthetics and folklore
Table of contents
Share
QR
Metrics
Nonsense in the avant-garde aesthetics and folklore
Annotation
PII
S0131-61170000385-8-1
DOI
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Edition
Pages
39-47
Abstract
Русская речь, Nonsense in the avant-garde aesthetics and folklore
Number of purchasers
23
Views
517
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf Download JATS

References



Additional sources and materials

1. Ivanov Vyach. Vs. Zaum' i teatr absurda u Khlebnikova i obehriutov v svete sovremennoj lingvisticheskoj teorii // Mir Velimira Khlebnikova: Stat'i. Issledovaniya (1911–1998). M., 2000. S. 263.

2. Ivanyuk B.P. Poehticheskaya rech': slovar' terminov. M., 2008. S. 90.

3. Levkievskaya E.E. Zaum' kak raznovidnost' ritual'noj rechi slavyan // Slavyanskie drevnosti. Ehtnolingvisticheskij slovar' pod red. N.I. Tolstogo. M., 1999. T. 2. C. 279.

4. Shlyakhova S.S. Drebezgi yazyka: Slovar' russkikh fonosemanticheskikh anomalij. Perm', 2004. S. 18.

5. Shklovskij V.B. O poehzii i zaumnom yazyke // Poehtika. SPb., 1919. S. 24.

6. Kruchyonykh A.E. Stikhotvoreniya, poehmy, romany, opera. SPb., 2001. S. 159.

7. Kamenskij V. Kolybajka // Iz literaturnogo naslediya. M., 1990. S. 57.

8. Kruchyonykh A.E. Ya poshel v parovuyu lyubil'nyu // Kukish proshlyakam. Moskva–Tallin, 1992. S. 11.

9. Khlebnikov V.V. Tvoreniya. M., 1987. S. 628.

10. Chernyakov A.N. Metayazykovaya refleksiya v tekstakh russkogo avangardizma 1910-kh–1920-kh g.g.: Diss. … kand. filol. nauk. Kaliningrad, 2007. S. 26.

11. Berenshtejn E.P. Avangard kak zhertva Daniila(u) Kharmsa(u) // Literaturnyj tekst: Problemy i metody issledovaniya. IV. Sbornik nauchnykh trudov. Tver', 1998. S. 133.

12. Kharms D. Progulka. // Poehty «Serebryanogo veka»: http://slova.org.ru/-harms/progulka_shel/.

13. Vvedenskij A.I. Vse. M., 2011. S. 34.

14. Sherstyanoj V. Monolog 2003.: http://magazines.russ.ru/ra/2006/12/she8.html.

15. Mikhel'son M.I. Russkaya mysl' i rech'. Svoe i chuzhoe. Opyt russkoj frazeologii. Sbornik obraznykh slov i inoskazanij. M., 1994. T. 2. S. 534.

16. Novyj, polnyj vseobschij pesennik, soderzhaschij v sebe sobranie vsekh luchshikh i dosele neizvestnykh, upotrebitel'nykh i novejshikh vsyakago roda pesen. SPb., 1820. S. 267.

17. Turgenev I.S. Poln. sobr. soch. i pisem. V 30 t. M., 1981. T. 8. S. 50.

18. Trofimov M. Proizvedeniya Sviristeli. 2013: http://detstvo.irkutsk.ru /authors/trofi mov/work/sviristeli.html.

19. Seredina N.M. Prazdnik za prazdnikom. Seriya: Otchij kraj. Rasskazy. Voronezh, 2011. S. 45.

20. Fyodorova V.P. Osobyj tip pripeva v neobryadovykh liricheskikh pesnyakh // Russkij fol'klor. Poehtika russkogo fol'klora. L., 1981. T. XXΙ. S. 41.

21. Minlos F.R. Rifmovannye sochetaniya v russkom fol'klore. Reduplikatsiya i parnye slova // Russkij yazyk v nauchnom osveschenii. 2005(1). № 9. S. 106.

22. Vinogradov G.S. Russkij detskij fol'klor. Igrovye prelyudii. Irkutsk, 1930. S. 49.

23. Levinton G. Zametki o zaumi. 1. Dyr, bul, schyl // Antropologiya kul'tury. Vyp. 3. M., 2005. S. 160-174.: http://ka2.ru/nauka/levinton_2.html.

24. Yakobson R. Novejshaya russkaya poehziya. Nabrosok pervyj: Podstupy k Khlebnikovu // Yakobson R.Raboty po poehtike. M., 1987.25. Janecek G. Aleksej Krucenych’s Literary Theories // Russian Literature / XXXIX-I. 1996. P. 1–12.

Comments

No posts found

Write a review
Translate