Жарова Анна Константиновна

Статьи автора

Опыт правового обеспечения безопасности персональных данных в Великобритании

Выпуск №6 от 01.06.2017

Проведен правовой анализ опыта Великобритании в обеспечении безопасности персональных данных и изучены подходы к определению персональных данных. В статье обобщена нормативная система Великобритании в области обеспечения безопасности персональных данных. Рассмотрены Закон Великобритании о защите данных 1998 г. и законодательные инициативы, направленные на обеспечение безопасности персональных данных в сети Интернет.

1255 4

Об основных направлениях развития информационного права за 2000-2015 гг

Выпуск №1 от 01.01.2017

Рассматривается история развития информационного права в России с начала XXI в., и в частности вклад сектора информационного права Института государства и права РАН в разработку доктрины информационного права, основанной на концепции информационного общества как гражданского, социального, демократического, правового и безопасного. Описываются основные подсистемы информационного права, такие как регулирование создания и использования информационных ресурсов, систем и технологий; право на информацию, включающее право на доступ к ней и ее распространение; правовое обеспечение информационной безопасности. Особое значение для информационного права приобретает направление, связанное с регулированием отношений в Интернете.

1624 4

О подходе к классификации информационно-технологических услуг

Выпуск №3 от 01.03.2014

в рамках данной статьи исследуется понятие информационной услуги как результата отношений, связанных с действиями по организационному обеспечению лиц возможностью использования информации, информационных ресурсов и информационных технологий.

1093 1

Особенности осуществления розничной купли-продажи по сети интернет

Выпуск №8 от 01.08.2012

в статье рассматриваются вопросы классификации сделки, заключаемой по сети Интернет, проблемы практики применения положений закона для разрешения споров, касающихся заключе- ния договора по сети Интернет и стадии исполнения договора розничной купли-продажи.

1023 1

СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА

от 01.02.2009

1025 0

СУЩНОСТЬ И СТРУКТУРА ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА

Выпуск №2 от 01.02.2009

969 0

Правовая модель борьбы с информацией, не соответствующей действительности, в Интернете (на примере Австралии)

Номер 6 от 20.06.2022

Ложное чувство анонимности и безнаказанности в Сети ведет к появлению такого правонарушения, как распространение информации, не соответствующей действительности, нарушающей права третьих лиц (диффамации). Несмотря на юридическую ответственность за такие действия, количество подобных правонарушений в Сети не уменьшается. Интернет вносит свою специфику в регулирование возникающих отношений, например, для определения места и источника опубликования, личности публикатора требуется информация обо всей происходящей активности в Интернете, которая хранится у интернет-посредников. Соответственно, система организационно-правовых механизмов регулирования интернет-отношений должна учитывать технологическую специфику деятельности различных интернет-посредников. В статье проведен анализ основных изменений законодательства Австралии, направленных на определение ответственности интернет-посредников за распространение информации, не соответствующей действительности; рассмотрены этапы формирования организационно-правовой системы предотвращения распространения данной информации в австралийском сегменте сети Интернет, а также правоприменительная практика.

736 14

Искусственный интеллект – средство или способ совершения мошенничества в сфере компьютерной информации?

Номер 2 от 15.03.2023

Постановка проблемы. Несмотря на пользу, которую получает общество от применения искусственного интеллекта (ИИ), его использование создает риски и угрозы, например, как средства совершения преступления. Определение понятия «искусственный интеллект» сводится к описанию совокупности отдельных информационных технологий, которые могут собирать и анализировать данные, а также имитировать когнитивную функцию человека. В научной литературе ведутся дискуссии о том, можно ли ИИ рассматривать как способ, предмет или средство совершения преступления. В статье доказывается, что ИИ нужно рассматривать как средство совершения преступления.

Цели и задачи исследования. Целью исследования являлся анализ возможностей использования ИИ в качестве средства совершения мошенничества в сфере компьютерной информации. В статье анализируются основные способы противоправных деяний, которые определены в ст. 1596 УК РФ, судебная практика квалификации преступлений по ст. 1596 УК РФ, положения Постановления Пленума Верховного Суда от 30 ноября 2017 г. № 48 (ред. от 29.06.2021 г.) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Смоделированы предполагаемые преступные деяния, которые могут быть квалифицированы по ст. 1596 УК РФ, учитывающие способы совершения преступных деяний.

736 14