Грудцына Людмила Юрьевна

Статьи автора

Цифровизация правотворчества: поиск новых решений / Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило, О.А. Иванюк, А.А. Головина; под общ. ред. Д.А. Пашенцева

Номер 1 от 02.02.2020

Рецензируемая монография подготовлена коллективом авторов Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ под общей редакцией Д.А. Пашенцева и представляет собой комплексное исследование основных направлений воздействия цифровизации на правотворчество. В работе предложены новые авторские решения по целому ряду направления дальнейшего развития теории права в условиях цифровизации.

2484 42

К вопросу о применении норм гражданского права к играм и пари

Номер 7 от 07.08.2020

В статье анализируется Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. № 48-КГ20-4. Букмекерская контора пыталась взыскать неосновательное обогащение с участника ставки на боксерский матч. Выигрыш ему был выдан по ошибке. Суды не поддержали истца, решив, что к требованию о возврате ошибочной выплаты выигрыша правила о неосновательном обогащении не применяются. По мнению судов, в данном деле требование было из пари, а они судебной защите не подлежат. Авторы статьи обосновывают незаконность и неправомерность подобного решения Верховного Суда РФ. В связи с тем, что данное Определение будет носить преюдициальный характер и нижестоящие суды при вынесении решения по аналогичного рода делам будут ссылаться на него как на судебный прецедент, авторы полагают, что Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2020 г. № 48-КГ20-4 необходимо пересмотреть в целях упорядочивания судебной практики при комплексном правоприменении.

3278 30

Принципы организации и типологизации судебных систем

Выпуск №1 от 01.01.2018

судебное право является комплексной сложносоставной наукой, зрелость которой зависит в конечном счете от зрелости составляющих ее наук. Поскольку правовая природа судебного права предопределена комплексным предметом и методом, то можно сделать вывод о том, что в науке судебного права еще не установилось приблизительно communis opinio о сущности предмета и метода. Именно поэтому изложенная в статье классификация судебных систем современности является дискуссионной и формирующейся в наши дни. Наиболее полная классификация судебных систем современности может быть проведена с учетом следующих характеристик судебных систем и особенностей судопроизводств современных стран мира: а) место и роль судебной системы в системе разделения властей, структуре государственного управления; б) правовые механизмы и особенности взаимодействия звеньев (элементов) судебной системы друг с другом; в) наличие (централизация) или отсутствие (раздробленность) единого сверхполномочного судебного органа (высшей судебной инстанции); г) сложность и множественность судебных инстанций и юстиций, их взаимодействие с другими органами государственной власти; д) место и роль института прокуратуры в деятельности звеньев судебной системы (в частности, принадлежность прокуратуры к исполнительной власти, наделение прокуроров большими полномочиями и проч.); е) место и роль адвокатуры и адвокатов в судопроизводстве (в частности, института оказания бесплатной юридической помощи).

1544 8

Избирательная демократия

Выпуск №8 от 01.08.2017

Автором статьи предпринимается попытка развенчания демократичности всеобщих выборов на данном историческом этапе развития России. Требовать от власти результатов и привлекать наделенных властью лиц к ответственности имеют моральное и юридическое право граждане, которые принимали участие в выборах политической партии, президента, главы муниципального образования. Российский народ (не все, но значительная часть избирателей сегодня), во-первых, не осознает самой ценности предоставленного права выбора и делает его во многом неосознанно, во-вторых, не осознает и не несет ответственности за сделанный выбор (не только перед собой, но и перед своими детьми и последующими поколениями граждан страны). Предлагается новая модель “избирательной демократии”, когда конституционное право выбора может принадлежать не всем гражданам России, но не путем прямого запрета и насильственной дискриминации некоторых граждан, а по их воле.

1370 4

Конституция как архаичный правовой инструмент: постановка проблемы

Выпуск №7 от 01.07.2016

В статье предпринята попытка осмысления с учетом исторического опыта социальной, правовой и экономической природы конституции как оформившегося в конце XVIII в. правового инструмента управления, имеющего двойственную природу. С одной стороны, историческое появление конституции как правового акта связано со структурными социальноэкономическими сдвигами (революциями) в развивающихся обществах, когда конституции заменяли собой монархов и были инструментом общества, которое договаривалось с государством. С другой стороны, эволюция сущности конституции за прошедшие два века практически полностью изменила ее содержание, когда не общество диктует государству свои условия, а государство с помощью конституции устанавливает для общества те или иные требования, обязательства, правовые границы. Из субъекта управления общество превращается в объект, а государство, некогда выступавшее в роли объекта управления, становится субъектом управления. В этой связи, по мнению авторов статьи, приходится задуматься о пригодности самого инструмента управления (конституции) к меняющимся реалиям.

1223 1

О.В. Орлова. Право и гражданское общество в России

Выпуск №9 от 01.09.2015

1259 1

Создание кластерной системы в высшем образовании

Выпуск №11 от 01.11.2014

Речь идет о создании кластерной системы в высшем образовании. Авторы статьи предлагают свое видение проблем современного образования, а также комплексные варианты выхода из сложившейся ситуации.

1291 1

Информация и гражданское общество: постановка проблемы

Выпуск №9 от 01.09.2014

В статье предпринята попытка определить место и роль информации в сложном правовом механизме формирования и развития институтов гражданского общества с учетом применения к данной проблеме кибернетического подхода. Двойственная социально-правовая природа феномена гражданского общества в России состоит в том, что, с одной стороны, оно вырастает не “снизу ”, а формируется “сверху ” по воле государства, имеющего возможность управлять развитием гражданского общества с помощью информации, воспринимаемой его институтами, с другой стороны, гражданское общество представляет собой сложную открытую социальную систему, развитие которой качественно зависит от развития составляющих ее элементов. Диалектическую возможность такого развития обеспечивает информация, которой обмениваются элементы системы и которая полностью не может контролироваться государством.

1255 1

Народ, гражданское общество и конституция

Выпуск №1 от 01.01.2014

Самоорганизация граждан является одним из важнейших факторов трансформации народа в более цивилизованную форму - гражданское общество. Это особенно актуально в современной России, преодолевающей сложные проблемы "роста" институтов гражданского общества, призванных в будущем изменить правовую и социальную реальность Российского государства. Немалую роль в становлении демократического правового государства сыграла Конституция России 1993 г. Отмечаемый 20-летний юбилей - лишний повод задуматься о путях развития гражданского общества в России и о роли Конституции в жизни страны и ее граждан.

1253 1

О георесурсах недр и признании права собственности на объекты подземного строительства в России: введение в проблему

Выпуск №9 от 01.09.2013

В статье приводятся аргументы в пользу законодательного регулирования возможности приватизации (государственной регистрации права собственности) объектов подземного строительства, в частности в мегаполисах. Наиболее эффективное освоение подземного пространства будет возможно лишь в союзе государства с бизнесом, для которого легализованная возможность оформления объектов подземного строительства в собственность станет одним из весомых аргументов для хозяйственного и бережного обращения с георесурсами нашей планеты.

1229 1

Гражданское общество и частное право

Выпуск №8 от 01.08.2013

Существование и развитие гражданского общества немыслимо вне сложной системы общественных отношений, и без участия (прямого или опосредованного) государства, в частности посредством издания и применения норм частного и публичного права. На гражданское общество оказывает также влияние политическая система государства, от качества которой в конкретный момент времени и развития государства и общества зависят модели развития общества.

1192 1

Реформирование системы аттестации научных и научно-педагогических кадров: некоторые предложения

Выпуск №3 от 01.03.2013

В последнее время в рамках модернизации российского образования и науки все очевиднее становится необходимость реформирования системы аттестации научных и научно-педагогических кадров. Автор предлагает читателям свои доводы в пользу реформирования ВАК, системы аспирантур и научных публикаций российских ученых за рубежом.

1219 1

Ю.А. Дмитриев. Научно-практический комментарий к закону рф от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" (постатейный). М.: изд-во "Деловой двор", 2012. 240 с

Выпуск №10 от 01.10.2012

Рецензируемый Комментарий – итог многолетних размышлений и наблюдений автора за разработкой первоначального текста Закона и его прохождением через Верховный Совет РФ.

1228 1

Гражданское общество, народ и власть: концептуальное понимание и российская специфика

Выпуск №6 от 01.06.2012

государство является необходимым фактором создания и самого факта существова- ния гражданского общества. Если не будет силы и государственной воли (принуждения) в определенных во- просах общественной и экономической жизни - все скатится к беспорядкам и хаосу. Не в последнюю очередь это касается среднего класса и гражданского общества - саморегулируемой экономической силы и сложной системы, нуждающейся в постоянном контроле со стороны государства.

1316 1

ИНСТИТУТЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ПОЛИЦЕЙСКОМ ГОСУДАРСТВЕ: ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО СИМБИОЗА

Выпуск №5 от 01.05.2011

каким бы полицейским и тоталитарным ни было государство, некоторую часть его фундамента все равно составляет гражданское общество - пусть и урезанное, ограниченное, задавленное. При всем желании ни один политический строй или режим не в состоянии свести на нет частную жизнь граждан, которая в своих разнообразных проявлениях и составляет то, что мы называем гражданским обществом. Иными словами, нельзя устранить гражданское общество, не устранив одновременно самого государства.

1159 1

КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

Выпуск №7 от 01.07.2010

1135 2

К ВОПРОСУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА КОМПЛЕКСНОЙ ОТРАСЛЬЮ РОССИЙСКОГО ПРАВА

Выпуск №1 от 01.01.2009

1056 0

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО В РОССИИ

Выпуск №6 от 01.06.2008

1065 2

Д.А. Пашенцев, М.В. Залоило, А.А. Дорская. Смена технологических укладов и правовое развитие России

Номер 1 от 05.02.2021

Дана рецензия на монографию Д.А. Пашенцева, М.В. Залоило, А.А. Дорской «Смена технологических укладов и правовое развитие России». Рецензируемая работа является фактически первой, в которой предпринята попытка проанализировать правовую динамику с позиций теории технологических укладов. Смена технологических укладов рассмотрена в работе последовательно, в хронологическом порядке, что позволило выявить некоторые закономерности и обосновать проявляющиеся на тех или иных исторических этапах особенности правового развития. По итогам проведенного исследования авторы монографии делают вывод, что использование теории технологических укладов определяет целесообразность стремиться к опережающему развитию новых технологий, а не пытаться догнать другие страны в развитии технологий уже уходящего уклада. Стимулирование развития новых технологий требует принятия соответствующих правовых норм в рамках опережающего правового регулирования. Из этого вытекает потребность в приоритетном развитии образования и науки, без которых масштабное внедрение технологий нового уклада становится невозможным.

1459 24

Об идее аддитивных технологий в построении системы права

Номер 2 от 17.02.2021

В статье авторы, считая деление права на отрасли и институты во многом условным и устаревшим, предлагают концептуальную идею укрупнения элементов системы права и возврат к идее разделения права на публичное и частное в аспекте применения аддитивных технологий. Много лет российская юридическая наука шла по пути дробления «правовой площадки» на отдельные сектора, их обособления в отрасли права, подотрасли, институты, а также комплексные отрасли права. Но глобальных прорывов нет, усложняющийся законодательный массив от отраслевизации права не стал понятнее, напротив, усложнение и «придумывание» новых отраслей права добавило путаницы в науку и практику, уводя понимание от глубинных смыслов структурной дуализации права. Авторы статьи аргументируют свое критическое отношение к предлагаемой различными учеными идее «циклических правовых массивов», в основе которой заложена идея «циклизации» в праве. В качестве альтернативы концепции «циклических правовых массивов» и возможной широкой дискуссии авторы статьи предлагают концептуальную идею - «аддитивных технологий в праве», суть которой в том, чтобы соединять вместе элементы (нормы права, институты и даже отрасли права), которые ранее составляли единую систему, взаимодействуя или не взаимодействуя комплексно или фрагментарно, если к тому «созрели» условия и если их синтез даст большой эффект и прорыв для новой системы, в которую они объединились, и даст новые качественные характеристики самим объединившимся элементам. Вершиной этой пирамиды должно стать объединение (укрупнение) существующих сейчас искусственных отраслей права и в конечном счете обоснование концепции частного и публичного права в условиях цифровизации. Возвращение к истокам – двум большим сферам – праву публичному и праву частному, на наш взгляд, «облегчит» процесс адаптации права к новой цифровой реальности, когда не будет условных отраслей и ограничений, а в рамках двух взаимодополняющих и взаимодействующих сфер (права частного и публичного) правоотношения будут закреплять правила цифрового мира, станут эффективным инструментом урегулирования самых разных «цифровых» (уже возникших и возникающих) отношений нормами права.

2638 24

Обзор III Международного историко-правового конгресса «Правовые традиции становления российской государственности»

Номер 9 от 29.09.2021

Приведен обзор III Международного историко-правового конгресса «Правовые традиции становления российской государственности», посвященного 300-летию провозглашения Российской Империи. Одной из главных задач мероприятия стало объединение представителей науки из разных государств, разных научных школ и направлений для решения актуальных историко-правовых проблем государства и права. По итогам работы конгресса была принята декларация, в которой отмечена важность продолжения юридических исследований отечественных государственно-правовых традиций, намечены основные направления дальнейшего развития историко-правовой науки.

3054 15