By this author

Punitive and reconstructive function civil liability: the view of scientists theory of state and law

Issue 9 from 31.10.2018

Статья выполнена специалистами в области теории государства. В ней обосновывается наличие у гражданско-правовой ответственности карательной функции, а не только восстановительной. Авторы на основе анализа законодательства и положений общей теории юридической ответственности показывают различные проявления карательной функции гражданскоправовой ответственности при ее реализации.  осстановительная функция рассматривается с широких общесоциальных позиций и не сводится только к восстановлению имущественной сферы потерпевшего. Обосновывается, что она находит свое проявление в восстановлении общественных отношений, социальной справедливости и правопорядка.

2950 12

Obzor Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii v forme "Kruglogo stola" zhurnalov "Gosudarstvo i pravo", "Pravovaya politika i pravovaya zhizn`", "Vektor nauki tol`yattinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: yuridicheskie nauki" na temu "Pra

Issue 2 from 01.02.2018

в статье приведен обзор Всероссийской научно-практической конференции, проходившей 11-13 апреля 2017 г. в Тольяттинском государственном университете. Предметом обсуждения стали отдельные направления правовой политики в сфере юридической ответственности, в том числе конституционной, административной, уголовной, уголовно-исполнительной, финансово-правовой. Участниками конференции определялись отдельные направления правовой политики в сфере юридической ответственности, а также рекомендации по ее совершенствованию и действующего законодательства.

1740 8

An overview of all-russian scientific and practical conference "Round table" of journals "State and law", "Legal policy and legal life", "Vector of science of togliatti state university. series "Legal sciences" on the topic "discussion of the draft of a l

Issue 2 from 01.02.2017

Приведен обзор научно-практической конференции, проходившей 12-14 апреля 2016 г. в Тольяттинском государственном университете. Предметом обсуждения стал разработанный проект концепции правовой политики в сфере юридической ответственности. Приводятся как критические замечания по проекту, так и новые предложения, дополняющие и развивающие существующие разделы концепции.

1467 4

An overview of the "round table" journals "State and law", "Legal policy and legal life", "Vector of science TSU. series "legal science" on the development of the draft concept of legal policy in the sphere of legal responsibility"

Issue 3 from 01.03.2016

Дан обзор "круглого стола” журналов "Государство и право”, "Правовая политика и правовая жизнь”, "Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия "Юридические науки”” на тему "Разработка проекта концепции правовой политики в сфере юридической ответственности”.

1428 1

Overview of the "round table" journals "State and law", "Legal policies and legal life", "Vector science tsu. a series of "Legal science" on subject "the project of the concept of legal policy in the sphere of legal response does"

Issue 4 from 01.04.2015

9 апреля 2014 г. в Тольяттинском государственном университете состоялся “круглый стол” журналов “Государство и право”, “Правовая политика и правовая жизнь”, «Вектор науки ТГУ. Серия “Юридические науки”» на тему “Проект концепции правовой политики в сфере юридической ответственности”. Ведущий “круглого стола”, директор Саратовского филиала Института государства и права РАН, главный редактор журнала “Правовая политика и правовая жизнь”, доктор юрид. наук, проф., заслуженный деятель науки РФ А.В. Малько, в своем выступлении отметил, что в современный период доктринальные документы призваны занимать особое место в жизни общества. Это связано прежде всего с тем, что научные наработки будут выглядеть гораздо убедительнее и станут заметнее влиять на власть, на соответствующие правотворческие и правоприменительные структуры, если их давать, в частности, на уровне концепций, где научные взгляды оформляются в более основательном, аргументированном, системном виде.

1281 1

The subjective right and legal obligation as measures of positive legal responsibility

Issue 10 from 01.10.2014

В статье исследуется феномен позитивной юридической ответственности и обосновывается, что субъективное право и юридическая обязанность выступают ее мерами, которые определяют границы возможного и должного поведения субъектов общественных отношений. Авторами выявляются количественные и качественные характеристики мер позитивной юридической ответственности.

1259 1

The system of legal restrictions of state power in modern Russia O.S. Vyrleeva-balaeva. The system of legal restrictions of state power in modern Russia. Theoretical and instrumental and comparative analysis

Issue 8 from 01.08.2014

1225 1

Obzor "kruglogo stola" zhurnalov "Gosudarstvo i pravo", "Pravovaya politika i pravovaya zhizn`", "Vektor nauki TGU. Seriya "yuridicheskie nauki" na temu "Pravovaya politika v sfere yuridicheskoj otvetstvennosti i nakazanij v sovremennoj Rossii"

Issue 3 from 01.03.2013

1262 1

Positive and negative responsibility as a manifestation of dialectic logic in legal studies

Issue 1 from 05.02.2021

Статья посвящена исследованию двух проявлений юридической ответственности в виде ее позитивного и негативного начал. Авторами рассматривается роль диалектической логики в процессе формирования парных категорий в правовой системе. Устанавливается ряд требований, необходимых для формирования новых парных категорий. На примере «депоощрения» показаны возможные ошибки при создании правовых категорий. В статье доказывается связь поощрения и наказания, в которой юридическая ответственность отражает их единство и взаимодействие. Делается вывод, что для проведения глубокого исследования требуется анализ диалектических противоречий изучаемого явления, а также установление их закономерностей и определение источника их развития

4046 26

Review of the All-Russian scientific and practical conference in the form of the “Round Table” of journals “State and Law” and “Legal culture” on the topic “Problems of interconnection and interaction of interaction”

Issue 5 from 24.05.2021

17 марта 2021 г. в Поволжском институте (филиале) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) прошла научно-практическая конференция в форме «круглого стола» журналов «Государство и право» и «Правовая культура». На конференции с основными докладами выступили члены грантового коллектива, третий год выполняющие проект, поддержанный РФФИ, на тему «Юридическая ответственность в правовой системе России: концепция взаимодействия, взаимосвязей и устранения противоречий с иными элементами правовой системы». Методологический и методический поиск научного исследования предполагал в течение первого и второго года выявление нормативных и правореализационных аспектов взаимосвязей, взаимодействия и устранения противоречий юридической ответственности с системой права; государственными органами; правоотношениями и реализацией права. На протяжении третьего года участники проекта акцентировали свое внимание на взаимодействии и соотношении правосознания и правовой культуры с юридической ответственностью. Ключевые проблемы, на которых (в том или ином аспекте) остановились все участники проекта, заключаются, во-первых, в наличии существенных противоречий между доктринальным правосознанием и правосознанием правотворческих органов, объективируемом в нормативных правовых актах; во-вторых, в дистанцировании населения от государственной власти, что обусловлено, в свою очередь, такими причинами, как наличие излишних требований и обязанностей с их детализацией, бюрократизмом, тотальной регламентацией общественных отношений, закреплением в отдельных правовых нормах чуждых общей и правовой культуре российского общества идеалов, а также формализмом в обеспечении прав и свобод человека; в-третьих, ответной реакции граждан в виде правового нигилизма на правовую культуру и правосознание должностных лиц.

2188 20

Legal responsibility in the legal system of Russia: some research results and project prospects

Issue 12 from 21.12.2021

Статья содержит наиболее важные выводы и результаты по проекту, поддержанному Российским фондом фундаментальных исследований, над которым коллектив авторов работал с 2019 г. Определены особенности взаимосвязей, взаимодействия и имеющихся противоречий юридической ответственности с отдельными элементами правовой системой. Исследованы коллизии между доктринальными выводами о принципах ответственности и их воплощением в действующей системе правовых норм и правоприменительной практике. Обобщена практика Конституционного Суда РФ и установлена его роль в процессе выявления правовых дефектов института юридической ответственности.

2140 17

Review of the concepts of legal anomie in foreign and domestic socio-legal thought

Issue 11 from 04.12.2023

В статье рассматриваются подходы к пониманию юридической аномии в работах зарубежных исследователей. Анализируется история возникновения данного понятия, определяется взаимосвязь юридического и социального в аномии. Делается вывод о наличии нескольких подходов к пониманию аномии в целом и ее юридической составляющей в частности. Дается критический анализ ряда существующих концепций. На основании изучения существующих критериев выделения видов социальной и юридической аномии, авторами предложена собственная классификация концепций правовой аномии. Сформулирован вывод о применимости зарубежных концепций аномии с позиции отечественных подходов и традиций к юридическим исследованиям.

416 10