- Код статьи
- S102694520013149-4-
- DOI
- 10.31857/S102694520013149-4
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер 4
- Страницы
- 70-80
- Аннотация
В статье исследуются классические методологические измерения / типологии правовых теорий, занимающие центральное место в современной англо-американской юриспруденции, анализируется их определение и использование в юридическом позитивизме и в интерпретативной доктрине Р. Дворкина. Цель статьи: с одной стороны, эксплицировать базовые методологические характеристики правовых теорий в англо-американской позитивистской традиции (включая взгляды Г. Харта), с другой — рассмотреть данные характеристики в свете идей и вызовов интерпретативизма, раскрывая идентификацию и следствия доктрины Р. Дворкина. В качестве общих выводов в статье обосновывается статус интерпретативного учения Р. Дворкина как герменевтической юриспруденции «внутренней точки зрения», частной правовой теории нормативного характера. Подчеркивается ее роль не только в качестве методологической альтернативы позитивистской и т.п. концепциям в рамках классической системы измерений правового теоретизирования, но также в качестве вызова самой этой системе, ее критериям и ряду методологических возможностей — проекту общей описательной морально-нейтральной юриспруденции. Наконец, отмечается влияние интерпретативизма Р. Дворкина на современную англо-американскую правовую мысль, стимулирующее преобразование ее «интеллектуального ландшафта» в сторону более продвинутой правоведческой методологии, способной учесть более тонкие и комплексные вызовы.
- Ключевые слова
- типы правовых теорий, юридический позитивизм, юридический интерпретативизм, герменевтическая теория права, Р. Дворкин, юридическое толкование, методология юриспруденции
- Дата публикации
- 29.04.2021
- Всего подписок
- 22
- Всего просмотров
- 1941
Библиография
- 1. Актуальные направления анализа права и правоведения: проблема междисциплинарного понимания и сотрудничества: материалы девятых философско-правовых чтений памяти акад. В.С. Нерсесянца / отв. ред. и сост. В.Г. Графский. М., 2015.
- 2. Варламова Н.В. Типология правопонимания и современные тенденции развития теории права. СПб., 2010.
- 3. Жуков В.Н. Философия права. М., 2020. Гл. 1, 2.
- 4. Кельзен Г. Чистое учение о праве. 2-е изд. СПб., 2015. С. 10.
- 5. Ллойд Д. Идея права. М., 2002. Гл. 5.
- 6. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2. С. 23–31.
- 7. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права. СПб., 2017.
- 8. Теория государства и права / под ред. О.В. Мартышина. М., 2007. Гл. 13.
- 9. Честнов И.Л. Постклассическая теория права. СПб., 2012.
- 10. Юридическая герменевтика в XXI веке. СПб., 2016. Гл. 4–8.
- 11. Юриспруденция в поисках идентичности: сб. ст., переводов, рефератов / под общ. ред. С.Н. Касаткина. Самара, 2010. С. 10–25, 114, 187, 188, 193.
- 12. Austin J. Lectures on Jurisprudence, or The Philosophy of Positive Law: in vols. 5th rev. ed. London, 1885. P. 157, 1071 ff.
- 13. Bentham J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. London, 1970. § 21–29.
- 14. Bix B. H.L.A. Hart and the Hermeneutic Turn in Legal Theory // Southern Methodist University Law Review. 1999. Vol. 52. P. 176.
- 15. Dickson J. Evaluation and Legal Theory. Oxford, 2001. Ch. 1, 2.
- 16. Dworkin R. A Matter of Principle. Cambridge, Ma., London, 1985. P. 147; Ch. 5, 6.
- 17. Dworkin R. Hart’s Posthumous Reply // Harvard Law Review. 2017. Vol. 130. P. 2097–2105.
- 18. Dworkin R. Justice in Robes. Cambridge, Ma., London, 2006. Ch. 1.
- 19. Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge, Ma., 1986. P. 5, 13–15, 31, 47, 52, 66, 90, 94, 102, 103; Ch. 2. P. 419 ff.; Ch. 3, 7.
- 20. Dworkin R. Taking Rights Seriously. 2nd ed. Cambridge, Ma., 1978. Ch. 2, 13.
- 21. Flores I.B. The Legacy of Ronald Dworkin (1931–2013): A Legal Theory and Methodology for Hedgehogs, Hercules, and One Right Answers // Problema. 2015. No. 9. P. 166, 168–170, 172.
- 22. Hacker P.M.S. Hart’s Philosophy of Law // Law, Morality and Society. Oxford, 1977. P. 1–25.
- 23. Hart H.L.A. Essays in Jurisprudence and Philosophy. Oxford, 1983. P. 10, 13, 14, 49, 56 ff.
- 24. Hart H.L.A. The Concept of Law. 2nd ed. Oxford, 1994. P. 239–244, 246; Ch. IV, V.
- 25. Hart H.L.A. Theory and Definition in Jurisprudence // Proceedings of Aristotelian Society. 1955. Suppl. vol. 29. Р. 248.
- 26. MacCormick N. H.L.A. Hart. 2nd ed. Stanford, Ca., 2008. P. 28 ff.
- 27. Marmor A. Interpretation and Legal Theory. 2nd ed. Oxford, 2005. P. 27, 39 ff.
- 28. Moore M.S. Educating oneself in public. New York, 2000. P. 5, 81–83, 88–95 ff.
- 29. Raz J. Between Authority and Interpretation. Oxford, 2009. P. 31 ff.; Ch. 2, 3.
- 30. Raz J. Ethics in the Public Domain. Rev. ed. Oxford, 1994. P. 204.
- 31. Raz J. The Authority of Law. Oxford, 1979. Ch. 8.
