ООНГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

Историко-правовой анализ эволюции концепции суверенитета

Код статьи
S27130398S1026945225100161-1
DOI
10.7868/S2713039825100161
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 10
Страницы
183-192
Аннотация
Исследование представляет собой анализ эволюции концепции государственного суверенитета в западноевропейской политической и правовой мысли в период XVI—XIX вв. Генезис исторического формирования концепции государственного суверенитета под влиянием различного рода происходивших социальных процессов можно подразделить на несколько периодов, каждый из которых свидетельствует о характерном изменении понимания феномена суверенитета и, как следствие, выстраивания его границ от становления и возрастания к постепенному ослаблению и распылению. Исследование охватывает период от формирования классической доктрины суверенитета в XVI в. до ее критического переосмысления в XX в. Особое внимание уделяется ключевым теоретическим парадигмам (абсолютистской, либеральной, народно-суверенной, плюралистической), их взаимовлиянию и трансформации в течение времени. Методологическая основа исследования включает в себя исторический, сравнительно-правовой и институциональный методы научного исследования. Суверенитет является одним из ключевых понятий как в политологии, так и в юриспруденции. Это понятие имеет долгую историю развит и различные интерпретации в зависимости от культурного контекста и обязательно исторических условий. Результаты исследования демонстрируют диалектический характер развития концепции государственного суверенитета, показывая как преемственность базовых принципов, так и радикальные противоречия в теоретических моделях европейских мыслителей. Статья вносит вклад и дополняет современные дискуссии о природе государственного суверенитета и его изменчивости в условиях конкретных исторических процессов.
Ключевые слова
суверенитет государственный суверенитет государственная власть политическая теория история правовых учений Вестфальская система
Дата публикации
05.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
5

Библиография

  1. 1. Андреев Н.Ю. Государственный суверенитет: попытка переосмысления//Росс. журнал правовых исследований. 2017. Т. 4. № 2. C. 19–27.
  2. 2. Andreev N.Yu. State sovereignty: an attempt to rethink//Russian Journal of Legal Research. 2017. Vol. 4.No. 2. Pp. 19–27 (in Russ.).
  3. 3. Антология мировой правовой мысли: в 5 т. Т. II. Европа: V–XVII вв. / отв. ред. Н.А.Крашенинникова. М.,1999. С. 689–695.
  4. 4. Anthology of World legal thought: in 5 vol. Vol. II. Europe: V–XVII centuries / ed. by N.A. Krasheninnikova. M., 1999.Pp. 689–695 (in Russ.).
  5. 5. Виноградова Е.В., Раттур М.В.Суверенитет как элемент западно-европейских концепций государственной независимости//Междунар. науч. вестник. 2024. № 10.С. 15–21.
  6. 6. Vinogradova E.V., Rattur M.V. Sovereignty as an element of Western European concepts of State independence//International Scientific the messenger. 2024. No. 10. Pp. 15–21 (in Russ.).
  7. 7. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / пер. Г.Шпета.М.,2000.
  8. 8. Hegel G.V.F. Phenomenology of the Spirit / transl. by G. Shpet. M., 2000 (in Russ.).
  9. 9. Гегель Г.В.Ф. Философия права / пер. Б.Г.Столпнера.М., 1990.
  10. 10. Hegel G.V.F. Philosophy of Law / transl. by B.G. Stolpner. M., 1990 (in Russ.).
  11. 11. Глушаченко С.Б. Русские юристы второй половины XIX – начала ХХ вв. о правах личности и правовом государстве: историко-правовое исследование: дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2000.
  12. 12. Glushachenko S.B. Russian lawyers of the second half of the XIX – early XX centuries on individual rights and the Rule of Law: historical and legal research: dis. … Doctor of Law. SPb., 2000 (in Russ.).
  13. 13. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского//Гоббс Т. Избр.соч.: в2 т. М., 2001. Т. 2.
  14. 14. Hobbes T. Leviathan, or the Matter, form and power of the state of the church and civil//Hobbes T. Selected writings: in 2 vols. M., 2001. Vol. 2 (in Russ.).
  15. 15. Горбань В.С. Правовое учение Иеринга и его интерпретации: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2019.
  16. 16. Gorban V.S. The legal doctrine of Jering and his interpretations: dis. … Doctor of Law. M., 2019 (in Russ.).
  17. 17. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги / пер. с лат. А.Л.Саккетти. М., 2022.
  18. 18. Grotius G. On the law of war and peace. Three books /transl. from Latin by A.L. Sacchetti. M., 2022 (in Russ.).
  19. 19. Дюги Л. Трактат о конституционном праве [Traité de droitconstitutionnel]: в 5 т. 2-е изд. Париж, 1911.
  20. 20. Dugy L. A treatise on Constitutional Law [Traité de droitconstitutionnel]: in 5 vols. 2nd ed. Paris, 1911 (in Russ.).
  21. 21. Жуков В.Н. Понятие государства: возвращение к классике//Государство и право. 2023. № 5. С. 20.
  22. 22. Zhukov V.N. The concept of the state: are turn to the classics//State and Law. 2023. No. 5. P. 20 (in Russ.).
  23. 23. Иванов А.Е. Правовая теория Джона Остина: дис. …канд. юрид. наук. М., 2023. С. 116.
  24. 24. Ivanov A.E. John Austin’s legal theory: dis. … PhD in Law. M., 2023. P. 116 (in Russ.).
  25. 25. Ласки Г.Дж. О суверенитете государства//Вестник МГОУ. Сер.: История и политические науки. 2020. № 4.C. 152–161.
  26. 26. Laski G.J. On the sovereignty of the State//Herald of Moscow State University. Ser.: History and Political Sciences. 2020. No. 4. Pp. 152–161 (in Russ.).
  27. 27. Мусихин Г.И. Классификация теорий суверенитета как попытка преодоления «концептуального эгоизма»//Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 65.
  28. 28. Musikhin G.I. Classification of sovereignty theories asan attempt to overcome “conceptual egoism”//Social Sciences and Modernity. 2010. No. 1. P. 65 (in Russ.).
  29. 29. Овсепян Ж.И. Основные научные концепции суверенитета: классические учения и развитие современного правопонимания//Proceedings of the National Academyof Sciences of Belarus, hymanitarian series, 2016. No. 4. Pp. 99–109.
  30. 30. Ovsepyan Zh.I. Basic scientific concepts of sovereignty: classical teachings and the development of modern legal under standing//Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Hymanitarian series. 2016. No. 4. Pp.99–109 (in Russ.).
  31. 31. Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским /текст подготовили Я.С. Лурье и Ю.Д. Рыков; отв. ред. Д.С.Лихачев. Л., 1979.
  32. 32. Correspondence of Ivan the Terrible with Andrei Kurbsky/text prepared by Ya.S. Lurie and Yu.D. Rykov; ed. By D.S. Likhachev. L., 1979 (in Russ.).
  33. 33. Савенков А.Н. Государство и право: Права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права: в 3 т. М., 2022.
  34. 34. Savenkov A.N. The State and Law: Human rights and the world order based on the rule of law: in 3 vols. M., 2022 (in Russ.).
  35. 35. Савенков А.Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024. С. 577–681.
  36. 36. Savenkov A.N. Philosophy of Law and the formation of the Russian state-civilization. M., 2024. Pp. 577–681 (in Russ.).
  37. 37. Сагалова А.Л. Международная организация и плюралистическая демократия во взглядах Г.Дж. Ласки//Власть. 2013. № 8. С. 160–166.
  38. 38. Sagalova A.L. International organization and pluralistic democracy in the views of G.J. Laski//Power. 2013. No. 8.Pp. 160–166 (in Russ.).
  39. 39. Фархутдинов И.З. Доктрина о вестфальской мирной системе: мифы и реалии//Евразийский юрид. журнал.2019. № 6 (133). С. 21–31.
  40. 40. Farkhutdinov I.Z. The doctrine of the Westphalian peace system: myths and realities//Eurasian legal journal. 2019.No. 6 (133). Pp. 21–31 (in Russ.).
  41. 41. Baranger D. Parlement et souveraineté nationale sous la Ve République//Revue française de droit constitutionnel, 2005.No. 61. Pp. 5–28.
  42. 42. Beaud O. La souveraineté de l’État face à l’Unioneuropéenne//Revue trimestrielle de droit Européen. 2012.No. 3. Pp. 467–489.
  43. 43. Cohendet M.-A. Souveraineté parlementaire et étatd’urgence//Pouvoirs. 2017. No. 160. Pp. 67–80.
  44. 44. Duguit L. Souveraineté et liberté: Leçons faites à l’UniversitéColumbia (New York). Paris, 1922.
  45. 45. Foucault M. Sécurité, territoire, population. Cours au Collègede France (1977–78). Paris, 2004.
  46. 46. Foucault M. Sécurité, territoire, population. Paris, 2007.
  47. 47. Gauchet M. L’avènement de la démocratie, T. IV. Lenouveau monde. Paris, 2017.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека