Везде

RAS Social ScienceГосударство и право Gosudarstvo i pravo

  • ISSN (Print) 1026-9452
  • ISSN (Online) 2713-0398

PERSONAL ELEMENTS OF A CORPORATE AGREEMENT

You can
PII
S27130398S1026945225080072-1
DOI
10.7868/S2713039825080072
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Anna Pozdniakova
  • Occupation: PhD in Law, Associate Professor
  • Affiliation: Orenburg Institute (Branch) of Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Volume/ Edition
Volume / Issue number 8
Pages
68-76
Abstract
The article examines the legal nature of relations arising on the basis of a corporate agreement. The conclusion about the personal and property nature of such relations, as well as about the retribution of this agreement, is substantiated. The author argues that subjective Civil Law is of a personal nature, since it can be implemented by the right holder of this right through the commission of actions by an obligated person, another person, which is understood as the subject of law, if the relations of the parties are confidential. In the author’s opinion, the most appropriate legal nature of a corporate agreement is a measure of liability such as compensation, since it frees the plaintiff from proving the damages caused to him, the existence of which is assumed.
Keywords
корпоративный договор акционерное соглашение корпоративные права личные права гражданско-правовая ответственность компенсация
Date of publication
20.01.2026
Year of publication
2026
Number of purchasers
0
Views
99

References

  1. 1. Абакумова Е. Б. Перспективы применения корпоративного договора в России // Современное право. 2016. № 5. С. 57.
  2. 2. Андреев В. К. О характере корпоративного договора // Юрист. 2015. № 3. С. 6, 39.
  3. 3. Андреев В. К., Лаптев В. А. Корпоративное право современной России. М., 2015. С. 8.
  4. 4. Артамкина Е. В. Место корпоративного договора среди гражданско- правовых договоров, разделенных по принципу дихотомии // Гуманитарные, социальноэкономические и общественные науки. 2017. № 10. С. 91
  5. 5. Богданов Е. В. Корпоративный договор как соглашение о коллективном осуществлении (неосуществлении) субъективных корпоративных прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 7. С. 54–56.
  6. 6. Богданова Е. Е. Проблемы возмездности корпоративного договора // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2017. № 1. С. 28–31.
  7. 7. Вавин Н. Г. Юридические лица в товарищеских объединениях // Право и жизнь: журнал, посвященный вопросам права и экономического строительства / под ред. А. М. Винавера, М. Н. Гернета, А. Н. Трайнина. 1925. Кн. 4–5. С. 3, 4.
  8. 8. Вавулин Д. А., Федотов В. Н. Правовые основы акционерного соглашения // Право и экономика. 2009. № 8. С. 48.
  9. 9. Габов А. В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М., 2010. С. 61, 62.
  10. 10. Гутников О. В. Гражданско- правовая ответственность в отношениях, связанных с управлением юридическими лицами: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2018. С. 428.
  11. 11. Добрачев Д. В. Взыскание убытков, неустойки и компенсации в системе мер ответственности за нарушение корпоративного договора // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2023. № 1. С. 23.
  12. 12. Дождев Д. В. Римское частное право: учеб. для вузов / под ред. В. С. Нерсесянца. М., 1996. С. 117, 118.
  13. 13. Егоров Н. Д. Гражданско- правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988. С. 117.
  14. 14. Иноземцев М. И. Акционерное соглашение: ответственность за нарушение по праву России и зарубежных государств. М., 2020. С. 91, 92, 121.
  15. 15. Ковтун Н. Н. Высоконравственные основы реабилитации в уголовном судопроизводстве России: закон, доктрина, практика // Росс. судья. 2021. № 12. С. 27.
  16. 16. Корецкий А. Д. Понятие и классификация элементов договора // Законность. 2005. № 10. С. 40.
  17. 17. Корнинг П. А. Справедливые доли: по ту сторону капитализма и социализма. Биологические основания социальной справедливости // Грани познания: наука, философия, культура в XXI веке: в 2 кн. / отв. ред. Н. К. Удумян. М., 2007. Кн. 1. С. 339.
  18. 18. Микрюков В. А. Аналогия в механизме определения размера компенсации за нарушение акционерного соглашения // Законодательство и экономика. 2016. № 4. С. 38.
  19. 19. Мустафин Р. Ф. Элементы типового договора и порядок их формирования // Современная научная мысль. 2014. № 1. С. 111.
  20. 20. Пахомова Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений // Налоги и финансовое право. 2005. № 1.
  21. 21. Попондопуло В. Ф. Правопонимание: критический обзор основных концепций // Росс. Юрид. журнал. 2020. № 3. С. 16.
  22. 22. Суханов Е. А. Основы гражданского законодательства // Гражданское право России – частное право / отв. ред. В. С. Ем. М., 2008. С. 77, 78.
  23. 23. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. М., 1935–1940. Т. 4. С. 141.
  24. 24. Ульбашев А. Х. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: генезис, сущность и проблемы формализации // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2017. № 3. С. 61–71.
  25. 25. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М., 1983. С. 78, 79.
  26. 26. Шиткина И. С. Соглашения акционеров (договоры об осуществлении прав участников) как источник регламентации корпоративных отношений // Хозяйство и право. 2011. № 2. С. 40, 41.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library