- PII
- S27130398S1026945225080052-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825080052
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 8
- Pages
- 48-56
- Abstract
- The article examines the optimization and unification of the civil process from the point of view of protecting the interests of the state in the budgetary sphere. Trends in the optimization of the process in Russia are identified. The current and most promising areas for the unification of the development of the civil process in order to reduce the burden on the state budget system are proposed: improvement and development of simplified forms of dispute resolution; exclusion of evasion of payment of state duty; elimination of duplicating functions at the stage of execution of judicial acts, etc. The need to increase the efficiency of the civil process is substantiated by systematically being guided by the criteria for ensuring the fulfillment of the main task of the court – the correct and timely resolution of disputes and saving budget funds necessary to ensure the optimal functioning of the judicial.
- Keywords
- цивилистический процесс экономика правосудия эффективность унификация упрощенные формы разрешения споров исполнительное производство государственная пошлина
- Date of publication
- 20.01.2026
- Year of publication
- 2026
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 74
References
- 1. Борисова Л. В., Летова Н. В., Соколова Т. В. и др. Обзор международной научной конференции «Цивилистические юбилеи» к столетию Н. С. Малеина «Юридическая ответственность и справедливость в цифровой среде» // Государство и право. 2021. № 7. С. 190–196.
- 2. Виноградова Е. В. Антитеза общепризнанных принципов и норм и государственной конституционной идентичности в современной полицентричной системе международных отношений // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 16. № 3. С. 28–40.
- 3. Галузо В. Н. О некоторых проблемах правового регулирования доказывания в гражданском процессе // Международный журнал гражданского и торгового права. 2018. № 1. С. 39–43.
- 4. Ефремова Н. Н. Суд в современном государстве: традиционные ценности и актуальные проблемы организации правосудия // Труды ИГП РАН. 2016. № 1. С. 81–89.
- 5. Жуйков В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал росс. права. 2010. № 7. С. 5–17.
- 6. Зорькин В. Д. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации на Х Всероссийском съезде судей // Судья. 2023. № 1. С. 9–11.
- 7. Институты защиты интересов государства в сфере гражданской юрисдикции / под ред. Е. В. Михайловой. М., 2024.
- 8. Лаптев В. А., Соловяненко Н. И. Электронное правосудие. Электронный документооборот: науч.-практ. пособие / под ред. С. Ю. Чучи. М., 2019. С. 7–18.
- 9. Летова Н. В. Меры социальной поддержки ветеранов труда: особенности защиты прав при назначении и утрате // Государство и право. 2025. № 6. С. 109–119.
- 10. Летова Н. В. Особенности защиты прав ветеранов труда при назначении им отдельных социальных выплат // Закон. 2024. № 6. С. 171–177.
- 11. Летова Н. В. Особенности правосубъектности детей // Государство и право. 2023. № 10. С. 125–132.
- 12. Маликов С. В., Чуча С. Ю. Межотраслевая защита трудовых и социальных прав в условиях общественной трансформации (обзор международной научнопрактической конференции) // Государство и право. 2024. № 2. С. 207–213.
- 13. Михайлова Е. В. Предпосылки права на предъявление иска: современное состояние // Государство и право. 2023. № 8. С. 24–34.
- 14. Михайлова Е. В., Летова Н. В., Соловяненко Н. И. и др. Судебная и несудебная защита гражданских, семейных и трудовых прав в условиях глобализации и цифровизации государства и общества // Государство и право. 2022. № 9. С. 66–74.
- 15. Путин В. В. Выступление Президента Российской Федерации на Х Всероссийском съезде судей // Судья. 2023. № 1. С. 3, 4.
- 16. Савенков А. Н. Глобальный кризис современности как предмет философии права // Государство и право. 2019. № 4. С. 5–19.
- 17. Соловяненко Н. И. Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства // Государство и право. 2023. № 2. С. 188–193.
- 18. Судебная власть в системе защиты прав личности и государства / под ред. Е. В. Михайловой, А. А. Соловьёва, И. И. Бутрима. М., 2024. С. 20.
- 19. Чуча С. Ю. Для уменьшения нагрузки на суд упрощенной процедуры мало, требуется активное использование медиации и введение электронного исполнительного производства // Московский юрист. 2012. № 3. С. 6–11.
- 20. Чуча С. Ю. Публичные и частные гарантии защиты заработной платы при несостоятельности работодателя // Публичные и частные начала правового регулирования в современном социальном государстве / под ред. А. В. Егорова, Т. С. Тарановой (гл. ред.). Минск, 2024. С. 28–33.
- 21. Chucha S. Remote work as a method of labor protection in periods of public hazard // Supremacy of law. 2021. No 2. Pp. 141–150. DOI: 10.52388/2345–1971.2021.e2.12