- Код статьи
- S27130398S1026945225080052-1
- DOI
- 10.7868/S2713039825080052
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 8
- Страницы
- 48-56
- Аннотация
- В статье оптимизация и унификация цивилистического процесса рассматриваются с точки зрения защиты интересов государства в бюджетной сфере. Выявляются тенденции оптимизации процесса в России. Предлагаются актуальные и наиболее перспективные направления унификации развития цивилистического процесса в целях снижения нагрузки на бюджетную систему государства: совершенствование и развитие упрощенных форм разрешения споров; исключение уклонения от уплаты государственной пошлины; устранение дублирующих функций на стадии исполнения судебных актов и др. Обосновывается необходимость для повышения эффективности цивилистического процесса системно руководствоваться критериями обеспечения выполнения основной задачи суда – правильного и своевременного решения споров и экономии бюджетных средств, необходимых для обеспечения оптимального функционирования судебной системы.
- Ключевые слова
- цивилистический процесс экономика правосудия эффективность унификация упрощенные формы разрешения споров исполнительное производство государственная пошлина
- Дата публикации
- 20.01.2026
- Год выхода
- 2026
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 70
Библиография
- 1. Борисова Л. В., Летова Н. В., Соколова Т. В. и др. Обзор международной научной конференции «Цивилистические юбилеи» к столетию Н. С. Малеина «Юридическая ответственность и справедливость в цифровой среде» // Государство и право. 2021. № 7. С. 190–196.
- 2. Виноградова Е. В. Антитеза общепризнанных принципов и норм и государственной конституционной идентичности в современной полицентричной системе международных отношений // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 16. № 3. С. 28–40.
- 3. Галузо В. Н. О некоторых проблемах правового регулирования доказывания в гражданском процессе // Международный журнал гражданского и торгового права. 2018. № 1. С. 39–43.
- 4. Ефремова Н. Н. Суд в современном государстве: традиционные ценности и актуальные проблемы организации правосудия // Труды ИГП РАН. 2016. № 1. С. 81–89.
- 5. Жуйков В. М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал росс. права. 2010. № 7. С. 5–17.
- 6. Зорькин В. Д. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации на Х Всероссийском съезде судей // Судья. 2023. № 1. С. 9–11.
- 7. Институты защиты интересов государства в сфере гражданской юрисдикции / под ред. Е. В. Михайловой. М., 2024.
- 8. Лаптев В. А., Соловяненко Н. И. Электронное правосудие. Электронный документооборот: науч.-практ. пособие / под ред. С. Ю. Чучи. М., 2019. С. 7–18.
- 9. Летова Н. В. Меры социальной поддержки ветеранов труда: особенности защиты прав при назначении и утрате // Государство и право. 2025. № 6. С. 109–119.
- 10. Летова Н. В. Особенности защиты прав ветеранов труда при назначении им отдельных социальных выплат // Закон. 2024. № 6. С. 171–177.
- 11. Летова Н. В. Особенности правосубъектности детей // Государство и право. 2023. № 10. С. 125–132.
- 12. Маликов С. В., Чуча С. Ю. Межотраслевая защита трудовых и социальных прав в условиях общественной трансформации (обзор международной научнопрактической конференции) // Государство и право. 2024. № 2. С. 207–213.
- 13. Михайлова Е. В. Предпосылки права на предъявление иска: современное состояние // Государство и право. 2023. № 8. С. 24–34.
- 14. Михайлова Е. В., Летова Н. В., Соловяненко Н. И. и др. Судебная и несудебная защита гражданских, семейных и трудовых прав в условиях глобализации и цифровизации государства и общества // Государство и право. 2022. № 9. С. 66–74.
- 15. Путин В. В. Выступление Президента Российской Федерации на Х Всероссийском съезде судей // Судья. 2023. № 1. С. 3, 4.
- 16. Савенков А. Н. Глобальный кризис современности как предмет философии права // Государство и право. 2019. № 4. С. 5–19.
- 17. Соловяненко Н. И. Проблемы реализации и защиты прав участников экономических отношений в условиях цифрового неравенства // Государство и право. 2023. № 2. С. 188–193.
- 18. Судебная власть в системе защиты прав личности и государства / под ред. Е. В. Михайловой, А. А. Соловьёва, И. И. Бутрима. М., 2024. С. 20.
- 19. Чуча С. Ю. Для уменьшения нагрузки на суд упрощенной процедуры мало, требуется активное использование медиации и введение электронного исполнительного производства // Московский юрист. 2012. № 3. С. 6–11.
- 20. Чуча С. Ю. Публичные и частные гарантии защиты заработной платы при несостоятельности работодателя // Публичные и частные начала правового регулирования в современном социальном государстве / под ред. А. В. Егорова, Т. С. Тарановой (гл. ред.). Минск, 2024. С. 28–33.
- 21. Chucha S. Remote work as a method of labor protection in periods of public hazard // Supremacy of law. 2021. No 2. Pp. 141–150. DOI: 10.52388/2345–1971.2021.e2.12
